Mengapa Chinese Meme Coin sangat populer?

I. Apa yang Kita Saksikan?

Pada awal 2026, pasar kripto tengah mengalami pergeseran budaya yang belum pernah terjadi sebelumnya:

Trader Barat di X mencari makna “我踏马来了”, berusaha memahami mengapa lima karakter Tionghoa ini menjadi dasar token senilai ratusan juta dolar. Meme seperti “Laozi” dan “Binance Life”, yang sebelumnya hanya dikenal di internet Tiongkok, kini mendominasi diskusi komunitas kripto global.

Untuk pertama kalinya, subkultur Tiongkok menembus pasar global sebagai aset finansial, dan inilah momen perdana di mana emoji atau frasa slang mampu menarik ratusan juta modal nyata dalam 72 jam.

Namun, token-token ini sama sekali tidak memiliki fondasi nilai tradisional. Tidak ada whitepaper, tidak ada tim pengembang, tidak ada use case, bahkan narasi yang jelas pun tidak ada. Kapitalisasi pasar mereka bisa melonjak dari puluhan ribu menjadi ratusan juta dolar dalam 72 jam—atau anjlok setengahnya dalam tiga jam saja. Seluruh alat valuasi keuangan tradisional—rasio P/E, analisis arus kas, roadmap teknis—tidak berlaku di sini.

Sebaliknya, logika penetapan harga baru muncul: perhatian adalah nilai, konsensus adalah kebenaran, dan sentimen mendorong likuiditas.

He Yi membalas di X, “Wish you a Binance Life,” dan empat hari kemudian, kapitalisasi pasar token tersebut mencapai 524 juta dolar. Data on-chain mencatat seseorang masuk dengan 3.000 dolar dan nilainya melonjak menjadi 1,6 juta dolar. Banyak lainnya justru membeli di puncak dan kehilangan segalanya saat harga runtuh.

Ini jauh lebih kompleks dari sekadar gelembung spekulatif. Istilah “gelembung” terlalu sederhana—ia mengandaikan deviasi “irasional”, seolah-olah keadaan akan kembali normal begitu nalar kembali.

Namun ketika konsensus menjadi satu-satunya penopang dan semua orang bermain dalam skema zero-sum yang sama, apa arti “normal” sebenarnya?

Grafik meme coin adalah catatan paling jujur atas sentimen kolektif era ini. Ia bukan sekadar mencatat fluktuasi harga, tetapi juga kecemasan, euforia, dan kekecewaan satu generasi—sebagian memperoleh peluang yang mengubah hidup, sementara lebih banyak lagi mengalami kerugian permanen.

II. Dari Lelucon Internet Menjadi Aset Finansial

Pada Desember 2013, insinyur IBM Billy Markus dan karyawan Adobe Jackson Palmer menghabiskan dua jam menyalin kode Bitcoin, mengganti logonya dengan Shiba Inu, dan menamainya Dogecoin.

Tujuan mereka adalah menyindir tren spekulasi kripto saat itu. Tak disangka, “lelucon” ini melonjak 300% dalam 72 jam setelah peluncuran, dengan Reddit dibanjiri aktivitas tipping—orang menggunakan token itu untuk membeli pizza bagi orang asing dan memberi tip kepada kreator konten.

Keberhasilan Dogecoin mengungkap satu kebenaran disruptif: dalam keuangan terdesentralisasi, konsensus saja dapat menciptakan nilai.

Anda tidak perlu membangun produk nyata atau menyelesaikan masalah spesifik. Jika cukup banyak orang percaya sesuatu itu bernilai, maka itu bernilai. Alat paling efektif membangun konsensus adalah simbol budaya yang memicu emosi kolektif.

Dari 2013 hingga 2021, meme coin tetap di pinggiran.

Peniru awal seperti Nyancoin (Nyan Cat) dan Coinye (tribut Kanye West) cepat menghilang, gagal karena terlalu bertumpu pada satu meme dan minim keterlibatan komunitas serta narasi yang berkembang.

Titik balik terjadi pada 2021, ketika SHIB (Shiba Inu) memberikan return lebih dari 100.000x dalam enam bulan. Lebih penting lagi, SHIB membuktikan bahwa pendatang baru bisa “menumpuk narasi”—menambahkan cerita baru pada meme yang sudah ada—untuk merebut pangsa pasar.

Pada 2023, platform seperti Pump.fun memungkinkan peluncuran token sekali klik, membawa meme coin ke era produksi massal. Ribuan koin baru diluncurkan setiap hari di Solana, mulai dari PEPE “Sad Frog” hingga berbagai token bertema AI dan hewan. Pasar menjadi lebih terfragmentasi dan berumur pendek dari sebelumnya.

Namun pada tahap ini, meme coin masih didominasi budaya internet Barat, sementara komunitas Tiongkok lebih banyak mengikuti ketimbang memimpin.

Ledakan meme coin Tiongkok 2026 menandai mutasi baru. Tidak lagi sekadar meniru Doge atau Pepe, meme lokal Tiongkok—seperti frasa mentah “我踏马来了”, ucapan “Binance Life”, dan kreativitas baru “Laozi”—berubah menjadi aset finansial yang dapat diperdagangkan.

Transformasi ini adalah bentuk perlawanan kolektif komunitas kripto Tiongkok setelah bertahun-tahun mengalami “diskon budaya”:

Tidak ada lagi kebutuhan menjelaskan mengapa sebuah meme lucu kepada Barat—konsensus kini terbentuk dalam bahasa dan budaya sendiri.

III. Kekuatan Nyata di Balik Euforia

Mekanisme Psikologis: Dopamin dan Fantasi Mengubah Nasib

Dari semua kekuatan yang mendorong euforia meme coin, mekanisme psikologis adalah yang paling utama. Ini bukanlah “irasionalitas” dalam arti klasik, namun pilihan rasional yang diperbesar oleh situasi—ketika akumulasi kekayaan makin sulit dan return investasi tradisional menurun, “peluang ekstrim” dari meme coin menjadi godaan psikologis yang kuat.

Data “Binance Life” memperjelas fenomena ini. Pada 4 Oktober 2025, token ini diluncurkan di BNB Chain. He Yi membalas komunitas dengan “Wish you a Binance Life,” kemudian disusul CZ. Hanya dalam empat hari, kapitalisasi pasar melonjak dari jumlah kecil menjadi 524 juta dolar, dengan peserta awal memperoleh return lebih dari 6.000x. Data on-chain mencatat alamat 0x8844 hanya menginvestasikan 5 BNB (sekitar 3.000 dolar), dan dalam beberapa hari nilainya melonjak menjadi 1,6 juta dolar.

Kisah kekayaan “3.000 jadi 1,6 juta” ini menaklukkan argumen rasional—langsung menembus pertahanan psikologis investor biasa.

Saat media sosial dipenuhi tangkapan layar “seseorang mengubah 85 dolar menjadi 140.000 dolar” dan cerita “smart money panen besar” beredar, orang cenderung melebih-lebihkan peluang mereka sendiri menjadi pemenang berikutnya, mengabaikan mayoritas yang diam dan merugi.

Bias kognitif ini makin kuat di pasar meme coin. Transparansi blockchain menjadikan kisah “cepat kaya” bisa diverifikasi, sementara cerita kerugian tenggelam.

Secara lebih dalam, pendorong utamanya adalah kompensasi emosional.

Ketika pertumbuhan ekonomi global melambat dan mobilitas sosial stagnan, orang tertekan oleh kecemasan masa kini dan ketidakpastian masa depan. Membeli meme coin menjadi, secara psikologis, “tiket mengubah nasib.”

Investasi tradisional membutuhkan akumulasi jangka panjang, manajemen risiko, dan keahlian. Meme coin hanya butuh “klik di waktu yang tepat.” Jalur keputusan yang sederhana ini sendiri sudah menjadi penghiburan—orang percaya kekayaan bisa diraih tanpa sumber daya atau koneksi sosial.

Namun, realitas terkeras adalah struktur permainan itu sendiri.

Pasar meme coin hampir murni PvP (player versus player)—setiap profit sama dengan kerugian orang lain. Permainan zero-sum ini melahirkan “rantai kecurigaan”: saya khawatir Anda akan jual duluan, Anda khawatir saya jual duluan, dan semua orang menebak kapan orang lain keluar.

Ini menciptakan paradoks—semakin rasional seorang trader, semakin besar kemungkinan dia keluar pada reli pertama. Mereka tahu konsensus rapuh dan likuiditas bisa hilang seketika.

Inilah alasan kebanyakan meme coin mencapai puncak segera setelah peluncuran: semua orang bermain kursi musik, namun kursinya memang tidak pernah cukup.

Mekanisme Diseminasi: Dominasi Perhatian dan Valuasi Traffic

Jika psikologi menjelaskan “mengapa orang membeli”, maka diseminasi menjawab “mengapa koin ini, bukan yang lain.” Di pasar dengan ribuan token baru setiap hari, efisiensi diseminasi adalah keunggulan hidup-mati.

Keunggulan meme coin Tiongkok bermula dari daya sebar simbolnya.

“我踏马来了” merangkum langsungnya internet Tiongkok dan pelampiasan emosi, langsung menghadirkan nuansa pemberontakan. Simbol tradisional “Laozi” diolah ulang dengan gaya satir dan percaya diri. “Binance Life” mengubah merek bisnis menjadi ucapan doa yang akrab, membentuk kode komunitas yang intim.

Simbol-simbol ini memiliki tiga ciri utama: visual sederhana (ideal untuk emoji dan logo), intensitas emosi (resonansi cepat), dan ambiguitas makna (ruang interpretasi baru).

Namun simbol hanyalah permulaan—kedalaman diseminasi ditentukan oleh bagaimana traffic dihargai.

Pada meme coin, berlaku rumus tegas: traffic = valuasi.

Balasan dari He Yi di X, emoji dari CZ—tindakan yang tampak kasual ini menyuntikkan “ekspektasi likuiditas” ke dalam token. Kasus “Binance Life” membuktikannya: setelah tweet He Yi pada 4 Oktober, lebih dari 14 alamat whale dengan saldo di atas 1 juta dolar masuk token dalam 24 jam, dan transaksi on-chain melonjak 300%.

Dukungan KOL utama menciptakan konsensus—semua berasumsi yang lain akan membeli karena tweet tersebut, sehingga mereka buru-buru masuk, menciptakan ramalan yang terpenuhi sendiri.

Yang lebih mengkhawatirkan, diseminasi kini membentuk siklus lintas platform yang sangat cepat.

Pesan pertama kali menyebar di grup WeChat atau Telegram, lalu muncul sebagai penjelasan di Xiaohongshu, diikuti diskusi di komunitas X berbahasa Inggris (sering dengan salah terjemah dan interpretasi baru). Data on-chain menunjukkan whale masuk, dan grafik bursa discreenshot lalu beredar di media sosial. Setiap putaran menyalakan kembali FOMO (fear of missing out).

Siklus ini bisa selesai hanya dalam 6–12 jam, membuat “analisis tenang” terasa tidak berdaya.

Namun ada paradoks inti di sini:

Saat meme coin mencapai puncak diseminasi—trending di Weibo atau masuk media finansial arus utama—dividen perhatian kemungkinan besar sudah habis.

Fase paling bernilai dari siklus meme coin adalah ketika “konsensus skala kecil sedang menyebar”, bukan saat “semua orang tahu.” Setelah diseminasi melewati titik kritis, pasar memasuki “kejenuhan pembeli” karena semua pihak yang bisa diyakinkan sudah masuk.

Inilah alasan trader berpengalaman keluar saat media arus utama meliput token—kurva diseminasi sudah mencapai puncak.

Sikap Sosial: Narasi “Anti-VC” dan Suku Virtual

Demam meme coin dapat dipandang sebagai pemberontakan finansial akar rumput terhadap modal elite. Ini bukan gerakan terorganisir, melainkan ekspresi kolektif spontan lewat aksi pasar.

Narasi “anti-VC” adalah contoh paling jelas dari perlawanan ini.

Pada proyek kripto tradisional, perusahaan modal ventura (VC) biasanya memperoleh alokasi token besar dengan harga murah di awal, mencairkannya perlahan lewat vesting dan rilis, meninggalkan investor ritel di bagian bawah rantai nilai.

Peluncuran meme coin (di mana semua orang membeli hampir bersamaan dan di harga yang sama) dipandang lebih bermoral—penolakan terhadap hierarki finansial tradisional.

“Binance Life”, proyek utama gelombang meme Tiongkok ini, populer karena diluncurkan di platform akar rumput Four.Meme, bukan lewat alokasi private atau presale. Ini bagian kunci dari konsensus komunitas.

Secara lebih dalam, ada psikologi sosial “tribalisme virtual.”

Membeli “Laozi” memberi pemegangnya bukan hanya posisi, tetapi juga keanggotaan suku virtual yang berbagi simbol budaya. Dalam suku ini, meneriakkan “Laozi adalah puncak budaya meme Tiongkok” membangun rasa memiliki, dan membuat emoji atau voting di komunitas menunjukkan loyalitas.

Identitas tribal inilah yang membuat meme coin bisa bertahan dari crash—selama konsensus komunitas bertahan, token tetap membawa narasi kebangkitan.

Namun kita harus mengakui kontradiksi narasi ini.

Dalam praktiknya, minoritas dengan keunggulan informasi dan modal—“smart money”—sering mengendalikan permainan. Investor ritel yang masuk setelah melihat berita di media sosial bisa membeli di harga puluhan hingga ratusan kali lebih tinggi dari pemegang awal. Aturan nyata tetap ditetapkan oleh mereka yang berada di puncak piramida informasi.

Akar Filosofis: Finansialisasi Nihilisme

Pertanyaan inti dari meme coin adalah: saat kita menghabiskan uang nyata untuk simbol digital tanpa utilitas, apa yang sebenarnya kita beli?

Keuangan tradisional menyatakan nilai aset berasal dari arus kas masa depan yang didiskon, atau dari kelangkaan dan utilitas. Meme coin membalik logika ini—tidak menghasilkan arus kas, tidak punya fungsi nyata (bahkan sebagai alat pembayaran dasar pun tidak), dan nilainya sepenuhnya berdasarkan logika sirkular “orang lain percaya itu bernilai.”

Struktur ini menggemakan teori “simulacra” Jean Baudrillard: dalam masyarakat postmodern, simbol tercerabut dari realitas dan menjadi simulacra yang merujuk pada dirinya sendiri.

Meme coin adalah simulacra murni: tidak merujuk pada nilai ekonomi nyata, namun selama cukup banyak orang percaya, ia memiliki nilai tukar—setidaknya saat ini.

Logika “konsensus adalah kebenaran” ini sekaligus absurd dan tak terbantahkan—karena di pasar terdesentralisasi yang tidak diatur, kekuatan mendefinisikan nilai juga terdesentralisasi.

Dari perspektif lebih radikal, euforia meme coin mencerminkan finansialisasi nihilisme.

Saat narasi besar runtuh, keyakinan bahwa kemajuan teknologi membawa masa depan lebih baik memudar, dan “investasi nilai jangka panjang” berulang kali kalah oleh keberuntungan dan timing, “ketidakbermaknaan” itu sendiri menjadi semacam makna.

Pola pikir ini sangat umum di kalangan investor Gen Z, yang tumbuh di era pertumbuhan rendah pasca krisis finansial, tidak percaya pada “akumulasi kekayaan stabil”, dan menerima permainan berisiko tinggi serta volatilitas ekstrem.

IV. Inti Finansial: Siapa yang Sebenarnya Meraup Untung dalam Permainan Ini?

Lalu, siapa yang benar-benar meraih untung dalam euforia ini—dan siapa yang rugi?

Pertama, kerangka valuasi tradisional tidak relevan di sini. Rasio P/E dan P/B tidak bisa menjelaskan mengapa token tanpa arus kas bisa bernilai ratusan juta. Sebaliknya, jumlah penyebutan di media sosial, pengaruh KOL, dan aktivitas komunitas menjadi tolok ukur utama. Ketika kapitalisasi pasar token jauh melampaui perhatian yang dapat dipertahankan, koreksi tajam biasanya sudah menanti.

Kedua, waspadai “jebakan likuiditas.” Ketika narasi meme coin mencapai puncak—semua orang membicarakan dan media arus utama meliput—itulah puncak diseminasi sekaligus titik kritis likuiditas. Semua pembeli potensial sudah masuk, menyisakan dana yang ada untuk berebut exit. Gangguan sekecil apapun bisa memicu aksi jual berantai.

Kasus “peretasan akun He Yi” pada 10 Desember 2025 adalah contoh klasik. Peretas menggunakan akun yang dikompromikan untuk memposting dukungan palsu, menyebabkan token melonjak. Mereka masuk dengan sekitar 19.000 USDT lewat dua dompet dan menjual di puncak senilai sekitar 43.000 dolar, meraih untung 55.000 dolar. Setelah CZ membantah berita tersebut di X, token anjlok 78% dalam 30 menit, menjebak banyak investor yang terlambat masuk.

Di pasar meme coin, membangun konsensus butuh waktu, namun kehancuran bisa terjadi seketika.

Pada akhirnya, meme coin tetap permainan zero-sum dengan risiko sangat tinggi. Di balik setiap kisah “85 dolar jadi 140.000 dolar” ada ratusan korban diam yang asetnya menjadi nol. Data on-chain menunjukkan kenyataan: di balik 14 alamat profit jutaan dolar di “Binance Life” ada lebih dari 47.000 alamat merugi, dengan median kerugian 62%.

Dalam sistem tanpa penciptaan nilai—hanya transfer nilai—kekayaan pasti terkonsentrasi.

V. Di Mana Kita Berdiri?

Ledakan meme coin Tiongkok tahun 2026 pada dasarnya adalah barometer suasana zaman. Ia merekam kecemasan, humor, perlawanan, dan keserakahan generasi ini dengan cara paling langsung dan tanpa filter.

• Di era di mana kepastian makin langka, orang mendambakan ketidakpastian ekstrem untuk mengimbangi monoton hidup sehari-hari;
• Dalam masyarakat dengan mobilitas sosial yang kaku, bahkan permainan yang hampir pasti kalah lebih menarik daripada sekadar “menerima nasib.”

Euforia ini pada akhirnya akan surut, sama seperti setiap gelembung spekulatif dalam sejarah. Namun jejaknya akan tetap ada.

Konsensus bisa dibiayakan, simbol budaya bisa diberi harga, dan perhatian bisa diperdagangkan.

Tidak peduli bagaimana kita menilainya, satu hal pasti—

Kita telah memasuki era yang belum pernah terjadi sebelumnya, di mana definisi nilai itu sendiri tengah ditulis ulang.

Disclaimer:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [TechFlow], dengan hak cipta milik penulis asli [0xGrandpa]. Jika Anda memiliki pertanyaan terkait penerbitan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn yang akan menanganinya sesuai prosedur yang berlaku.
2. Disclaimer: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi dalam bentuk apa pun.
3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan Gate, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan ini.