
Texas Ratio adalah metrik yang digunakan untuk menilai tekanan kredit pada bank dengan membandingkan “aset bermasalah” terhadap “modal buffer” guna mengukur tingkat keamanan bank terhadap kredit macet. Rasio ini menjadi alat peringatan dini di industri dan sering digunakan bersama indikator seperti Capital Adequacy Ratio.
“Aset bermasalah” umumnya mengacu pada pinjaman yang kecil kemungkinan tertagih atau telah menunggak berat, termasuk pinjaman lama yang belum dibayar dan agunan yang telah disita. “Modal buffer” adalah dana yang dialokasikan bank untuk menanggung kerugian, terutama berupa tangible equity capital dan cadangan kerugian pinjaman.
Texas Ratio penting karena secara langsung menunjukkan seberapa banyak “bantalan keamanan” bank yang telah tergerus oleh kredit macet. Rasio tinggi menandakan buffer menipis dan tekanan lebih besar pada solvabilitas bank. Investor menggunakannya untuk menyeleksi bank berisiko tinggi, deposan dan mitra bisnis menilai kesehatan institusi, dan regulator menjadikannya indikator peringatan dini.
Pada siklus kredit yang naik, Texas Ratio cenderung rendah; saat penurunan, seiring meningkatnya pinjaman bermasalah, rasionya naik. Rasio ini memberikan sinyal kualitas aset secara real-time—mengatasi titik buta yang muncul jika hanya fokus pada profitabilitas atau skala.
Perhitungan Texas Ratio sangat sederhana: pembilang mencerminkan sumber tekanan, penyebut mengukur kapasitas penyerapan kerugian.
Langkah 1: Tentukan “aset bermasalah.” Biasanya meliputi pinjaman sangat menunggak (misal, jatuh tempo lebih dari 90 hari) dan agunan yang telah disita (seperti properti sitaan). Bagian ini berpotensi menimbulkan kerugian.
Langkah 2: Tentukan “modal buffer.” Termasuk tangible equity (modal bersih setelah dikurangi goodwill dan aset tak berwujud) serta cadangan kerugian pinjaman (dana yang dialokasikan bank untuk menutupi potensi kredit macet). Keduanya dapat menyerap kerugian jika terjadi.
Langkah 3: Hitung rasionya. Texas Ratio = Aset Bermasalah ÷ (Tangible Equity + Cadangan Kerugian Pinjaman). Contoh: jika sebuah bank memiliki pinjaman bermasalah 3 miliar CNY, agunan disita 500 juta CNY, cadangan kerugian pinjaman 1 miliar CNY, dan tangible equity 2,5 miliar CNY, maka Texas Ratio = (3 + 0,5) ÷ (2,5 + 1) = 3,5 ÷ 3,5 = 1,0, atau 100%.
Tidak ada batas regulasi pasti untuk Texas Ratio, namun ambang yang lazim di industri adalah: di bawah 50% dinilai kuat, antara 50% dan 100% perlu waspada, dan di atas 100% menandakan tekanan kredit melebihi kapasitas buffer—risiko tinggi. Interpretasi bergantung pada struktur sektor, kualitas agunan, dan efektivitas penyelesaian kredit bermasalah.
Ambang hanyalah titik awal. Analisis harus mempertimbangkan juga kapasitas laba ditahan, kecepatan likuidasi agunan, struktur portofolio pinjaman (misal, konsentrasi pada properti), dan kondisi makroekonomi—hindari keputusan hanya berdasarkan satu metrik.
Texas Ratio dan Capital Adequacy Ratio (CAR) mengukur aspek risiko yang berbeda. CAR merupakan standar regulasi yang berfokus pada “modal ÷ aset tertimbang risiko,” yang mencerminkan apakah modal dapat menanggung risiko keseluruhan. Texas Ratio menyoroti “tekanan kredit macet ÷ buffer penyerapan kerugian,” memberikan gambaran langsung kualitas aset di bawah tekanan.
Sederhananya, CAR seperti indeks kesehatan umum dalam pemeriksaan medis, sedangkan Texas Ratio adalah pengukuran spesifik untuk organ yang sedang bermasalah. Digunakan bersama, keduanya memberikan gambaran stabilitas bank yang lebih komprehensif.
Di bank, Texas Ratio dipakai untuk memantau kualitas aset dan menyesuaikan portofolio. Tim risiko menganalisis rasio berdasarkan wilayah, sektor, atau lini produk untuk mengidentifikasi titik tekanan—kemudian menambah cadangan kerugian pinjaman atau memperketat kredit bila diperlukan.
Rasio ini juga membantu memprioritaskan penanganan aset: portofolio dengan rasio yang naik pesat bisa ditandai untuk tindakan khusus, seperti penagihan intensif, percepatan likuidasi agunan, atau sekuritisasi aset. Manajemen juga mempertimbangkan rencana laba dan modal untuk memutuskan perlunya injeksi modal atau pengurangan dividen guna memperkuat buffer.
Meski tidak ada “pinjaman bank” di Web3, terdapat konsep serupa untuk “kredit macet” dan “buffer.” Pada platform terpusat, margin trading dan pinjaman dapat menimbulkan kredit macet; buffer berasal dari dana asuransi dan modal platform. Kerangka Texas Ratio dapat diadaptasi untuk melacak “saldo kredit macet ÷ (dana asuransi + cadangan risiko).”
Misalnya, pada layanan derivatif dan leverage Gate, dana asuransi dan kebijakan manajemen risiko diumumkan secara terbuka—pengguna bisa memantau penyelesaian kredit macet dan perubahan dana, memakai “Texas Ratio versi kripto” untuk menilai ketahanan platform saat pasar ekstrem. Protokol pinjaman terdesentralisasi serupa: kredit macet setara liabilitas undercollateralized, buffer berupa pool cadangan atau insentif likuidasi.
Texas Ratio memiliki keterbatasan: fokus utamanya pada risiko kredit dan kurang memberi gambaran risiko suku bunga, risiko likuiditas, atau eksposur derivatif. Definisi pembilang dan penyebut bisa berbeda menurut kebijakan akuntansi—perbandingan antar institusi harus hati-hati.
Selain itu, ini adalah “snapshot statis” dan bisa tertinggal dari pergerakan pasar yang cepat. Likuidasi agunan yang efisien atau pemulihan laba yang cepat dapat menurunkan rasio tinggi dengan cepat; sebaliknya, risiko off-balance sheet bisa membuat rasio rendah menyesatkan. Selalu lengkapi dengan analisis arus kas, rencana modal, dan stress testing.
Langkah 1: Identifikasi sumber data. Tinjau profil bank triwulanan dan Call Reports dari U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), atau cek laporan 10-Q/10-K dan tahunan bank yang terdaftar. Kategori seperti pinjaman bermasalah, aset sitaan, cadangan kerugian pinjaman, dan tangible equity biasanya diungkapkan.
Langkah 2: Standarisasi definisi. Gabungkan pinjaman menunggak lebih dari 90 hari dengan agunan yang disita sebagai “aset bermasalah,” dan jumlahkan cadangan kerugian pinjaman dengan ekuitas bersih dari goodwill sebagai “modal buffer.” Per 2025, FDIC dan masing-masing bank masih mengungkapkan data triwulanan yang relevan untuk perhitungan ini.
Langkah 3: Hitung dan pantau. Gunakan rumus Texas Ratio secara berkala; padukan hasilnya dengan data makro (tingkat pengangguran, indeks harga properti) dan pemecahan sektor untuk wawasan dinamis. Lakukan cross-check dengan Capital Adequacy Ratio, rasio NPL, dan rasio cakupan pencadangan bila diperlukan.
Texas Ratio mengukur ketahanan bank melalui “tekanan kredit macet ÷ kapasitas buffer,” sebagai indikator awal kualitas aset. Rasio ini sederhana dan intuitif, namun harus digunakan bersama metrik seperti Capital Adequacy Ratio, rasio cakupan pencadangan, dan ukuran likuiditas—selalu diinterpretasikan sesuai konteks industri dan makroekonomi. Perhatikan definisi dan ketepatan data; waspadai risiko off-balance sheet atau keterlambatan pelaporan. Dalam konteks Web3, kerangka ini membantu menilai risiko platform dengan membandingkan kredit macet terhadap dana asuransi. Untuk keputusan keamanan finansial, gunakan beberapa indikator—bukan hanya satu—dalam penilaian risiko.
Texas Ratio terutama digunakan dalam pengawasan risiko bank komersial dan institusi keuangan. Rasio ini mengukur proporsi pinjaman bermasalah terhadap modal—membantu regulator menilai kualitas aset dan kapasitas menanggung risiko. Otoritas seperti Federal Reserve menganggapnya indikator utama kesehatan bank; umumnya, rasio di atas 10% dianggap berisiko tinggi.
Texas Ratio tinggi menunjukkan aset bermasalah terlalu besar dibanding buffer modal. Ini dapat memicu intervensi regulator—termasuk pengawasan khusus atau sanksi. Dalam kasus berat, regulator dapat menaikkan persyaratan modal, membatasi dividen atau aktivitas M&A. Rasio ini juga dapat memengaruhi peringkat kredit dan biaya pendanaan bank—mengancam stabilitas institusi dan kepercayaan nasabah.
Anda dapat meninjau laporan triwulanan/tahunan bank yang terdaftar melalui basis data FDIC atau layanan data keuangan Federal Reserve. Bank besar umumnya mempublikasikan data kualitas aset dan perhitungan rasio secara rinci dalam laporan hubungan investor. Agregator data seperti Wind dan Bloomberg juga menyediakan pemantauan real-time untuk metrik ini.
Texas Ratio hanya mencerminkan pinjaman bermasalah dibanding modal; tidak mencakup kualitas aset keseluruhan, risiko likuiditas, atau risiko pasar. Bank harus menggunakan berbagai metrik—termasuk rasio NPL, rasio keterlambatan, Capital Adequacy Ratio—untuk penilaian menyeluruh. Ketergantungan pada satu metrik berisiko melewatkan ancaman baru (misal, risiko suku bunga atau eksposur derivatif kredit), sehingga regulator menekankan pengawasan dengan banyak metrik.
Inti idenya—menggunakan proporsi aset bermasalah terhadap buffer modal untuk penilaian risiko institusi—memang relevan. Pada platform seperti Gate, Anda dapat menelusuri kredit macet terhadap cadangan platform atau risiko dana pengguna terhadap pool cadangan. Namun, risiko khusus kripto berbeda; penilaian juga harus mencakup audit smart contract, risiko cross-chain bridge, risiko likuiditas, dan faktor Web3 lainnya untuk analisis yang tepat.


