
Menurut penelitian terbaru dari Northwestern Mutual Life Insurance, di antara orang Amerika yang menggunakan atau mempertimbangkan penggunaan aset spekulatif seperti cryptocurrency, pasar prediksi, dan taruhan olahraga, 73% menyatakan bahwa mereka melakukannya karena merasa ekonomi mereka sulit, percaya bahwa aset berisiko tinggi dapat lebih cepat mencapai tujuan keuangan dibandingkan metode tradisional. Proporsi ini lebih tinggi di kalangan Generasi Z, mencapai 80%, dan lebih dari 30% dari Generasi Z dan Milenial menyatakan berencana untuk berinvestasi dalam cryptocurrency pada tahun 2026.
(Sumber: Northwestern Mutual Life Insurance)
Konsep “nihilisme keuangan” sedang menjadi kerangka utama dalam memahami perilaku keuangan generasi muda di Amerika. Inti dari konsep ini adalah: jalur akumulasi kekayaan secara tradisional—menabung perlahan, berinvestasi secara konservatif, menunggu puluhan tahun untuk stabil—sudah tidak lagi menarik bagi orang biasa yang berjuang dengan sewa tinggi, utang yang menumpuk, dan mimpi memiliki rumah yang stagnan. Jalur ini terasa lambat dan tidak realistis.
Ketika orang terus bekerja namun merasa tetap di tempat, bahkan semakin tertinggal secara finansial, aset spekulatif tidak lagi tampak seperti perjudian ceroboh, melainkan sebagai “investasi kejar-kejaran” yang nyata. Perubahan psikologis ini bukanlah irasional, melainkan respons adaptif terhadap lingkungan objektif—meskipun aset berisiko tinggi sendiri tidak menjamin keberhasilan.
Meskipun data inflasi tampaknya menunjukkan penurunan (pada Januari 2026, CPI 12 bulan tumbuh 2,4%, lebih rendah dari bulan sebelumnya 2,7%), tekanan hidup nyata yang dialami keluarga Amerika tidak berkurang secara proporsional. Data survei dan statistik mengungkapkan gambaran yang jauh lebih kompleks daripada indeks inflasi:
Kesepakatan tentang Biaya Hidup: 87% orang Amerika percaya bahwa negara sedang menghadapi krisis biaya hidup yang serius
Tekanan Pengeluaran Dasar: Lebih dari setengah kesulitan membayar sewa dan tagihan tetap tepat waktu, 50% mengatakan sulit memenuhi kebutuhan pokok seperti makanan
Stagnasi Pendapatan Menengah: 53% orang dewasa di AS menyatakan hanya mampu mempertahankan tingkat hidup mereka saat ini, dengan biaya medis, energi, dan makanan melebihi anggaran
Krisis Kartu Kredit: Data Federal Reserve New York menunjukkan bahwa pada akhir 2025, saldo kartu kredit mencapai 1,28 triliun dolar, meningkat 44 miliar dolar dalam satu kuartal; suku bunga kartu kredit tetap di atas 20%
Keputusasaan Perumahan: Data Zillow menunjukkan bahwa pada Februari 2026, sewa bulanan rata-rata di AS adalah 1.895 dolar (naik sekitar 2% per tahun), dua pertiga penyewa merasa tidak mampu membeli rumah impian dalam waktu dekat
Kontribusi terpenting dari studi ini bukanlah memberi tahu kita apa yang diinvestasikan orang Amerika, melainkan mengapa mereka memilih demikian. Dulu, cryptocurrency sering dikritik sebagai “perjudian serakah,” tetapi data penelitian menunjukkan motivasi yang sama sekali berbeda—yaitu rasa kehilangan finansial yang sistemik, bukan nafsu spekulatif.
Bagi orang biasa yang bahkan tidak mampu membeli rumah dan menghadapi suku bunga kartu kredit hingga 20%, cryptocurrency bukan hanya tentang “peluang kekayaan cepat,” melainkan “satu-satunya alat yang tampaknya punya peluang untuk mengubah keadaan.” Logika ini mungkin tidak sepenuhnya benar, tetapi rasionalitasnya di mata jutaan orang nyata dan valid.
Inflasi mengukur “kecepatan” kenaikan harga, bukan tingkat absolut harga itu sendiri. Meskipun inflasi turun menjadi 2,4%, ini berarti harga tetap naik, hanya lebih lambat dari sebelumnya. Harga tinggi yang terkumpul selama bertahun-tahun (sewa, makanan, layanan kesehatan) belum kembali ke tingkat sebelum pandemi, dan suku bunga kartu kredit tetap di atas 20%. Banyak keluarga merasakan tekanan keuangan yang sebenarnya masih ada meskipun data inflasi menunjukkan perbaikan.
Data ini mencerminkan masalah struktural, bukan kesalahan pilihan pribadi. Generasi Z menghadapi rasio pendapatan terhadap harga rumah tertinggi, utang pendidikan tertinggi, dan pasar perumahan yang hampir tertutup. Ketika jalur tradisional untuk mengumpulkan kekayaan semakin sulit dijangkau, daya tarik aset berisiko tinggi adalah respons rasional yang dapat dipahami—meskipun ini tidak berarti investasi spekulatif itu aman.
Secara individu, sebagian pelopor awal memang mendapatkan keuntungan besar; tetapi secara keseluruhan, sebagian besar investor ritel dalam cryptocurrency hasilnya tertinggal dibandingkan strategi beli dan tahan jangka panjang, dan mereka menanggung risiko volatilitas yang lebih tinggi. Cryptocurrency menawarkan peluang kekayaan cepat yang potensial, tetapi juga memperbesar kemungkinan kerugian—mengubah distribusi prospek keuangan individu, tetapi tidak secara struktural menyelesaikan masalah biaya hidup yang tinggi, pertumbuhan gaji yang stagnan, dan menurunnya aksesibilitas perumahan.