Pikirkan tentang apa yang seharusnya dilakukan pasar—mengalirkan modal ke tempat di mana sebenarnya menghasilkan pengembalian. Tapi dana pasif? Mereka tidak peduli tentang permainan itu. Mereka hanya membeli semuanya secara mekanis, terlepas dari apakah valuasi masuk akal atau tidak.



Kebiasaan membeli tanpa pandang bulu ini bisa secara serius mengubah harga dari dasar fundamentalnya. Anda akhirnya memiliki aset yang didorong naik bukan karena nilainya lebih tinggi, tetapi hanya karena arus masuk pasif terus mengejar mereka. Di pasar kripto, kita telah melihat ini terjadi berkali-kali—token yang menguat karena momentum sementara metrik utilitas aktual tetap datar.

Masalahnya nyata: ketika triliunan mengalir ke strategi yang mengikuti indeks, mereka berhenti menjalankan fungsi utamanya sebagai mekanisme penemuan harga. Pasar menjadi kurang efisien, bukan lebih.
FLOW-3,27%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
PoetryOnChain
· 01-22 19:09
Reksa dana pasif ini, jujur saja, adalah tempat berkembang biaknya orang malas dalam mengelola keuangan. Pembelian secara mekanis, sama sekali tidak bisa membedakan proyek mana yang benar-benar bernilai dan mana yang hanya koin udara.

Berapa kali kita melihat di sini, sebuah token yang sama sekali tidak berguna dipaksakan ke atas hanya karena masuk dalam indeks tertentu. Ini bukan pasar, ini adalah kasino.

Triliunan uang diinvestasikan, mekanisme penemuan harga benar-benar gagal. Janji tentang pengoptimalan alokasi pasar, sekarang malah semakin menyimpang. Sungguh, jika terus seperti ini, kepercayaan pasar kripto juga akan ikut runtuh.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsPolice
· 01-22 14:45
Sejujurnya, saya sudah bosan mendengar argumen ini. Dana pasif "menghancurkan pasar"? Tolong, trader aktif yang rugi lalu menyalahkan indeks tracking?

Masalah sebenarnya adalah: proyek sampah tidak akan pernah menjadi berharga hanya karena banyak uang. Pasar tidak efisien? Itu karena informasi yang tidak merata, bukan karena pembelian indeks.

Kita tunggu saja satu tahun lagi, saat itu kita akan tahu siapa yang sedang memanen keuntungan dari para pemula.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 01-21 23:57
Itulah mengapa memilih koin secara aktif jauh lebih dapat diandalkan daripada mengikuti indeks, benar-benar.

Benar sekali, dana pasif hanyalah mesin penggerogot harga, benar-benar mengacaukan rasa pasar.

Saya tidak menyentuh koin yang hanya mengandalkan momentum spekulasi, dasar fundamental adalah kunci.

Strategi dana indeks benar-benar tidak cocok di dunia kripto, tetap harus meneliti proyek sendiri.

Strategi pasif adalah menginvestasikan uang sampai habis, tidak peduli mengapa, saya paling tidak suka yang seperti ini.

Masuknya dana triliunan malah merusak efisiensi pasar, sangat ironis.
Lihat AsliBalas0
SolidityStruggler
· 01-20 07:50
Reksa dana pasif ini benar-benar seperti mayat berjalan, membeli apa saja tanpa melihat...

nah benar, pasar kripto kita ini benar-benar kacau oleh robot-robot ini, koin sampah dipaksa naik ke langit

mekanisme penemuan harga sudah rusak sejak lama, sekarang ini hanyalah permainan penumpukan dana

Sejujurnya, sistem pelacakan indeks ini sudah saatnya untuk dievaluasi ulang, sekarang efisiensi pasar malah lebih buruk...

Inilah mengapa setiap kali dana besar masuk, muncul gelembung yang absurd, tidak ada yang peduli dengan fundamental

Tunggu, bukankah itu berarti kita investor ritel sebenarnya mengikuti tren dan menerima kerugian?

Reksa dana pasif menganggap pasar seperti mesin slot, sekali tarik langsung beli...
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 01-20 07:49
Datang lagi, tentang dana pasif ini... Sudah lama saya lihat ini, hanya membeli secara mekanis tanpa peduli dengan fundamentalnya.

Baru mengerti sekarang? Kita sudah beberapa kali tertipu oleh hal ini hahaha.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-20 07:49
Dana dana indeks pasif benar-benar merusak penemuan harga pasar, saya sudah bilang ini sejak lama

Hanya tumpukan dana murni, tidak ada hubungannya dengan fundamental, rasanya menyebalkan

Baiklah, kita harus menahan diri dan menyaksikan kenaikan tidak rasional lagi

Jelas saja, mengikuti indeks adalah solusi malas, tapi harganya benar-benar mahal

Gelombang likuiditas ini turun, harga sepenuhnya palsu, tidak menarik
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapist
· 01-20 07:47
Fund passive ini memang benar-benar bodoh, membeli apa saja selama ada di indeks. Pada akhirnya, kita yang benar-benar memperhatikan fundamental justru dirugikan.

---

Saya sangat setuju, spekulasi momentum telah menghilangkan penemuan harga, sekarang semuanya tergantung pada berapa banyak dana yang ada.

---

Ini lagi, masalahnya jika kamu tidak punya banyak uang, kamu juga tidak bisa melawan arus dana pasif ini.

---

Jutaan triliun masuk ke pasar tapi pasar masih disebut efisien? Lucu banget, ini cuma permainan bandar baru.

---

Yang paling ironis di dunia kripto adalah, orang yang mempromosikan desentralisasi akhirnya tetap dikorbankan oleh dana indeks.

---

Jadi, mau ikut tren trading atau jujur memegang jangka panjang, mau mengalahkan skala dana dengan fundamental? Itu mimpi di siang bolong.

---

Itulah sebabnya saya sekarang lebih fokus ke analisis teknikal, fundamental di hadapan dana pasif hanyalah sebuah lelucon.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 01-20 07:31
Hmm, dana pasif ini memang tidak bagus, hanya memasukkan uang ke indeks tanpa peduli

Singkatnya, sekarang siapa yang punya uang lebih banyak yang berkuasa, penemuan harga omong kosong
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan