Amerika Serikat menunda pembahasan RUU regulasi kripto 《CLARITY Act》, yang baru-baru ini memicu banyak refleksi di industri. Analis blockchain terkenal Michaël van de Poppe menyatakan bahwa penundaan ini justru merupakan sinyal positif—ketentuan regulasi dalam versi saat ini terlalu ketat, dan jika dilanjutkan secara langsung pasti akan merugikan pasar. Penundaan ini memberi peluang bagi industri dan pembuat undang-undang untuk bernegosiasi ulang, menghindari pembatasan inovasi melalui hukum yang tidak masuk akal.

Di mana sebenarnya masalahnya? Michaël menunjukkan bahwa pembatasan terhadap DeFi dan larangan substantif terhadap saham tokenisasi adalah dua inti masalah utama. Ketentuan ini jelas bertentangan dengan sifat desentralisasi dari blockchain, yang tidak hanya akan menghambat inovasi industri, tetapi juga berpotensi memutus jalur penggabungan aset keuangan tradisional dan ekosistem kripto. Jika hal ini terjadi, daya saing Amerika di pasar kripto global akan sangat melemah.

Beberapa bursa utama dan institusi lainnya secara aktif menarik dukungan mereka terhadap RUU ini, dan ini bukan tanpa alasan. CEO mereka secara tegas menyebutkan tiga masalah utama dari RUU tersebut: pelanggaran hak privasi pengguna, pelarangan fungsi penghasilan dari stablecoin, dan pengurangan kekuasaan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC). Dia secara terbuka menyatakan bahwa versi RUU ini "sebenarnya lebih buruk daripada kondisi saat ini."

Ini mencerminkan bahwa kedua partai di Senat masih memiliki perbedaan pendapat mengenai pembagian kekuasaan antara SEC dan CFTC. Industri kripto menunjukkan sikap nyata: regulasi yang baik harus melindungi pasar dan mendorong inovasi, bukan untuk membunuhnya dengan dalih regulasi. Pertarungan ini masih akan berlanjut.