2026-01-20 13:24:12

最近WLFI的一项USD稳定币增长提案引发了不少讨论。这场链上投票暴露出了一个老问题——投票权高度集中。

根据链上数据，前九个钱包就掌握了约59%的投票权，其中单个最大钱包贡献了18.786%。这意味着什么？大量锁仓的普通持有者根本没有参与投票的机会。有研究员发现，这些主要的赞成票基本都来自团队 atau strategi mitra yang terkait.

这里就有意思了——项目方急着推进新提案，却对投资者最关心的解锁问题置之不理。要知道，大部分持币者 sekarang dikunci, mereka tidak bisa memberikan suara, dan harus menanggung risiko dilusi hak yang mungkin terjadi.

更扎心的是收益分配模式。根据项目规则，协议产生的净收入中，75%分配给某关联实体，25%给另一个家族关联实体，而WLFI的实际持有者在这个分配里一分都拿不到。

社区的质疑也就顺理成章了：投票被少数人主导，收益跟普通持有者无关，这还叫什么去中心化治理？

WLFI-1,17%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CrossChainBreather

· 01-20 17:03

Ini lagi-lagi trik yang sama, 99% orang dipotong dan bahkan tidak memiliki hak suara?

Lihat AsliBalas0

BearMarketLightning

· 01-20 13:53

Ini adalah permainan kekuasaan yang khas, tim bermain sendiri --- Singkatnya, ini adalah trik baru untuk mengeruk keuntungan, proyek dengan hak suara terkonsentrasi harus waspada --- Tunggu, 75% keuntungan dibagikan ke entitas terkait? Pemegang biasa tidak mendapatkan apa-apa? Untuk apa lagi koin ini --- Sebelum lock-up selesai, sudah mulai mengusulkan proposal, cara ini terlalu langsung haha --- Saya cuma ingin tahu berapa dari sembilan dompet ini milik tim proyek sendiri --- Decentralized governance? Tertawa, ini hanyalah kedok dari sentralisasi --- Tidak heran komunitas marah besar, kalau saya pasti juga akan mengumpat --- Sembilan dompet pertama memiliki 59% hak suara, begitu data ini keluar, seluruh proyek akan hancur --- Distribusi keuntungan ini benar-benar luar biasa, bagaimana masih ada orang yang berani memegang koin ini

Lihat AsliBalas0

ReverseTradingGuru

· 01-20 13:53

又是这套把戏...前九个钱包锁死59%投票权，普通人连话语权都没有，还谈啥去中心化 --- 75%收益给关联实体？这不就是披着DAO皮的中心化割韭菜吗 --- 笑死，锁仓的还得承受稀释风险，投票权还被团队内部瓜分，WLFI这操作我给满分 --- 团队自己给自己投票，小散户连投票资格都没有，典型的富人游戏 --- 收益分配直接把持币者踢出局，这设计得可真"创新" --- 18.786%投票权一个钱包就搞定了，剩下的普通人一起也分不到百分之一，这就是Web3民主 --- 等等，锁仓的还投不了票？那这就不是治理问题了，这特么是掠夺问题 --- 前九个钱包掌控全局，还美其名曰社区自治，我看着都窒息

Balas0

Anon4461

· 01-20 13:51

Membuat tertawa, lagi-lagi trik ini... sembilan dompet pertama memiliki 59% hak suara? Ini sama saja dengan sentralisasi dengan topeng berbeda --- Investor ritel biasa yang dikunci tidak bisa memberikan suara, kenapa harus terdilusi? Logika siapa yang memikirkan ini --- 75% keuntungan diberikan kepada entitas terkait? Sangat luar biasa, kami hanya datang untuk bekerja untuk orang lain --- Operasi WLFI ini bisa disebut sebagai contoh terbaik dari skema pencurian uang, tata kelola desentralisasi secara harfiah berarti "hilangkan pusatnya" --- Sejujurnya, melihat data ini saya tidak punya harapan apa-apa, ini lagi-lagi proyek yang mencari kekuasaan dan rente --- Hak suara satu dompet bisa menguasai 18%? Masih berani mengklaim tentang tata kelola komunitas, saya tidak tahan lagi

Lihat AsliBalas0

NFTRegretDiary