2026: Akankah bola kristal akan menang atau struktur pasar kripto akan tetap dalam nebula?

Dilema regulatori yang menentukan tahun mendatang

Industri cryptocurrency memasuki tahun 2026 pada titik yang paradoksal. Setelah berbulan-bulan kemajuan regulasi yang tak terduga—dengan SEC dan CFTC mengambil posisi yang sangat mendukung—banyak aktor politik di Washington D.C. mulai mempertanyakan apakah tujuan yang dulu tampak mendesak masih menjadi prioritas: pengesahan undang-undang tentang struktur pasar crypto.

Legislasi ini akan menjadi legitimasi formal bagi sebagian besar penerbit token dan perantara di Amerika Serikat, pengakuan yang telah diupayakan industri selama bertahun-tahun. Namun, menurut para ahli yang langsung dikonsultasikan, ada skeptisisme yang semakin meningkat bahwa Senat dapat memprosesnya sebelum kalender pemilihan 2026 menyebabkan kebuntuan legislatif.

Dua pandangan bertentangan tentang jalan yang harus diambil

Perspektif optimis dari dalam kalangan crypto berpendapat bahwa regulator sedang meraih kemenangan besar tanpa harus menunggu Kongres. Paul Atkins, kepala SEC, menyatakan bahwa lembaga tersebut memiliki kewenangan yang cukup dari undang-undang tahun 1933 dan 1934 untuk mengubah lanskap regulasi. Penerapan pelabuhan aman untuk token—yang diharapkan pada Januari—mencontohkan kemajuan administratif ini yang membuat pertarungan legislatif menjadi kurang mendesak.

Beberapa pemimpin politik di sektor ini mulai menyusun narasi berbeda: mengambil waktu lebih untuk menyusun legislasi dengan benar lebih baik daripada mengesahkan langkah yang tidak sempurna di bawah tekanan waktu. Seorang analis terkenal dari sektor ini menyebut obsesi legislasinya pada 2026 sebagai “sindrom gangguan karena struktur pasar”, menyarankan bahwa perubahan yang menguntungkan yang sedang berlangsung akan sulit dibalik di pemerintahan mendatang.

Pandangan kontra memperingatkan tentang risiko ketidakberdayaan. Ahli politik crypto lainnya menyatakan kekhawatiran tulus tentang konsekuensi dari tidak memiliki kerangka legislasi yang kokoh. Mereka berargumen bahwa legitimasi yang hanya bisa diberikan oleh sebuah undang-undang sangat penting untuk menarik investor besar yang masih memandang sektor ini dengan ketidakpercayaan, menganggapnya sebagai ruang spekulatif tanpa regulasi yang jelas.

Bagi aktor-aktor ini, “persepsi publik” saat ini terhadap cryptocurrency sebagai ruang yang gelap tidak bisa diselesaikan hanya melalui langkah administratif. Legislasi yang kuat akan secara fundamental mengubah cara jutaan orang skeptis melihat industri ini.

Jam berdetak, tapi ke mana arahnya?

Kaca mata tentang apa yang akan terjadi di 2026 mencerminkan sebuah persimpangan nyata. Jendela politik untuk membuat legislasi sangat sempit: sebelum dinamika pemilu tengah tahun membekukan Kongres di musim semi, peluang gerak sangat terbatas.

Pertanyaan yang menentukan tahun mendatang bukan hanya soal teknis: ini soal strategi. Bisakah regulator, sendiri, mengkonsolidasikan perubahan yang menguntungkan sektor ini secara irreversible? Atau industri crypto benar-benar membutuhkan sebuah undang-undang yang memberinya legitimasi institusional penuh di mata publik?

Jawaban-jawaban ini akan menentukan tidak hanya masa depan regulasi langsung, tetapi juga bagaimana sektor crypto akan menempatkan dirinya di tengah ketidakpastian politik di tahun-tahun mendatang.