Jendela kebijakan industri mata uang kripto: secara aktif menetapkan aturan atau menunggu hukuman setelah krisis

Komite Eksekutif Dewan Penasihat Aset Digital Gedung Putih AS baru-baru ini mengirimkan sinyal yang jelas: industri mata uang kripto harus memanfaatkan peluang politik saat ini dan secara aktif terlibat dalam pembentukan undang-undang struktur pasar. Pandangannya yang inti sangat lugas—industri bernilai triliunan dolar tidak mungkin beroperasi tanpa kerangka regulasi dalam jangka panjang, dan daripada bereaksi pasif terhadap legislasi yang berpotensi krisis di masa depan, lebih baik saat ini terlibat secara aktif dalam pembuatan aturan.

Mengapa Saat Ini Merupakan Jendela Kunci

Patrick Witt menekankan bahwa lingkungan politik saat ini sangat jarang bagi industri mata uang kripto:

• Gedung Putih didukung oleh Presiden yang mendukung mata uang kripto
• Kongres dikuasai oleh partai yang mendukung kripto
• Lingkungan regulasi SEC dan CFTC relatif bersahabat

Kombinasi ini tidak umum dalam politik AS. Dari sejarah, pemerintahan sebelumnya mengambil sikap yang lebih ketat terhadap mata uang kripto, dan perubahan ini sendiri menunjukkan kelangkaan jendela waktu ini.

Membuat Inisiatif vs Merespons Secara Pasif

Dalam penjelasannya, Patrick Witt menyoroti sebuah perbandingan penting:

Perbandingan ini menjelaskan mengapa Patrick Witt menekankan urgensi waktu. Sejarah menunjukkan bahwa setiap kali terjadi krisis keuangan, regulator akan mengeluarkan undang-undang yang lebih ketat. Jika industri kripto menunggu hingga krisis pasar berikutnya untuk menerima regulasi, hasilnya kemungkinan besar akan jauh lebih buruk dibandingkan jika saat ini secara aktif terlibat dalam negosiasi.

Keseimbangan antara Kompromi dan Kesempurnaan

Dalam pembahasannya tentang CLARITY Act, Patrick Witt secara tegas menyatakan bahwa meskipun undang-undang ini mungkin tidak sempurna, kompromi yang diperlukan untuk mendapatkan 60 suara di Senat adalah hal yang tak terelakkan. Ia menekankan bahwa kesempurnaan tidak boleh menjadi penghalang untuk mengejar keunggulan.

Ini mencerminkan logika politik yang realistis: dalam sistem demokrasi, setiap undang-undang membutuhkan cukup dukungan suara. Bagi industri kripto, undang-undang yang tidak sempurna tetapi dapat memastikan adanya kerangka regulasi lebih baik daripada ketidakpastian jangka panjang akibat tidak adanya undang-undang.

Tindakan Nyata Gedung Putih

Informasi terkait menunjukkan bahwa Patrick Witt juga mengonfirmasi bahwa pemerintah AS masih melanjutkan upaya membangun “Cadangan Strategis Bitcoin”. Meskipun menghadapi tantangan dalam koordinasi antar departemen dan ketentuan hukum, hal ini tetap menjadi prioritas pemerintah. Ini menunjukkan bahwa Gedung Putih tidak hanya secara lisan mendukung mata uang kripto, tetapi juga melakukan langkah nyata dalam mendorong pekerjaan terkait.

Ringkasan

Pernyataan Patrick Witt mencerminkan sebuah realitas yang lebih dalam: industri mata uang kripto telah beralih dari pinggiran ke arus utama, dan tidak lagi bisa sepenuhnya menghindari regulasi. Masalah utama bukanlah apakah regulasi diperlukan, tetapi siapa yang akan membuat kerangka tersebut. Lingkungan politik saat ini memberi industri peluang yang relatif langka—berpartisipasi dalam pembuatan aturan di bawah kondisi yang relatif bersahabat, bukan secara pasif menerima legislasi penalti setelah krisis.

Dari sudut pandang ini, seruan Patrick Witt bukan untuk menciptakan rasa mendesak, melainkan menyatakan sebuah realitas politik yang objektif. Bagi industri, memanfaatkan jendela waktu ini mungkin jauh lebih penting daripada rincian spesifik dari undang-undang itu sendiri.