BlackRock CEO Larry Fink telah menjadi suara terkemuka dalam membentuk kembali cara investor memandang konstruksi portofolio. Rekomendasinya yang terbaru menandai pergeseran signifikan dari kebijaksanaan konvensional yang sudah berlangsung selama puluhan tahun, menyarankan bahwa pendekatan seimbang tradisional tidak lagi cocok dengan lanskap pasar saat ini. Berikut apa arti ini untuk strategi investasi Anda dan ETF mana yang mungkin membantu Anda mengimplementasikannya.
Pendekatan Klasik 60/40: Masih Valid, Tapi Mulai Usang
Model 60/40 tetap sederhana pada intinya—mengalokasikan 60% ke ekuitas dan 40% ke pendapatan tetap. Secara historis, kerangka ini memberikan pengembalian yang konsisten bagi investor jangka panjang yang mencari stabilitas dengan potensi pertumbuhan. Implementasi sederhana bisa melibatkan Vanguard S&P 500 ETF(NYSEMKT: VOO) dipadukan dengan Vanguard Short Term Corporate Bond ETF(NASDAQ: VCSH), yang hanya memerlukan dua transaksi per tahun untuk rebalancing.
Namun, dunia keuangan telah berubah secara dramatis sejak 60/40 menjadi standar industri. Kelas aset baru, gangguan teknologi, dan dinamika pasar yang sama sekali berbeda kini membentuk pengembalian investasi. Komentar Larry Fink mencerminkan pengakuan yang lebih luas bahwa kerangka alokasi ini mungkin meninggalkan investor terbuka terhadap kondisi ekonomi yang berubah-ubah.
Kerangka Fink: Membayangkan Ulang Alokasi Aset untuk Pasar Modern
Larry Fink dan BlackRock telah mengusulkan restrukturisasi menuju model 50/30/20, yang mengalokasikan ruang khusus untuk kategori investasi yang sedang berkembang. Pendekatan yang diperbarui mempertahankan 50% di saham dan 30% di obligasi, lalu menyisihkan 20% sisanya untuk aset alternatif: ekuitas swasta, properti, dan infrastruktur. Ketiga kategori ini beroperasi dengan profil risiko-imbalan yang berbeda dibandingkan ekuitas dan obligasi tradisional.
Logikanya menarik—pasar telah berkembang melampaui kerangka binary saham-obligasi. Namun, bagi investor individu, mengakses ekuitas swasta tetap sulit karena hambatan masuk yang tinggi. Properti dan infrastruktur, sebaliknya, dapat diakses melalui kendaraan yang diperdagangkan secara publik.
Membangun Portofolio Baru: Opsi ETF Praktis
Eksposur Properti
Vanguard Real Estate Index ETF(NYSEMKT: VNQ) menyediakan akses langsung ke REIT yang diperdagangkan secara publik dengan rasio biaya sangat rendah sebesar 0.13%. Struktur kepemilikan ini menangkap potensi pendapatan dan apresiasi dari sektor properti tanpa memerlukan kepemilikan properti langsung.
Alokasi Infrastruktur
Untuk diversifikasi infrastruktur, SPDR S&P Global Infrastructure ETF(NYSEMKT: GII) menawarkan eksposur ke 75 operator infrastruktur terbesar di dunia, dengan komposisi portofolio sekitar 40% saham industri, 40% utilitas, dan 20% perusahaan energi. Rasio biaya 0.4% mencerminkan struktur yang didiversifikasi secara global.
Alternatifnya, Vanguard Utilities ETF(NYSEMKT: VPU) menyediakan pilihan infrastruktur yang lebih sempit yang fokus hanya pada utilitas dengan biaya 0.09%, meskipun hanya menangkap sebagian dari peluang infrastruktur yang lebih luas.
Apakah Reallocasi Layak Dikejar?
Berpindah dari 60/40 ke 50/30/20 tidak mewakili perubahan portofolio yang radikal. Anda pada dasarnya mengalihkan persentase kecil dari posisi saham dan obligasi untuk menciptakan lengan alternatif yang terdiversifikasi. Kesederhanaan mekanisnya tidak bisa diremehkan—ini tetap sekuritas yang diperdagangkan secara publik, jadi Anda tidak memperkenalkan dimensi risiko baru di luar apa yang sudah diterima pemilik ekuitas.
Namun, konstruksi portofolio tetap lebih merupakan seni daripada sains. Penyesuaian persentase kecil tidak akan secara fundamental merusak strategi yang sudah baik. Bagi mereka yang mencari kesederhanaan, mempertahankan pendekatan tradisional membawa biaya minimal. Bagi yang bersedia mengeksplorasi, menambahkan satu atau dua ETF infrastruktur atau properti membutuhkan sedikit tambahan kompleksitas sekaligus berpotensi meningkatkan pengembalian melalui aset yang tidak berkorelasi.
Intisari tentang Alokasi Aset Modern
Apakah Anda menerima saran Larry Fink tentang 50/30/20 tergantung pada filosofi investasi dan toleransi risiko Anda. Kerangka ini merupakan respons yang dipikirkan matang terhadap evolusi pasar, bukan mandat. Anda dapat dengan nyaman mengalokasikan 20% ke ETF Properti Vanguard atau SPDR Infrastruktur Global tanpa secara substansial memperumit pengelolaan portofolio Anda. Karena keduanya memegang perusahaan yang diperdagangkan secara publik, Anda beroperasi dalam parameter pasar ekuitas yang sudah dikenal. Keputusan akhirnya bergantung pada apakah Anda percaya diversifikasi lintas kelas aset tambahan sesuai dengan tujuan keuangan jangka panjang Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Larry Fink dari BlackRock Mendorong Investor Menjauh dari Strategi 60/40 Tradisional
BlackRock CEO Larry Fink telah menjadi suara terkemuka dalam membentuk kembali cara investor memandang konstruksi portofolio. Rekomendasinya yang terbaru menandai pergeseran signifikan dari kebijaksanaan konvensional yang sudah berlangsung selama puluhan tahun, menyarankan bahwa pendekatan seimbang tradisional tidak lagi cocok dengan lanskap pasar saat ini. Berikut apa arti ini untuk strategi investasi Anda dan ETF mana yang mungkin membantu Anda mengimplementasikannya.
Pendekatan Klasik 60/40: Masih Valid, Tapi Mulai Usang
Model 60/40 tetap sederhana pada intinya—mengalokasikan 60% ke ekuitas dan 40% ke pendapatan tetap. Secara historis, kerangka ini memberikan pengembalian yang konsisten bagi investor jangka panjang yang mencari stabilitas dengan potensi pertumbuhan. Implementasi sederhana bisa melibatkan Vanguard S&P 500 ETF (NYSEMKT: VOO) dipadukan dengan Vanguard Short Term Corporate Bond ETF (NASDAQ: VCSH), yang hanya memerlukan dua transaksi per tahun untuk rebalancing.
Namun, dunia keuangan telah berubah secara dramatis sejak 60/40 menjadi standar industri. Kelas aset baru, gangguan teknologi, dan dinamika pasar yang sama sekali berbeda kini membentuk pengembalian investasi. Komentar Larry Fink mencerminkan pengakuan yang lebih luas bahwa kerangka alokasi ini mungkin meninggalkan investor terbuka terhadap kondisi ekonomi yang berubah-ubah.
Kerangka Fink: Membayangkan Ulang Alokasi Aset untuk Pasar Modern
Larry Fink dan BlackRock telah mengusulkan restrukturisasi menuju model 50/30/20, yang mengalokasikan ruang khusus untuk kategori investasi yang sedang berkembang. Pendekatan yang diperbarui mempertahankan 50% di saham dan 30% di obligasi, lalu menyisihkan 20% sisanya untuk aset alternatif: ekuitas swasta, properti, dan infrastruktur. Ketiga kategori ini beroperasi dengan profil risiko-imbalan yang berbeda dibandingkan ekuitas dan obligasi tradisional.
Logikanya menarik—pasar telah berkembang melampaui kerangka binary saham-obligasi. Namun, bagi investor individu, mengakses ekuitas swasta tetap sulit karena hambatan masuk yang tinggi. Properti dan infrastruktur, sebaliknya, dapat diakses melalui kendaraan yang diperdagangkan secara publik.
Membangun Portofolio Baru: Opsi ETF Praktis
Eksposur Properti
Vanguard Real Estate Index ETF (NYSEMKT: VNQ) menyediakan akses langsung ke REIT yang diperdagangkan secara publik dengan rasio biaya sangat rendah sebesar 0.13%. Struktur kepemilikan ini menangkap potensi pendapatan dan apresiasi dari sektor properti tanpa memerlukan kepemilikan properti langsung.
Alokasi Infrastruktur
Untuk diversifikasi infrastruktur, SPDR S&P Global Infrastructure ETF (NYSEMKT: GII) menawarkan eksposur ke 75 operator infrastruktur terbesar di dunia, dengan komposisi portofolio sekitar 40% saham industri, 40% utilitas, dan 20% perusahaan energi. Rasio biaya 0.4% mencerminkan struktur yang didiversifikasi secara global.
Alternatifnya, Vanguard Utilities ETF (NYSEMKT: VPU) menyediakan pilihan infrastruktur yang lebih sempit yang fokus hanya pada utilitas dengan biaya 0.09%, meskipun hanya menangkap sebagian dari peluang infrastruktur yang lebih luas.
Apakah Reallocasi Layak Dikejar?
Berpindah dari 60/40 ke 50/30/20 tidak mewakili perubahan portofolio yang radikal. Anda pada dasarnya mengalihkan persentase kecil dari posisi saham dan obligasi untuk menciptakan lengan alternatif yang terdiversifikasi. Kesederhanaan mekanisnya tidak bisa diremehkan—ini tetap sekuritas yang diperdagangkan secara publik, jadi Anda tidak memperkenalkan dimensi risiko baru di luar apa yang sudah diterima pemilik ekuitas.
Namun, konstruksi portofolio tetap lebih merupakan seni daripada sains. Penyesuaian persentase kecil tidak akan secara fundamental merusak strategi yang sudah baik. Bagi mereka yang mencari kesederhanaan, mempertahankan pendekatan tradisional membawa biaya minimal. Bagi yang bersedia mengeksplorasi, menambahkan satu atau dua ETF infrastruktur atau properti membutuhkan sedikit tambahan kompleksitas sekaligus berpotensi meningkatkan pengembalian melalui aset yang tidak berkorelasi.
Intisari tentang Alokasi Aset Modern
Apakah Anda menerima saran Larry Fink tentang 50/30/20 tergantung pada filosofi investasi dan toleransi risiko Anda. Kerangka ini merupakan respons yang dipikirkan matang terhadap evolusi pasar, bukan mandat. Anda dapat dengan nyaman mengalokasikan 20% ke ETF Properti Vanguard atau SPDR Infrastruktur Global tanpa secara substansial memperumit pengelolaan portofolio Anda. Karena keduanya memegang perusahaan yang diperdagangkan secara publik, Anda beroperasi dalam parameter pasar ekuitas yang sudah dikenal. Keputusan akhirnya bergantung pada apakah Anda percaya diversifikasi lintas kelas aset tambahan sesuai dengan tujuan keuangan jangka panjang Anda.