Keterbatasan logika dasar dari terobosan bisnis biasanya sangat sederhana: mengurangi biaya yang tidak produktif. Cloud computing dulu melakukan hal ini dengan cara yang sama, teknologi virtualisasi menyelesaikan masalah pemborosan server yang tidak digunakan, dan secara paksa membuka pasar bernilai triliunan. Sekarang giliran Web3 storage.
Apa masalah inti yang dihadapi oleh solusi penyimpanan terdesentralisasi tradisional? Singkatnya, terlalu banyak redundansi. Proyek seperti Filecoin dan Arweave, untuk memastikan data tidak hilang, akan menggandakan satu file menjadi belasan bahkan lebih, dan menyebarkannya ke berbagai penambang. Kedengarannya sangat aman, tapi apa biayanya? Lebih dari 80% dari biaya penyimpanan sebenarnya digunakan untuk membayar "cadangan" ini, bukan nilai data itu sendiri.
Walrus memilih jalan yang berbeda. Ia tidak berusaha menyimpan data redundan secara ekstrem, melainkan melakukan inovasi di tingkat algoritma—menggantikan redundansi fisik dengan redundansi matematis. Secara sederhana, artinya mengkodekan file menjadi beberapa fragmen, dan Anda hanya perlu menyimpan sebagian kecil dari sana (misalnya 1,5 kali data dari file asli) untuk dapat memulihkan isi asli 100%. Ini terdengar seperti sihir, tetapi di baliknya adalah matematika pengkodean yang solid.
Seberapa signifikan hasilnya? Berdasarkan dokumen teknis, dalam standar keamanan ketahanan data 11 sembilan, efisiensi penyimpanan Walrus dapat meningkat 5 hingga 8 kali dibandingkan solusi tradisional. Ini bukan sekadar peningkatan persentase, melainkan perbedaan beberapa kali lipat.
Ketika sebuah aplikasi SocialFi berskala global harus memproses petabyte gambar dan video pengguna setiap hari, Anda akan memahami betapa mematikannya biaya penyimpanan. Yang ditawarkan Walrus mungkin bukan hanya "pilihan yang lebih baik", tetapi "satu-satunya opsi yang secara ekonomi bisa bertahan". Pada dasarnya, ini mendefinisikan ulang standar biaya seluruh kompetisi, mengalihkan fokus dari "siapa yang lebih redundan" ke "siapa yang lebih efisien".
Dari sudut pandang ini, yang diinvestasikan bukan sekadar token pembayaran penyimpanan, melainkan taruhan terhadap paradigma efisiensi baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DuckFluff
· 17jam yang lalu
Tunggu, peningkatan efisiensi sebesar 5 hingga 8 kali lipat? Jika ini benar-benar bisa diterapkan, para penambang Filecoin pasti akan menangis...
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDay
· 18jam yang lalu
nah ini benar-benar mendefinisikan ulang aturan permainan, perbedaan efisiensi 5 hingga 8 kali lipat bukanlah sesuatu yang bercanda
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 18jam yang lalu
ngl lonjakan efisiensi 5-8x terdengar terlalu mulus, pernah mengalami saat proyek menjanjikan bulan sebelum runtuh... apa sebenarnya faktor kesehatan dari node ini? bukan mau fud tapi ingat tahun 2022, selalu periksa ambang likuidasi sebelum yoloing.
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 18jam yang lalu
Peningkatan efisiensi sebesar 5 hingga 8 kali lipat, ini benar-benar titik kunci yang sesungguhnya, jauh lebih andal daripada rangkaian redundansi Filecoin.
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 18jam yang lalu
Tunggu, apakah benar Filecoin ini benar-benar membuang 80% uangnya? Rasanya tidak begitu mutlak, kan
---
Peningkatan efisiensi 5 sampai 8 kali terdengar cukup mengesankan, tapi apakah kenyataannya bisa mencapai itu saat dijalankan, itu yang penting
---
Penggantian redundansi matematis dengan redundansi fisik... terdengar ringkas, tapi bagaimana dengan pelaksanaannya? Saat jaringan terpecah, data masih bisa dipulihkan tidak
---
Sekali lagi tentang paradigma baru dan disruptif, mari kita lihat dulu apakah mainnet stabil atau tidak
---
Masalah biaya data dalam skala PB memang menjadi titik sakit, tapi apakah model ekonomi Walrus bisa konsisten
---
Sedikit mengingatkan pada saat Arweave mempromosikan penyimpanan permanen, sekarang bagaimana...
---
Jika benar-benar memiliki keunggulan biaya lebih dari 5 kali, SocialFi seharusnya sudah lama menggunakannya, mengapa belum ada aplikasi besar yang terintegrasi
---
Matematika pengkodean ini cukup andal, tapi apakah insentif penambang cukup, atau ini juga akan berakhir seperti cerita Iron Pillar
Keterbatasan logika dasar dari terobosan bisnis biasanya sangat sederhana: mengurangi biaya yang tidak produktif. Cloud computing dulu melakukan hal ini dengan cara yang sama, teknologi virtualisasi menyelesaikan masalah pemborosan server yang tidak digunakan, dan secara paksa membuka pasar bernilai triliunan. Sekarang giliran Web3 storage.
Apa masalah inti yang dihadapi oleh solusi penyimpanan terdesentralisasi tradisional? Singkatnya, terlalu banyak redundansi. Proyek seperti Filecoin dan Arweave, untuk memastikan data tidak hilang, akan menggandakan satu file menjadi belasan bahkan lebih, dan menyebarkannya ke berbagai penambang. Kedengarannya sangat aman, tapi apa biayanya? Lebih dari 80% dari biaya penyimpanan sebenarnya digunakan untuk membayar "cadangan" ini, bukan nilai data itu sendiri.
Walrus memilih jalan yang berbeda. Ia tidak berusaha menyimpan data redundan secara ekstrem, melainkan melakukan inovasi di tingkat algoritma—menggantikan redundansi fisik dengan redundansi matematis. Secara sederhana, artinya mengkodekan file menjadi beberapa fragmen, dan Anda hanya perlu menyimpan sebagian kecil dari sana (misalnya 1,5 kali data dari file asli) untuk dapat memulihkan isi asli 100%. Ini terdengar seperti sihir, tetapi di baliknya adalah matematika pengkodean yang solid.
Seberapa signifikan hasilnya? Berdasarkan dokumen teknis, dalam standar keamanan ketahanan data 11 sembilan, efisiensi penyimpanan Walrus dapat meningkat 5 hingga 8 kali dibandingkan solusi tradisional. Ini bukan sekadar peningkatan persentase, melainkan perbedaan beberapa kali lipat.
Ketika sebuah aplikasi SocialFi berskala global harus memproses petabyte gambar dan video pengguna setiap hari, Anda akan memahami betapa mematikannya biaya penyimpanan. Yang ditawarkan Walrus mungkin bukan hanya "pilihan yang lebih baik", tetapi "satu-satunya opsi yang secara ekonomi bisa bertahan". Pada dasarnya, ini mendefinisikan ulang standar biaya seluruh kompetisi, mengalihkan fokus dari "siapa yang lebih redundan" ke "siapa yang lebih efisien".
Dari sudut pandang ini, yang diinvestasikan bukan sekadar token pembayaran penyimpanan, melainkan taruhan terhadap paradigma efisiensi baru.