Belakangan ini diamati bahwa ritme informasi dari tim Walrus mengalami perubahan yang menarik—mereka beralih dari fokus pada "kemampuan berlari" ke "kemampuan bertahan lama". Dalam output konten resmi, diskusi semakin banyak berfokus pada konsistensi jangka panjang, penanganan anomaly, ketahanan sistem, dan topik terkait, bukan lagi sekadar menumpuk indikator performa. Ini menunjukkan bahwa proyek telah melewati tahap verifikasi awal dan memasuki fase penguatan stabilitas rekayasa.

Dari sudut pandang logika proyek, Walrus tidak berusaha menjadi pemain bintang dalam satu narasi tunggal. Tujuannya lebih pragmatis—menjadi modul dasar yang tidak bisa diabaikan dalam berbagai narasi. Modularisasi blockchain, DeFi, aplikasi AI, bahkan skenario yang lebih kompleks yang berorientasi data dan kebutuhan penyimpanan, selama melibatkan ketersediaan data dan lapisan penyimpanan, protokol ini mampu menemukan tempatnya. "Kegunaan lintas skenario" semacam ini sebenarnya sudah sering disiratkan dalam berbagai sharing tim.

Ada satu detail yang sangat patut diperhatikan: resmi semakin sering membahas "di mana batas sistem"\, bukan lagi "apa yang paling bisa dilakukan sistem". Logika di baliknya sangat jelas—tim secara sadar mengelola ekspektasi, menolak janji berlebihan, dan malah mengasah kemampuan saat ini hingga maksimal. Bagi proyek infrastruktur, sikap pengendalian diri semacam ini seringkali lebih mudah mendapatkan kepercayaan jangka panjang daripada narasi besar yang berlebihan.

Ringkasnya, fase saat ini dari Walrus: bukan mengejar "terlihat paling kuat", tetapi mengejar "paling stabil saat digunakan". Dalam jalur infrastruktur, dua kata ini sering menentukan seberapa jauh sebuah proyek bisa berjalan.