Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfRugger
· 01-21 06:53
Satu lagi ahli teknologi hebat yang meninggal karena narasi yang buruk
Institusi besar dan investor besar sedang keluar, ini menunjukkan masalahnya
Kenapa semua proyek di ekosistem Sui begitu kompetitif?
Teknologi yang kuat ≠ bisa bertahan hidup, kebenaran ini sedang divalidasi di dunia kripto seperti pengobatan dengan mengikis racun.
---
Itu lagi, skrip lama yang sama, pesta pendanaan berakhir dengan arus keluar, institusi besar yang pertama kabur.
---
Bet di rantai Sui terlalu keras, ekosistem yang tunggal adalah bom waktu.
---
Singkatnya, tidak ada hotspot, ruang imajinasi AI dan Meme jauh lebih besar.
---
Infrastruktur selalu yang diremehkan, seperti tidak ada yang memberi jempol untuk saluran pembuangan.
---
1,4 miliar dolar AS dihabiskan dengan sia-sia, rasanya sangat menyenangkan dipukul langsung dengan data pasar.
---
Kemampuan eksekusi tim memang tidak masalah, tapi ini sama sekali tidak berharga di pasar bearish.
---
Ekosistem Sui begitu terkunci, begitu arah angin berubah langsung binasa.
---
Kebutuhan pokok tidak bisa mengalahkan ekspektasi hype, ini mungkin hukum kejam di dunia kripto.
---
Melihat kecepatan dana keluar, kita tahu bahwa institusi jauh lebih paham dari siapa pun.
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 01-21 06:43
Kasus klasik "teknologi sebaik apapun tidak bisa dijual" ini adalah kutukan di dunia cryptocurrency.
Lembaga keuangan melarikan diri lebih cepat dari siapa pun, apa artinya? Artinya mereka sudah melihat melalui semuanya—bahkan solusi penyimpanan terbaik pun tidak bisa menciptakan ruang imajinasi seperti AI.
Singkatnya, terjebak oleh Sui, mengapa implementasi multi-chain ini begitu sulit?
Pinjaman modal adalah yang paling mematikan, begitu hype hilang, semuanya berakhir, benar-benar.
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 01-21 06:42
Teknologi yang hebat tidak bisa menahan keinginan para pengguna koin yang hanya ingin cepat mendapatkan uang, pada akhirnya tetap salah memilih jalur
---
融1.4亿 masih terus turun, institusi ini benar-benar lari dengan cepat
---
Ini adalah contoh klasik dari "Saya membuat sesuatu yang hebat, tapi tidak ada yang peduli", ini terlalu umum di dunia koin
---
Ekosistem Sui yang dingin membuat seluruh proyek ikut tertimbun, pekerjaan all in seperti ini, bermain api pasti terbakar
---
Penyimpanan memang kebutuhan mendesak tapi kebutuhan itu tidak bernilai, pasar hanya makan AI dan Meme, aduh
---
Wah, menghabiskan 1.4亿 untuk menceritakan kisah teknologi, tapi ceritanya sama sekali tidak laku dijual
---
Lihat kecepatan keluar dari para institusi besar ini... Mereka bukan tidak paham teknologi, hanya saja mereka sudah melihat bahwa ini tidak menguntungkan
---
Realitas selalu menyakitkan, teknologi sekuat apapun harus ada yang membayar "kehebatan" nya, masalahnya kenapa harus dibayar
---
Rasanya ini adalah kegagalan kemampuan narasi, teknologi sekeras apapun harus bisa bercerita
---
Ekosistem Sui mengunci proyek ini, satu kaki berjalan pasti akan jatuh
Buktinya, keunggulan biaya penghapusan kode adalah lelucon di depan narasi pasar. Data menunjukkan—35,8% institusi melarikan diri, menunjukkan bahkan pemain profesional pun sudah menyadarinya.
最近看到一组数据,确实扎心。某去中心化存储项目WAL融了1.4亿美元,宣称要革新存储生态,结果过去22小时反而下跌4%。更扎眼的是,83000 USDT的资金在加速撤离,其中35.8%来自机构大户——资本的狂热和市场的逃离,形成了极其讽刺的对比。
说白了,是融资方看错了,还是市场用脚投票了?
仔细研究后发现,问题没那么简单。WAL项目的技术底层确实有真章——基于Sui链的去中心化存储方案,用擦除编码技术把成本压得远低于云存储,还成功迁移了Humanity Protocol数百万级的身份凭证。从技术落地的角度看,团队的执行力摆在那儿。
但这就是个死结:技术牛逼≠市场需要。
当下币圈的热点在哪?AI概念、Meme币、叙事炒作。存储这类基础设施,就像城市主干道一样——谁都承认不能没有,但没人会为"路修得好"砸真金白银。刚需永远干不过暴利想象,这是人性。
最后一刀是生态单一。整个项目命运被绑死在Sui生态,一旦主生态的风向变了,从融资热度到用户增长都得跟着凉。这种浓度这么高的赌注,在加密市场里其实风险爆表。好技术配上坏时机,再加上生态依赖,最后的结局往往就是如此。