Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasBandit
· 6jam yang lalu
Penyimpanan+DeFi memang memiliki potensi, tetapi pada akhirnya tetap tergantung pada seberapa banyak kebutuhan nyata yang bisa dihasilkan
---
Kata-kata indah, tetapi apakah benar-benar bisa menjalankan siklus ini tergantung pada apakah ada yang mau menggunakannya
---
Penyerahan hak pengelolaan kepada pemegang token memang bagus, jauh lebih baik daripada protokol penyimpanan yang terpusat
---
Model ekonomi WAL ini harus saya pelajari lagi, rasanya secara logika cukup konsisten
---
Ide integrasi yang inovatif memang menarik, tapi takutnya akhirnya hanya menjadi konsep hype DeFi+penyimpanan lagi
---
Insentif node+staking dividen, kedengarannya seperti memberi janji manis kepada pemegang token
---
Kalau benar-benar bisa membuat kebutuhan penyimpanan dan nilai token membentuk siklus positif, ini baru aplikasi tingkat killer
---
Voting governance terdengar menyenangkan, tetapi kenyataannya para pemilik besar yang memegang kendali, sementara yang kecil tetap menjadi korban
Lihat AsliBalas0
BlockImposter
· 22jam yang lalu
Penyimpanan+DeFi memang luar biasa, ini adalah ekosistem yang benar-benar saling mendukung, tidak seperti beberapa proyek yang hanya mengumandangkan slogan
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanic
· 01-21 07:54
Pendekatan integrasi ini memang luar biasa, kombinasi penyimpanan + DeFi membuatnya menarik
---
Sejujurnya, jalur penyimpanan seharusnya sudah dilakukan oleh orang lain, kenapa baru Walrus yang memikirkannya
---
Token deflasi + pengikatan hak pengelolaan, saya mengerti logika ini, hanya saja masih harus melihat apakah ekosistem selanjutnya benar-benar bisa berjalan
---
Dividen staking + hak suara, terdengar bagus tetapi yang benar-benar bisa berpartisipasi dalam pengelolaan mungkin hanya beberapa pengguna besar saja
---
Apakah kebutuhan penyimpanan benar-benar bisa meningkatkan nilai WAL, atau ini hanya gelombang hype lagi
---
Teori siklus positif secara teori tidak salah, yang penting adalah kapan siklus ini bisa mempertahankan diri sendiri
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 01-21 07:54
Jujur saja, mekanisme deflasi di sini terlihat solid di atas kertas, tetapi attrisi validator saat pasar bearish... di situlah semuanya menjadi rumit. Siapa sebenarnya yang menjalankan node saat hasil panen merosot?
存储赛道的竞争早就进入白热化阶段,但Walrus却走出了不一样的路子。与其他存储协议死守自己的一亩三分地不同,Walrus大胆地把存储和DeFi揉到了一块儿,两个赛道互相补强,这种融合思路确实给行业打开了新的想象空间。
这套组合拳的精妙之处在于一个正向的生态循环:存储需求拉动WAL代币的价值,而DeFi治理又反过来滋养存储网络。听起来有点绕,但细看其实很直白。
开发者和机构用户要存数据,得用WAL代币付手续费。这笔钱不会凭空消失,一部分流向节点运营商作为奖励,剩下的进入DeFi质押池给质押者分红。存储需求越多,烧掉的WAL就越多。代币越稀缺,价格自然就蹿上去。价格涨了,就会有更多人想质押WAL成为节点,参与网络维护。节点越来越多意味着存储网络越来越安全、越来越稳定,又能吸引更多用户来存数据——就这样一个完整的循环就跑起来了。
另一个妙处在治理这块。WAL持有者不仅能从质押里赚分红,还拥有投票权。想调存储费率吗?投票。想改变节点激励政策吗?投票。技术路线怎么走?还是投票说了算。这就变成了真正的"存储即治理"——代币持有者从旁观者变成了生态的共建者,利益绑在一块儿了,自然更愿意为生态的长期发展出力。