Ada sebuah proyek bernama Dusk, dari awal pemikirannya sudah berbeda—ia tidak berusaha untuk membantah aturan keuangan, melainkan ingin menulis aturan tersebut ke dalam kode.
Sejak 2018, saat membangun Layer 1, seluruh desain berfokus pada tiga hal: kepatuhan, privasi, dan auditabilitas. Ini terdengar agak kaku, tetapi ada hal menarik di dalam detailnya.
Dalam arsitektur Dusk, bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) bukan sekadar alat privasi, melainkan digunakan untuk membuktikan bahwa Anda mematuhi aturan tanpa mengungkapkan informasi spesifik—dapat dipahami sebagai "lapisan bukti kepatuhan". Auditabilitas juga bukan fitur yang ditambahkan belakangan, melainkan langsung tertulis dalam protokol. Desain modular memungkinkan RWA, aset sekuritas, dan DeFi tingkat institusi berkembang secara mandiri di bawah kerangka keamanan yang sama.
Logika di balik pendekatan ini sangat jelas: nilai Dusk bukan dilihat dari pergerakan pasar jangka pendek, tetapi apakah ia dapat menjadi infrastruktur dasar saat aset nyata di-chain. Penentuan posisi ini menentukan langkah apa yang harus diambil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightSnapHunter
· 01-21 09:49
Mengintegrasikan kepatuhan ke dalam kode, ide ini memang cukup jernih... Jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang setiap hari teriak revolusi
Sebenarnya hanya ingin melakukan pekerjaan institusi, jangan berharap itu berjalan sesuai keinginan saya
Bukti pengetahuan nol sebagai alat kepatuhan? Ide ini cukup menarik
Pasar ini benar-benar tidak penting, yang penting adalah apakah kita bisa bertahan sampai RWA benar-benar mulai berkembang
Audit yang tertulis dalam protokol... yang jujur membangun infrastruktur adalah pemenang sejati
Saya suka pola ini, hanya takut pasar mengabaikannya
Pemain yang berorientasi jangka panjang, tidak peduli seberapa cepat mereka menyalin dalam jangka pendek
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 01-21 07:53
Menulis kode sesuai regulasi? Ide ini memang luar biasa, tidak mengikuti arus adalah kemenangan
---
Bukti nol pengetahuan sebagai alat kepatuhan, saya benar-benar belum pernah terpikirkan, ada sesuatu di situ
---
Sekali lagi tentang RWA, DeFi, dan standar tingkat institusi, tapi kali ini benar-benar terasa berbeda dari skema menipu investor
---
Memasukkan aturan ke dalam kode bukannya membantu pengawasan, tapi ngomong-ngomong sepertinya tidak ada salahnya
---
Ini baru proyek yang punya ide, bukan cuma omongin koin palsu dan basa-basi infrastruktur
---
Tunggu dulu, apakah ini benar-benar bisa menjadi standar? Atau hanya hype lagi
---
Kepatuhan dan privasi yang dapat diaudit, terdengar seperti dirancang khusus untuk para institusi besar, mungkin memang ada peluang
Lihat AsliBalas0
CompoundPersonality
· 01-21 07:53
Pemikiran ini memang cukup jernih, tidak ikut-ikutan membicarakan konsep, melainkan fokus pada aplikasi nyata
Menulis sesuai regulasi ke dalam kode, inilah yang benar-benar berani digunakan oleh institusi
Bukti tanpa pengetahuan digunakan untuk membuktikan kepatuhan aturan? Menarik, aturan itu sendiri sudah transparan
Dalam jangka panjang, sistem ini baru memiliki nilai, fluktuasi pasar jangka pendek benar-benar tidak ada artinya
RWA di blockchain suatu saat pasti akan menggunakan hal semacam ini, sekarang masih waktu yang tepat untuk bersiap
Tunggu dulu, bagaimana kondisi pendanaan proyek ini? Apakah bisa bertahan sampai saat itu
Kepatuhan, privasi, dan audit yang terintegrasi tiga dalam satu, yang sulit adalah membangun ekosistem selanjutnya
Bagus didengar, yang penting adalah apakah institusi mau membeli atau tidak
Inilah sikap yang seharusnya, bukan hanya berteriak-teriak tentang mendobrak keuangan
Keseimbangan antara privasi + kepatuhan ini tidak mudah dicapai
Lihat AsliBalas0
just_another_fish
· 01-21 07:49
Eh tunggu, konsep lapisan bukti kepatuhan ini sepertinya ada sesuatu
Ini adalah pemikiran infrastruktur yang sebenarnya, bukan sekadar hype
Dusk kali ini mengubah aturan menjadi kode, rasanya jalur yang diambil memang berbeda dari yang lain
Kepatuhan + privasi + auditabilitas, sekilas terlihat biasa saja, tapi baru akan tahu mengapa dirancang seperti itu saat digunakan
Apakah institusi akan menerima ini? Inilah pertanyaan sebenarnya
Sejujurnya agak sulit memahami bagaimana bukti nol pengetahuan bisa membuktikan kepatuhan
Kerangka modular ini memang menyelesaikan banyak masalah
Dalam jangka pendek mungkin tidak peduli, tapi jika RWA benar-benar berkembang, Dusk mungkin akan bernilai
Saya paham logikanya, cuma tidak tahu apakah timnya bisa diandalkan
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 01-21 07:32
Secara teoretis, jika kita memetakan lapisan kepatuhan zk Dusk ke arsitektur snark rekursif... ini sebenarnya jenius. mereka tidak membangun hype, mereka membangun infrastruktur untuk onboarding institusional. sebagian besar l1 masih bermain catur sementara dusk bermain optimisasi jembatan multidimensi.
Ada sebuah proyek bernama Dusk, dari awal pemikirannya sudah berbeda—ia tidak berusaha untuk membantah aturan keuangan, melainkan ingin menulis aturan tersebut ke dalam kode.
Sejak 2018, saat membangun Layer 1, seluruh desain berfokus pada tiga hal: kepatuhan, privasi, dan auditabilitas. Ini terdengar agak kaku, tetapi ada hal menarik di dalam detailnya.
Dalam arsitektur Dusk, bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) bukan sekadar alat privasi, melainkan digunakan untuk membuktikan bahwa Anda mematuhi aturan tanpa mengungkapkan informasi spesifik—dapat dipahami sebagai "lapisan bukti kepatuhan". Auditabilitas juga bukan fitur yang ditambahkan belakangan, melainkan langsung tertulis dalam protokol. Desain modular memungkinkan RWA, aset sekuritas, dan DeFi tingkat institusi berkembang secara mandiri di bawah kerangka keamanan yang sama.
Logika di balik pendekatan ini sangat jelas: nilai Dusk bukan dilihat dari pergerakan pasar jangka pendek, tetapi apakah ia dapat menjadi infrastruktur dasar saat aset nyata di-chain. Penentuan posisi ini menentukan langkah apa yang harus diambil.