HANA kemarin langsung melonjak 77%, lonjakan mendadak seperti ini sebenarnya cukup umum di dunia kripto—sebuah proyek yang awalnya memiliki perhatian tiba-tiba didukung oleh dana besar, dan suasana hati pun ikut terangkat.

Sederhananya, kenaikan kali ini terjadi karena beberapa faktor kebetulan bersamaan. Pertama, proyek mungkin benar-benar melakukan langkah baru, seperti peluncuran mainnet, kerjasama strategis, atau didukung oleh platform utama, yang memberi alasan resmi bagi dana untuk masuk. Kedua, HANA termasuk dalam kategori sosial finansial dan game blockchain yang sedang populer, ketika seluruh sektor ini rebound, sebagai salah satu anggotanya tentu mudah dipilih oleh dana. Ditambah lagi, selama kenaikan volume transaksi melonjak, trader jangka pendek melihat garis candlestick yang naik dan mulai ikut membeli, membentuk siklus "semakin naik semakin beli".

Namun, perlu diingat satu hal—sebaran token HANA cukup terkonsentrasi, dengan beberapa alamat memegang porsi besar. Ini berarti harga sangat mudah dimanipulasi oleh dana besar, dan fluktuasinya bisa sangat ekstrem. Dari segi proyek itu sendiri, yang ingin dilakukan adalah menggabungkan sosial dan finansial, memungkinkan pengguna melakukan transaksi sambil chatting. Konsepnya terdengar bagus, tapi eksekusi dan retensi pengguna adalah hal lain.

Dalam jangka pendek, suasana hati masih positif, mungkin akan terus naik selama beberapa hari, tapi volatilitas pasti ekstrem. Coin yang tiba-tiba melonjak seperti ini biasanya diikuti oleh penurunan cepat, ini sudah menjadi operasi rutin di dunia kripto. Kalau untuk jangka panjang? Pada akhirnya, tergantung apakah proyek benar-benar mampu menarik pengguna dan mengubah konsep menjadi aplikasi nyata. Jika data pengguna terus meningkat, harga akan punya dasar; kalau hanya sekadar fenomena sesaat, setelah keramaian berlalu, suasana akan kembali sepi.

Singkatnya, HANA saat ini sedang memainkan cerita "membangun menara tinggi dari tanah datar", soal seberapa tinggi dan stabil menara ini akan berdiri, kuncinya tetap pada apakah ada "bahan bangunan" yang nyata di belakangnya, atau hanya sekadar angin lalu.