2026-01-21 08:25:21

Logam mulia baru-baru ini menunjukkan langkah besar. Emas menembus di atas $4700 per ons, perak juga mendekati $94, keduanya mencatat rekor tertinggi baru. Kerusuhan dua aset safe haven tradisional ini menunjukkan pasar sedang melakukan lindung nilai terhadap apa—kekacauan mata uang dan risiko politik, logika lindung nilai lama ini masih cukup efektif.

Sebaliknya, performa Bitcoin terlihat agak memalukan. Setelah mengalami crash mendadak beberapa waktu lalu, harga berkisar di sekitar $92.000, masih jauh dari angka bulat $100.000. Sama-sama menghadapi peningkatan ketidakpastian global, mengapa logam mulia berteriak-teriak, sedangkan Bitcoin tidak menunjukkan kekuatan?

Ini mencerminkan bahwa peran Bitcoin secara perlahan berubah. Narasi yang dulu populer di komunitas kripto—periode halving, gangguan pasokan, sentimen retail—efektivitasnya jelas menurun. Apa yang menggantikan? Kondisi likuiditas, permainan politik, pergeseran dana antar aset. Dengan kata lain, Bitcoin sudah bukan lagi mainan murni di dunia kripto, melainkan semakin dilihat sebagai bagian dari portofolio aset global.

Mengapa teori siklus empat tahun gagal? Singkatnya, karena ukuran Bitcoin sendiri menjadi lebih besar. Kapitalisasi pasar semakin besar, masuknya investor institusional, ETF spot, layanan kustodian, dan infrastruktur keuangan yang semakin matang. Perubahan ini tampaknya menormalkan Bitcoin, tetapi pada hakikatnya sedang mengubah ekosistem pasarannya. Logika keuangan tradisional mulai meresap, siklus kenaikan dan penurunan yang dulu didorong oleh kekuatan internal Bitcoin sendiri, perlahan tersapu oleh faktor makroekonomi.

Jadi, sekarang saat melihat tren Bitcoin, indikator internal seperti data on-chain dan volume transaksi tidak cukup lagi. Kamu harus memperhatikan kebijakan likuiditas Federal Reserve, perkembangan geopolitik terbaru, bahkan membandingkannya dengan performa logam mulia seperti emas dan perak yang merupakan safe haven tradisional. Ketika logam mulia mencapai rekor tertinggi, Bitcoin justru sedang menyerap volatilitas, ini menunjukkan bahwa pasar mungkin masih dalam proses penyesuaian terhadap risiko aset kripto.

Daya dorong makro ini, sebenarnya, lebih penting untuk memahami arah Bitcoin dalam beberapa bulan ke depan. Teori siklus mungkin masih punya nilai referensi, tetapi sudah bukan penentu utama lagi.

BTC0,94%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SchrodingerProfit

· 01-21 08:54

Emas sudah mencapai rekor tertinggi, BTC masih di 92k santai-santai, kontras ini agak ekstrem Setelah institusi masuk, BTC benar-benar berubah rasa, sekarang hanya aset tradisional saja Teori siklus seharusnya sudah dibuang ke tempat sampah, aspek makro adalah yang utama Mengandalkan wajah Federal Reserve untuk trading, apakah ini masih Bitcoin yang kita kenal? Logam mulia berteriak-teriak, BTC tidak cukup kuat, menunjukkan bahwa kapan pun harus mengalahkan keuangan tradisional Strategi yang dulu mengandalkan keasyikan diri sendiri benar-benar tidak bisa dipakai lagi

Lihat AsliBalas0

PessimisticOracle

· 01-21 08:53

Emas dan perak mencapai rekor tertinggi, btc terus merangkak... Ini benar-benar di luar nalar Keuangan tradisional benar-benar mengikis keberanian kripto, agak disayangkan Sekarang, Big Bang hanyalah aset alternatif, bukan revolusi lagi Jadi, siklus empat tahun itu sudah saatnya dibuang ke tempat sampah Saat Federal Reserve bersin, kita semua ikut pilek, benar-benar keras Faktor makro mendominasi segalanya, data on-chain sekarang hanya sebagai pajangan? 92k terhenti di sana, rasanya ke depannya akan lebih sulit

Lihat AsliBalas0

LoneValidator

· 01-21 08:52

Logam mulia bikin senang banget, Uncle Coin masih saja ngambang di sana, perbedaan ini benar-benar memalukan. Teori siklus lama memang harus pensiun, BTC sekarang hanyalah "anak baik" yang dijinakkan oleh keuangan tradisional. Ketika institusi datang, kita nggak ada urusan lagi, benar-benar hanya jadi korban panen. Rekor tertinggi emas bahkan masih dalam mimpi buruk, sinyal ini agak aneh. Sekarang harus dibandingkan dengan Federal Reserve baru bisa trading, apa lagi namanya kemandirian crypto? Titik 92000 terlalu memalukan, mau hancurkan atau tarik, jangan begini terus mengikis semangat. Tekanan makro lebih dominan dari data on-chain, Bitcoin benar-benar berubah menjadi aset "normal", agak membosankan. Tekanan depresiasi RMB begitu besar, kenapa BTC nggak merespons, malah emas yang berteriak-teriak? Teori rotasi likuiditas kedengarannya sangat institusional, retail nggak ada apa-apanya. Logika keuangan tradisional masuk, label "tanpa pemerintah" BTC akan segera hilang.

Lihat AsliBalas0

BitcoinDaddy

· 01-21 08:34

Emas dan perak melambung, tetapi Bitcoin tertinggal, agak menyakitkan hati --- Teori siklus seharusnya sudah mati sejak lama, sekarang adalah permainan institusi --- Pada akhirnya, ini semua tentang kekacauan yang dibuat oleh likuiditas --- Kapan Bitcoin bisa menembus 100.000, sudah menunggu sampai bunga layu --- Orang di dunia koin harus belajar membaca wajah Federal Reserve --- Setelah institusi masuk, Bitcoin berubah rasa, kehilangan jiwanya --- Kenaikan tajam logam mulia menunjukkan apa, itu menunjukkan bahwa keuangan tradisional masih sama --- 92000 bergoyang, aku pecah --- Sadar bahwa faktor makroekonomi yang mendorong ini seharusnya sudah diketahui, jangan terus-menerus fokus pada data di chain --- Setelah Bitcoin diatur secara resmi, pada dasarnya menjadi bagian dari alokasi aset

Lihat AsliBalas0