Mengapa Pasar Peluncuran Proxy Membutuhkan Banyak Kerangka Kerja: Strategi Tiga Model Virtuals Protocol

Perkembangan penerapan proxy telah mengungkapkan sebuah kebenaran mendasar: tidak ada satu jalur peluncuran yang cocok untuk setiap builder. Apa yang dimulai sebagai eksperimen terfokus telah matang menjadi sebuah pasar yang menuntut fleksibilitas. Virtuals Protocol meluncurkan tiga kerangka kerja yang berbeda—Pegasus, Unicorn, dan Titan—masing-masing dirancang untuk menyelesaikan tantangan tertentu di berbagai tahap pertumbuhan proyek, sambil menjaga koherensi likuiditas dan ekosistem secara menyeluruh di seluruh ekosistem peluncuran proxy.

Memahami Perkembangan Pasar di Balik Peluncuran Proxy Multi-Model

Perjalanan menuju pendekatan tiga mekanisme saat ini tidak ditentukan sebelumnya. Pada tahun 2024, prioritasnya sederhana: membuktikan bahwa proxy dapat ada di on-chain dan diperdagangkan secara publik. Kecepatan dan eksperimen mendefinisikan era tersebut. Tim meluncurkan dengan cepat, menguji ide secara real-time, dan memvalidasi apakah ekonomi proxy dapat mengoordinasikan penciptaan nilai dunia nyata.

Pada tahun 2025, fokus beralih secara dramatis ke “akses yang adil.” Model Genesis mendemokratisasi partisipasi dengan menghapus hambatan modal—siapa saja dapat berpartisipasi melalui kontribusi daripada kekayaan. Ini adalah langkah penting, menetapkan transparansi dan kesetaraan dalam peluncuran proxy tahap awal.

Namun, keadilan saja menunjukkan keterbatasannya. Komunitas kini dapat berpartisipasi secara setara, tetapi builder berkualitas tinggi kekurangan jalur yang jelas untuk pendanaan berkelanjutan. Tim berkinerja tinggi menghadapi paradoks: mereka telah membangun kredibilitas tetapi tidak dapat diakses modal secara andal untuk mempercepat pengembangan. Ekosistem membutuhkan lebih dari akses egaliter; ia perlu memberi penghargaan pada keyakinan dan memungkinkan ambisi.

Realitas pasar ini mendorong arsitektur kerangka kerja peluncuran proxy saat ini.

Pegasus: Kecepatan dan Distribusi sebagai Fondasi Peluncuran

Pegasus dirancang untuk builder yang memprioritaskan validasi cepat daripada optimisasi token. Model peluncuran ini menjawab pertanyaan penting: apakah pasar benar-benar membutuhkan proxy ini?

Mekanisme ini bergantung pada transparansi ekstrem melalui penemuan harga bonding curve, secara otomatis beralih ke Uniswap setelah ambang batas tertentu tercapai. Hampir 100% pasokan token mengalir ke kolam likuiditas—tanpa alokasi cadangan, tanpa token tim yang diberikan di muka. Pendiri yang ingin memegang token harus membelinya dengan harga pasar yang sama seperti peserta lain, memastikan bahwa kepemilikan diperoleh melalui kinerja bukan hak istimewa.

Struktur ini menciptakan penyelarasan yang kuat: jika proxy berhasil, pendiri mendapatkan keuntungan secara proporsional. Jika tidak, investor awal dan pendiri menghadapi konsekuensi yang sama. Dalam istilah peluncuran proxy, Pegasus menghilangkan kesenjangan kredibilitas antara pendiri dan komunitas.

Unicorn: Menghubungkan Modal dengan Validasi Pasar yang Otentik

Unicorn membayangkan ulang peluncuran proxy dengan menjadikan modal bersyarat pada kinerja. Kerangka kerja ini menargetkan builder yang menginginkan pendanaan signifikan tetapi menolak kompromi terhadap akuntabilitas.

Setiap peluncuran Unicorn dimulai dengan keterbukaan radikal: tanpa pra-penjualan, tanpa whitelist, tanpa alokasi terbatas. Mekanisme anti-sniper mencegah manipulasi bot selama penemuan harga awal, mengarahkan volatilitas awal ke buyback native protokol yang memperkuat likuiditas.

Komponen revolusioner adalah Pembentukan Modal Otomatis (ACP). Protokol secara otomatis menjual alokasi token tim—tetapi hanya setelah proxy menunjukkan minat pasar yang otentik. Pemicu pendanaan terjadi ketika valuasi terdilusi penuh (FDV) mencapai antara $2 juta dan $160 juta. Hingga saat itu, tim tidak menerima apa-apa. Pendiri tidak didanai berdasarkan janji; mereka mendapatkan pendanaan melalui validasi pasar.

Ini membalik logika peluncuran tradisional. Alih-alih pendiri mempresentasikan kepada investor, pasar memberi suara dengan modal. Unicorn mengubah peluncuran proxy menjadi sistem berbasis kinerja di mana reputasi, pendanaan, dan hasil kepemilikan secara langsung terkait dengan pengakuan pasar daripada alokasi protokol.

Titan: Masuk Terstruktur untuk Proyek yang Sudah Mapan

Titan menangani segmen pasar yang berbeda sama sekali: tim yang telah mencapai kecocokan produk-pasar, mengumpulkan dukungan institusional, atau menunjukkan keunggulan operasional. Proyek-proyek ini tidak memerlukan validasi pasar melalui mekanisme peluncuran—mereka membutuhkan integrasi on-chain tanpa hambatan dalam skala besar.

Peluncuran Titan memerlukan valuasi minimum $50 juta dan likuiditas awal yang mendalam ( 500.000 USDC dipasangkan dengan $VIRTUAL token) saat peluncuran. Persyaratan ini memastikan kedalaman pasar dan stabilitas pasar yang cukup untuk proyek yang masuk dalam skala institusional.

Berbeda dengan bonding curve Pegasus atau penemuan bertahap Unicorn, Titan menawarkan fleksibilitas penuh. Ekonomi token, jadwal vesting, dan struktur distribusi sepenuhnya di bawah kendali tim, hanya tunduk pada persyaratan kepatuhan standar. Kebebasan ini mengakui bahwa tim mapan memiliki keahlian pasar untuk merancang mekanisme peluncuran mereka sendiri secara optimal.

Tim yang memilih Titan menerima persyaratan modal yang lebih tinggi di muka tetapi mendapatkan legitimasi langsung, likuiditas awal yang mendalam, dan kemampuan untuk beroperasi dalam skala ekosistem tanpa batasan buatan. Pajak transaksi tetap di 1%, memberikan ekonomi yang dapat diprediksi.

Titan Migration: Membawa Proxy yang Ada ke On-Chain

Titan juga mendukung migrasi token proxy yang sudah ada ke dalam ekosistem Virtuals. Proyek dengan komunitas aktif, likuiditas yang mapan, atau pemegang token yang ada dapat memperdalam integrasi mereka sambil mempertahankan kompatibilitas mundur. Persyaratan dasar yang sama berlaku—valuasi $50 juta dan pasangan likuiditas 500k USDC/$VIRTUAL —untuk memastikan migrasi tidak mengganggu pemegang yang ada atau mengorbankan kedalaman pasar.

Memilih Jalur Peluncuran Proxy yang Tepat: Kerangka Keputusan

Ketiga mekanisme ini bekerja bersama sebagai ekosistem peluncuran proxy yang terpadu:

Pilih Pegasus jika: Anda sedang menguji konsep baru, memprioritaskan umpan balik komunitas yang cepat, dan ingin membuktikan kecocokan produk-pasar sebelum skala besar. Ini adalah peluncuran proxy yang paling eksperimental dan transparan.

Pilih Unicorn jika: Anda telah menunjukkan daya tarik awal dan menginginkan pendanaan tingkat institusional, tetapi bersedia menerima pembentukan modal yang dipandu protokol yang terkait dengan kinerja pasar. Kerangka ini cocok untuk builder yang menghargai keselarasan reputasi dan akuntabilitas kinerja.

Pilih Titan jika: Anda sudah mencapai kredibilitas, memiliki dukungan institusional, atau memiliki produk dan kehadiran pasar yang sudah ada. Titan adalah peluncuran proxy untuk tim yang siap beroperasi dalam skala besar secara langsung.

Masa Depan Peluncuran Proxy: Evolusi Berkelanjutan

Pasar proxy akan terus berkembang, dan begitu juga mekanisme peluncuran ini. Setiap kerangka kerja menyerap pelajaran dari perilaku builder nyata: prototipe awal mengajarkan bagaimana agen terbentuk; Genesis mengungkapkan bagaimana keadilan dapat berkembang; Unicorn menunjukkan bagaimana keyakinan menyelaraskan modal dengan pengembangan. Pegasus, Unicorn, dan Titan menyintesiskan wawasan ini menjadi sistem yang adaptif namun koheren.

Ini bukan kerangka kerja statis. Seiring ekonomi agen berkembang, kebutuhan builder bergeser, dan kondisi pasar berubah, mekanisme peluncuran akan berkembang sesuai. Prinsip inti tetap tidak kompromi: menyampaikan kerangka yang tepat di tahap pertumbuhan yang tepat tanpa mengorbankan likuiditas, kejelasan kepemilikan, atau integritas ekosistem.

Lanskap peluncuran proxy telah melampaui batasan model tunggal. Keberhasilan sekarang berarti mencocokkan kerangka kerja yang tepat dengan setiap tahap builder—dari validasi eksperimental melalui pembentukan modal berbasis keyakinan hingga operasi skala institusional.