2026-01-21 10:20:50

近期圈里对Plasma的讨论突然多了起来，老实说第一反应有点懵。这个概念太老了，大多数人早就把它归档到历史里去。但仔细看看现在活跃的Plasma项目，你会发现一个有意思的事儿——它不是在翻炒旧东西，而是把一条被冷落的技术路线，硬生生塞回了现实世界的需求里。

拉出来看当下的链上生态就很一目了然：底层主网又贵又卡，虽然足够安全；二层方案铺天盖地，问题是各个都在往「小型主网」的方向进化，结构越来越复杂，信任假设也跟着叠罗汉。Plasma的选择有点逆向思维——它没去追那些花里胡哨的通用性，反而把功能范围圈得死死的，用这种「克制」换来更坚硬的安全保障。听起来抽象，简单点说就是：放弃功能多样性，用来夯实安全基础。

从架构角度，Plasma始终维持子链和底层主网之间的紧密绑定，最终的资产安全还是回到主网结算。这套设计在学术界其实一直很有意思：通过退出机制和争议期，让「作恶的代价」无限接近于直接在主网作恶。最早的研究论文就写得清楚——Plasma不是赌「运营方良心」，而是设计成「即使运营方翻脸，用户也能自己脱身」。这个假设到现在还活着，对于大额资产场景来说，这种务实度反而显得更可贵。

有人会问：那速度呢？是不是就得阉割体验？确实，Plasma不会给你那些华而不实的超高TPS数据。但在稳定的交易模型下，它的吞吐稳定性和成本控制其实非常扎实。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PumpAnalyst

· 01-21 10:50

Sepertinya sedang membela nama baik Plasma, tetapi saya harus mengatakan—keamanan yang kuat tidak berarti tidak bisa diserang. Teknologi yang kokoh saja tidak cukup, yang terpenting adalah bagaimana operator mengelolanya. Pengendalian risiko adalah prioritas utama.

Lihat AsliBalas0

AirdropSkeptic

· 01-21 10:50

哈，Plasma ini lagi naik daun lagi? Jujur saja aku sudah lupa sejak lama Pernyataan itu cukup masuk akal, daripada repot-repot dengan L2 yang berlebihan lebih baik fokus pada keamanan Jika operator berbalik muka, pengguna bisa sendiri yang kabur, desain ini memang kejam Tapi benar-benar digunakan, tergantung ekosistemnya, hanya kemampuan di atas kertas tidak banyak gunanya Kecepatan dan stabilitas yang penting, toh aset besar juga tidak peduli dengan tps yang berlebihan Rasanya ini hanya dipaksa memilih, karena L2 lain semakin rumit Tunggu dulu, proyek apa saja yang saat ini aktif dan berjalan?

Lihat AsliBalas0

ValidatorViking

· 01-21 10:48

ngl, mekanisme keluar plasma berbeda saat Anda benar-benar perlu risiko slashing dipahami... sebagian besar l2 hanya menutupi asumsi kepercayaan dengan pertunjukan kompleksitas

Lihat AsliBalas0

AirdropNinja

· 01-21 10:39

Menerjemahkan barang lama atau tidak tidaklah penting, yang penting bisa digunakan Pilihan Plasma memang menarik, pemikiran keamanan sebagai prioritas saat ini justru terlihat lebih jernih Tapi jujur saja, aset dari para pemain besar terlihat aman, tapi pengalaman trading biasa saja Takutnya nanti malah menjadi mainan kalangan elit, investor ritel tetap harus antre menunggu

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 01-21 10:37

Aduh, kebangkitan Plasma ini juga baru saya sadari, rasanya seperti teknologi lama tiba-tiba menemukan cara hidup baru Memang, dibandingkan dengan L2 yang sering kali menumpuk asumsi kepercayaan, Plasma yang "menahan diri" justru terlihat lebih kokoh Meninggalkan hal-hal yang berlebihan demi keamanan, untuk aset besar sebenarnya ini adalah tawar-menawar yang tidak merugikan Kecepatan pasti tidak akan meledak, tapi siapa yang benar-benar membutuhkan TPS yang palsu itu, stabilitas dan biaya adalah yang utama Yang utama adalah mekanisme keluar yang dirancang dengan sangat baik, pihak operasional pun sulit berbuat jahat, itu yang saya cari Singkatnya, kembali ke dasar, beberapa hal tidak dilupakan karena buruk, melainkan karena tertutup oleh hal-hal yang lebih mencolok

Lihat AsliBalas0