Di salah satu platform pinjaman terkemuka, terdapat sekelompok pemegang posisi terkenal yang aktif melakukan transaksi. Berdasarkan data on-chain, 7 entitas ini saat ini memegang sekitar 596.800 ETH di platform tersebut, dan cerita di baliknya cukup menarik.
Logika operasional mereka sangat sederhana: meminjam 1,93 miliar stablecoin, dan memanfaatkan koreksi pasar besar-besaran antara Oktober hingga November tahun lalu untuk membeli 49.287 ETH dengan harga rata-rata $3.531. Terlihat seperti strategi beli murah klasik. Tapi kenyataannya cukup menyakitkan—posisi ini saat ini mengalami kerugian sebesar $27,7 juta di buku.
Yang menarik, strategi leverage ini bukanlah kasus tunggal. Pendekatan serupa juga dilakukan oleh entitas besar lainnya, misalnya sebuah lembaga riset yang memegang 651.300 ETH dengan strategi leverage yang serupa. Tampaknya banyak pemain yang bertaruh pada bottom, tetapi reaksi pasar tampaknya tidak berjalan sesuai skenario yang diharapkan. Hal ini juga mencerminkan risiko pasar pinjaman saat ini—kerugian floating dari posisi leverage besar sebenarnya cukup signifikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
rugpull_survivor
· 8jam yang lalu
27.7 juta kerugian, para whale ini juga terlalu mampu merugi, leverage ini benar-benar pedang bermata dua
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPhantom
· 9jam yang lalu
Haha 27 juta dolar AS kerugian saja sudah berani bilang "beli rendah", inilah harga bertaruh di dasar
---
Sekali lagi dengan leverage dan pinjaman koin, akhirnya dipelajari oleh pasar, adegan klasik uang pintar yang mengalami kegagalan
---
Kelompok besar ini benar-benar percaya mereka bisa memegang dasar? Hasilnya dipukul mundur, bikin tertawa
---
Mengapa selalu ada orang yang merasa bisa bertaruh sampai dasar, pasar memang suka menghukum orang pintar
---
596.800 ETH masih floating loss? Risiko eksposur platform pinjaman benar-benar luar biasa
---
Singkatnya, mimpi leverage hancur, siapa suruh kalian serakah banget
---
Beli rendah yang klasik berubah menjadi membeli di posisi tinggi, sarkastik ya
---
Operasi kelompok besar seperti ini sudah saya bosan lihat, setiap kali cerita yang sama tapi ending berbeda
---
Tidak belajar dari pelajaran, masih mau main leverage, akhirnya harus bayar juga
---
Melihat kerugian 27,7 juta ini saya jadi lega, akhirnya pasar punya karakter
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 9jam yang lalu
Haha, lagi-lagi cerita tentang taruhan di dasar pasar, tapi tetap saja dihajar keras oleh pasar
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 9jam yang lalu
Aduh, ini lagi-lagi strategi beli rendah ini, hasilnya tetap gagal
Masalah bertaruh di dasar benar-benar, terlihat sederhana tapi sebenarnya penuh jebakan
27,7 juta dolar AS hilang begitu saja, platform pinjaman ini memang berisiko tinggi
Di salah satu platform pinjaman terkemuka, terdapat sekelompok pemegang posisi terkenal yang aktif melakukan transaksi. Berdasarkan data on-chain, 7 entitas ini saat ini memegang sekitar 596.800 ETH di platform tersebut, dan cerita di baliknya cukup menarik.
Logika operasional mereka sangat sederhana: meminjam 1,93 miliar stablecoin, dan memanfaatkan koreksi pasar besar-besaran antara Oktober hingga November tahun lalu untuk membeli 49.287 ETH dengan harga rata-rata $3.531. Terlihat seperti strategi beli murah klasik. Tapi kenyataannya cukup menyakitkan—posisi ini saat ini mengalami kerugian sebesar $27,7 juta di buku.
Yang menarik, strategi leverage ini bukanlah kasus tunggal. Pendekatan serupa juga dilakukan oleh entitas besar lainnya, misalnya sebuah lembaga riset yang memegang 651.300 ETH dengan strategi leverage yang serupa. Tampaknya banyak pemain yang bertaruh pada bottom, tetapi reaksi pasar tampaknya tidak berjalan sesuai skenario yang diharapkan. Hal ini juga mencerminkan risiko pasar pinjaman saat ini—kerugian floating dari posisi leverage besar sebenarnya cukup signifikan.