Taman Crypto 2025: Ketika Aliran Tornado Cash dan Mimpi Candlestick Runtuh

Industri cryptocurrency pada tahun 2025 berubah menjadi karnaval kegilaan yang tidak terkendali, di mana garis antara penipuan sengaja dan kegagalan spektakuler menjadi kabur tak dikenal. Dari kematian palsu yang diatur sebagai strategi keluar hingga hacker yang menjadi korban dari skema mereka sendiri, tahun ini membuktikan bahwa “taman” crypto—sebagian taman hiburan, sebagian kasino taruhan tinggi—telah mencapai puncak kekonyolan. Berikut adalah retrospeksi dari momen-momen yang mendefinisikan 2025: sebuah tahun di mana bahkan prediksi paling aneh sekalipun terasa konservatif.

Teater Identitas: Pendiri Menghilang dan Kematian yang Tidak Pernah Terjadi

Tahun ini dibuka dengan aksi menghilang yang aneh yang menguji kepercayaan bahkan dari komunitas crypto yang paling tangguh sekalipun. Pada bulan Februari, pendiri proyek TGE Harold menghilang ke Myanmar, mengklaim bahwa dia kehilangan akses ke dompet multisignature-nya bersama laptopnya. Meskipun skenario bencana ini, tim TGE mengumumkan bahwa bisnis berjalan seperti biasa—peluncuran token akan dilanjutkan tanpa gangguan. Apakah ini adalah nasib buruk yang nyata atau sebuah aksi publisitas yang rumit tetap diperdebatkan di dalam komunitas, karena beberapa mengamati bahwa misteri tersebut entah bagaimana justru meningkatkan buzz proyek daripada mengganggunya.

Kejutan nyata datang pada bulan Mei ketika salah satu pendiri Zerebro, Jeffy Yu, membawa penipuan identitas ke tingkat teatrikal. Sebuah video muncul menunjukkan Yu tampaknya menembak dirinya sendiri selama siaran langsung—awalannya diabaikan sebagai stunt pengembang lain untuk menarik perhatian. Beberapa hari kemudian, obituarinya beredar, dan saat berkabung bergeser ke kebingungan, kapitalisasi pasar token meme terkait LLJEFFY melonjak melewati $30 juta. Pengungkapan datang dengan cepat: semuanya dihitung. Yu mengaku dalam surat kepada investor awal bahwa dia telah mengatur “strategi keluar kematian palsu” untuk mencegah token proyeknya jatuh karena intimidasi pribadi dan kebencian daring. Dia mengklaim kematian palsu ini adalah “satu-satunya cara” untuk merancang keluar tanpa kehancuran ekonomi. Insiden ini menandai kasus pertama yang terdokumentasi di mana seorang pendiri memanfaatkan kematian palsu sebagai alat pengelolaan pasar—sebuah titik terendah baru bahkan untuk industri yang sudah terbiasa dengan kejahatan baru.

Ketika Hacker Menjadi Hacked: Ironi Tornado Cash

April membawa twist karmic yang membuat pengamat benar-benar tidak percaya. Hacker zkLend, yang berhasil mencuri dana pada bulan Februari, mencoba mencuci 2.930 ETH melalui Tornado Cash. Dalam sebuah pameran ironi yang mencengangkan, penjahat tersebut secara tidak sengaja mengklik situs phishing yang menyamar sebagai layanan resmi dan kehilangan seluruh jumlah—semua 2.930 ETH—kepada operator situs tersebut. Hacker kemudian mengirim pesan di blockchain kepada zkLend meminta bantuan untuk memulihkan dana yang dicuri dari situs phishing tersebut. Tim keamanan zkLend mencatat bahwa domain phishing tersebut telah beroperasi selama lebih dari lima tahun, menyulitkan atribusi. Insiden ini mengungkap humor gelap dalam ekosistem crypto: terkadang keadilan alam bekerja melalui kebodohan murni.

Ketika Pengembang Menjadi Detektif: Eksposur di Acara Offline

Pada bulan Mei, proyek Clanker mengumumkan pemisahannya dari pengembang inti proxystudio, mengutip pelanggaran masa lalu. Pengungkapan yang lebih absurd terbukti: proxystudio sebenarnya adalah Gabagool.eth, seorang penyelidik on-chain yang dikenal karena mengungkap penipuan. Namun Gabagool sendiri telah menggelapkan sekitar $350.000 dari Velodrome pada tahun 2022—kejahatan yang hanya sebagian diperbaiki melalui tekanan komunitas. Yang paling mencolok, dia tidak diungkap kembali melalui forensik blockchain, melainkan dikenali secara langsung oleh pendiri Velodrome, Alex Cutler, di konferensi offline FarCon. Insiden ini menyoroti ironi yang menyimpang: seorang detektif kejahatan on-chain sendiri telah melakukan kejahatan tersebut saat menganalisis orang lain, hanya untuk tertangkap melalui cara paling analog—pengakuan manusia.

Kesalahan Katalitik dan Penghapusan Dompet

Juni menyaksikan ketidakmampuan institusional mencapai puncaknya ketika Alby, sebuah dompet Bitcoin Lightning Network, menerapkan kebijakan untuk secara otomatis menguras akun yang tidak aktif setelah 12 bulan tanpa aktivitas transaksi. Pengguna melaporkan saldo Bitcoin mereka hilang begitu saja. Ketentuan layanan Alby, yang diperbarui pada Maret 2025, membenarkan penyitaan aset ini sebagai mekanisme pengelolaan “akun Alby lama yang dibuat pada 2023 atau sebelumnya,” mendefinisikan ulang apa yang harus dilakukan sebuah dompet—menjaga dana tetap aman—menjadi sesuatu yang lebih dekat ke lembaga keuangan predator.

Oktober menghasilkan kesalahan numerik paling spektakuler tahun ini ketika Paxos, penerbit stablecoin, secara tidak sengaja mencetak 300 triliun token PYUSD. Selama 22 menit, token ini ada di blockchain—nilai yang setara dengan lebih dari dua kali PDB global. Kesalahan ini ditemukan dan token dibakar, tetapi insiden ini mengungkap betapa santainya institusi menangani sistem yang mengendalikan nilai yang setara dengan seluruh ekonomi dunia. Jika tidak ada yang lain, ini membuktikan bahwa bahkan di “taman” cryptocurrency, ketidakmampuan mendasar bisa menggerakkan pasar lebih dari inovasi apa pun.

Fabricasi Candlestick: Ketika Grafik Menjadi Fiksi

Bagian manipulasi pasar dari hits terbesar 2025 menampilkan trader yang hanya menggambar candlestick sesuka mereka. Ketika algoritma perdagangan kuantitatif runtuh dan manipulasi altcoin tidak terkendali, grafik candlestick yang ditampilkan di bursa tidak memiliki kemiripan dengan pergerakan harga nyata—mereka adalah lukisan digital daripada data pasar. Menjadi tidak mungkin membedakan antara volatilitas yang sah dan rekayasa murni.

Proyek Mengakui Takdirnya

Eclipse, sebuah proyek yang terus-menerus terlibat dalam skandal mulai dari tuduhan pelecehan seksual terhadap pendiri hingga pergantian kepemimpinan berulang, mengumumkan bahwa mereka telah berpartisipasi dalam studi sosiologi selama 36 bulan di Universitas Harvard. Setelah selesai, mereka memposting sekadar: “Kami tidak memiliki pengguna.” Pengakuan terbuka ini hampir menyegarkan dalam kejujuran—sebuah proyek akhirnya melepaskan kedok bahwa ia melayani fungsi apa pun. Tak lama setelah itu, Eclipse mengumumkan ETHGAS seolah-olah pengakuan tentang pengabaian total pengguna baru saja terjadi.

Penghinaan Terakhir: Ketika Politik Bertemu Meme

Jika industri cryptocurrency memiliki “Dinding Malu,” token MELANIA—diluncurkan oleh istri Trump di tengah malam setelah usaha crypto suaminya—akan diukir secara permanen di puncak. Token ini secara universal diakui sebagai “aib” bagi seluruh sektor, mewakili penyerahan terakhir dari cita-cita asli crypto kepada selebriti dan oportunisme politik yang telanjang.

Refleksi dari Taman Crypto

2025 akan dikenang sebagai tahun ketika ekosistem cryptocurrency sepenuhnya merangkul sifatnya sebagai taman—bukan sistem keuangan yang serius maupun laboratorium inovasi sejati, tetapi sebuah taman hiburan di mana kekonyolan, penipuan, ketidakmampuan, dan kejayaan sesekali bercampur tanpa bisa dibedakan. Dari pendiri yang mengatur kematian mereka sendiri hingga dompet yang secara otomatis menyita dana, dari hacker yang menjadi korban skema phishing hingga token yang tidak mewakili apa pun selain narsisme selebriti, industri ini membuktikan bahwa ia telah melampaui standar kekonyolan sebelumnya. Namun yang mengagumkan, industri ini bertahan. Kita—para peserta di lapangan eksperimen ini antara inovasi dan kekacauan—melewati 2025 dengan utuh, siap menyaksikan kekonyolan yang lebih besar yang mungkin akan diciptakan oleh 2026 dari kedalaman taman crypto.