Idealis sangat indah, kenyataan sangat keras: Mengapa login dompet di platform kripto selalu kurang sedikit

DeFiLlama pendiri 0xngmi baru-baru ini menunjukkan fenomena menarik di platform X: meskipun “login dengan dompet” sering dibahas dan didukung di industri kripto, kenyataannya implementasi di banyak platform jauh dari harapan. Ini bukan masalah teknologi, melainkan sebuah dilema nyata yang berkaitan dengan desain produk dan perilaku pengguna.

Jurang antara Idealisme dan Realitas

Konsep login dengan dompet terdengar sangat sempurna: pengguna tidak perlu mengingat username dan password yang rumit, cukup menghubungkan dompet untuk login, aman dan simpel. Tetapi ketika ideal ini bertemu kenyataan, masalah mulai muncul.

Pain point implementasi secara spesifik

Menurut pengamatan 0xngmi, masalah utama yang dihadapi mode login dompet meliputi:

• Dilema Lupa Pengguna: pengguna sering lupa alamat dompet yang mereka gunakan untuk mendaftar. Ini terdengar agak konyol, tetapi mencerminkan karakteristik perilaku pengguna yang nyata—banyak orang mungkin menggunakan beberapa dompet, atau setelah berganti perangkat, tidak dapat menemukan dompet asli
• Keterputusan Pengiriman Notifikasi: dalam mode login dompet, platform sulit mengirim pemberitahuan penting secara tepat waktu, seperti pengingat kuota API yang digunakan. Informasi semacam ini biasanya membutuhkan email atau push notification, tetapi jika pengguna hanya mengikatkan dompet, mereka tidak akan menerima
• Biaya Solusi Perbaikan: memperkenalkan email sebagai langkah tambahan meskipun bisa menyelesaikan masalah notifikasi, justru melemahkan tujuan awal dari login dompet (menyederhanakan proses login), dan menambah gesekan dalam penggunaan

Esensi Masalah

Pain point ini mencerminkan konflik yang lebih dalam: login dompet dirancang untuk meningkatkan keamanan dan desentralisasi, tetapi mengabaikan satu fakta—bahwa dalam banyak skenario aplikasi, pengguna lebih peduli pada kemudahan, bukan tingkat keamanan tersebut.

Ketika platform menambahkan verifikasi email untuk mengatasi masalah login dompet, sebenarnya mereka kembali ke metode login Web2 tradisional. Dengan demikian, keunggulan login dompet pun hilang.

Realitas Pasar: Apakah Fitur Ini Benar-benar Penting?

Pandangan terakhir dari 0xngmi patut dipikirkan: meskipun login dompet tetap bernilai dalam aplikasi dengan kebutuhan keamanan tinggi, aplikasi semacam ini hanya mewakili sebagian kecil dari pasar secara keseluruhan.

Dengan kata lain, untuk sebagian besar aplikasi kripto, login dompet mungkin bukan fitur yang mutlak diperlukan. Lebih tepatnya, ini adalah fitur yang “seharusnya ada” dalam ideal, bukan sesuatu yang benar-benar dibutuhkan pengguna.

Refleksi Mendalam

Fenomena ini mengungkapkan masalah umum di industri kripto: kadang kita terlalu mengejar fitur idealis (seperti desentralisasi penuh, otonomi maksimal), dan mengabaikan kebutuhan serta kebiasaan nyata pengguna.

Dilema login dompet menunjukkan bahwa desain produk yang baik tidak hanya harus mempertimbangkan keanggunan teknis, tetapi juga integritas pengalaman pengguna. Fitur yang dirancang semata-mata demi semangat “Web3”, jika bertentangan dengan kebutuhan nyata pengguna, akhirnya bisa menjadi tidak berguna.

Kesimpulan

Pengamatan dari pendiri DeFiLlama ini mengingatkan kita bahwa desain produk di industri kripto harus lebih pragmatis. Login dompet secara teori sangat menarik, tetapi dalam praktiknya mengungkapkan berbagai pain point seperti lupa pengguna dan pengiriman notifikasi. Ketika platform menambahkan verifikasi email sebagai solusi, justru melemahkan tujuan awal fitur ini. Ini menunjukkan bahwa tidak semua fitur yang tampak “Web3” cocok untuk semua skenario aplikasi. Produk yang baik seharusnya menemukan keseimbangan antara idealisme dan kenyataan, bukan sekadar mengejar fitur yang idealis. Untuk industri ini, ini juga menjadi pengingat: agar aplikasi kripto benar-benar massal, mungkin perlu melepaskan beberapa “kemurnian” ideal dan beralih ke solusi yang lebih praktis.