Dalam kedokteran ada konsep yang disebut terapi target. Berbeda dengan kemoterapi konvensional yang melakukan "pengeboman secara menyeluruh"—membunuh sel baik dan buruk—terapi ini mampu secara tepat mengunci biomarker sel kanker, langsung menyerang sumber masalah, dan melindungi jaringan sehat secara maksimal.



Jika diterapkan pada sistem keuangan kita, masalah pun muncul.

Bagaimana keuangan konvensional melakukannya? Untuk mencegah risiko ketidaktransparanan dan penipuan, mereka menambah lapisan demi lapisan: bank, lembaga kliring, bank kustodian satu per satu, proses KYC/AML yang panjang dan membosankan, periode penyelesaian yang sering memakan waktu beberapa hari, biaya audit yang sangat mahal. Singkatnya, ini adalah "kemoterapi tanpa perbedaan" terhadap sistem keuangan—menggunakan banyak perantara dan prosedur rumit untuk menghilangkan risiko kehilangan kepercayaan, hasilnya sistem menjadi besar, tidak efisien, dan biaya yang sangat tinggi.

Blockchain mencoba jalan lain. Ia mengatakan, mari kita buat semuanya transparan, data diunggah ke blockchain, sehingga tidak ada yang berani berbuat curang. Kedengarannya sangat ideal, tetapi masalahnya adalah: transparansi penuh berarti rahasia bisnis hilang, dan privasi keuangan pribadi juga terbuka. Dalam bahasa medis, ini seperti mengobati penipuan sekaligus membakar "organ kesehatan" yang bernama privasi.

Jadi, masalah sebenarnya adalah: bisakah kita membuat "terapi target" untuk sistem keuangan? Yang mampu secara tepat mengidentifikasi dan menghilangkan risiko penipuan, sekaligus melindungi privasi bisnis dan pribadi yang sah?

Gagasan desain Dusk Network, dalam arti tertentu, adalah mencoba melakukan terapi yang tepat ini. Mereka tidak mengejar transparansi yang lebih ekstrem atau anonimitas yang lebih kuat, melainkan ingin membangun mekanisme yang mampu membedakan "privasi yang baik" dan "penipuan yang jahat"—seperti probe molekuler, menargetkan sel masalah secara tepat dan mengobatinya. Ini adalah arah yang sangat menarik.
DUSK-23,73%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiHeirvip
· 01-21 11:52
Perlu dicatat bahwa metafora "terapi target" ini meskipun cerdas, secara fundamental memiliki paradoks yang mematikan—bagaimana Anda dapat membedakan secara tepat antara "baik" dan "jahat" dalam lingkungan yang sepenuhnya terdesentralisasi? Pada dasarnya, ini masih memerlukan penilaian dari suatu struktur kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazervip
· 01-21 11:50
Metafora tentang pengobatan target memang luar biasa, proses rumit dalam keuangan tradisional memang mengorbankan banyak demi sedikit keuntungan Mengenai pertimbangan antara privasi dan transparansi, Web3 selalu berada di ujung ekstrem, entah sepenuhnya terbuka atau sepenuhnya tersembunyi, tidak ada jalan tengah Gagasan Dusk ini cukup menarik, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa direalisasikan? Mari kita tunggu dan lihat
Lihat AsliBalas0
NFTDreamervip
· 01-21 11:41
Metafora pengobatan yang tepat sasaran benar-benar luar biasa, keuangan tradisional dan blockchain memang sama-sama ekstrem. Keseimbangan antara privasi dan keamanan adalah kunci, ide Dusk ini cukup menarik. Sistem keuangan yang "bengkak" benar-benar harus diperbaiki, tapi jangan sampai merusak bagian privasi yang bagus ini. Proses KYC yang berbelit-belit sudah seharusnya dioptimalkan, sangat menyebalkan. Menangani penipuan secara tepat sasaran, membiarkan privasi tetap utuh—mungkin terdengar sederhana, tapi sulit untuk dilakukan? Keamanan berlapis di keuangan tradisional, blockchain yang sepenuhnya terbuka, lucu sekali, belum menemukan titik keseimbangan itu. Ide ini jauh lebih masuk akal daripada sekadar mengejar anonimitas atau transparansi. Bisakah privasi dan kepercayaan tidak saling bertentangan, Dusk sedang mencoba untuk membuktikannya.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdropvip
· 01-21 11:39
靶向治疗那个比喻绝了,传统金融真就是大剂量化疗,把正常组织也搞坏了 Ini adalah pekerjaan yang seharusnya dilakukan oleh Web3, menargetkan penipuan secara tepat tanpa merusak privasi Dusk memang memiliki ide yang menarik, jauh lebih realistis dibandingkan dengan solusi yang bersifat hitam-putih Akhirnya ada yang memahami bahwa tidak semua privasi harus dihancurkan Keseimbangan di lapisan tengah memang sulit, tetapi arah ini benar
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidatedvip
· 01-21 11:34
靶向治疗这个比喻绝了,传统金融确实在杀敌一千自损八百 不过Dusk这套想法听起来还是理想主义,隐私和透明度真的能完美平衡吗 区块链这几年啥都敢吹,现实又往往打脸...对吧 传统金融臃肿得要死,但至少不会把你账户余额写链上让全世界看 关键是怎么定义"良性隐私"和"恶性欺诈",说白了就是权力问题 这思路新鲜是新鲜,但感觉还是得自己体验才知道靠不靠谱
Balas0
Lonely_Validatorvip
· 01-21 11:34
Targeted therapy memang benar-benar dipahami, tapi rangkaian perantara di keuangan tradisional benar-benar membunuh orang baik Ide ini bagus, tapi apakah Dusk benar-benar bisa membedakan antara "baik" dan "jahat", rasanya ini masih sebuah proposisi palsu Benar-benar transparan memang menghancurkan privasi, tapi apakah mekanisme ini akan kembali ke rangkaian keuangan tradisional dengan biaya yang sama Ngomong-ngomong, blockchain awalnya memang untuk menghapus perantara, sekarang malah harus membuat mekanisme baru untuk menyeimbangkan, agak ironis Jika privasi dilindungi dengan baik, apakah malah menjadi alat baru untuk pencucian uang, apakah Dusk mempertimbangkan hal ini
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDayvip
· 01-21 11:26
靶向 terapi analoginya memang keren, sistem KYC/AML dalam keuangan tradisional itu seperti menembak nyamuk dengan meriam Bagaimana menyeimbangkan privasi dan keamanan adalah kunci, tidak bisa mengorbankan salah satunya secara sepihak Blockchain yang sangat transparan membuat saya merasa tidak nyaman, semua rahasia bisnis terbuka, siapa yang berani menggunakannya Dusk Network dengan logika ini terdengar bagus, tapi bagaimana sebenarnya membedakan "privasi yang sehat" itu Sejujurnya, ingin keduanya sekaligus, bagaimana caranya? Dulu saya heran mengapa harus memilih salah satu, tidak bisa keduanya ada secara bersamaan, tidak ada privasi atau risiko penuh Kerangka ini cukup bagus, tinggal bagaimana pelaksanaannya bisa mengikuti Apakah benar-benar bisa merancang solusi yang mencegah penipuan sekaligus melindungi privasi? Saya agak ragu Rasanya masih seperti membangun istana di atas awan, contoh konkretnya mana?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)