Kekacauan Cryptocurrency 2025: Ketika Peretas Diretas dan Proyek Meme Kehilangan Pengguna

Tahun 2025 akan dikenang sebagai bab paling absurd dalam sejarah cryptocurrency—sebuah tahun di mana gagasan tradisional tentang keamanan, kredibilitas, dan akal sehat tampaknya menghilang bersama para peretas yang mengira mereka lebih pintar dari yang lain. Dari pendiri yang mengadakan hoax kematian yang rumit hingga koin meme yang melesat ke dalam ketiadaan, dari kesalahan miliaran dolar hingga dompet yang mengosongkan dirinya sendiri, tahun ini membuktikan bahwa bahkan di industri yang berorientasi digital, skenario paling konyol terus muncul. Berikut bagaimana kita sampai di sini, dan apa yang dikatakannya tentang dunia yang telah kita bangun.

Vanishing Acts Pendiri: Dari Dompet Hilang hingga Teater Kematian Palsu

Absurd dimulai sejak awal tahun 2025, ketika pendiri proyek TGE Harold menghilang di Myanmar, mengklaim bahwa dia kehilangan dompet multisignature dan laptopnya. Pada bulan Februari, tim DIN mengumumkan mereka belum mendengar kabar dari Harold selama berjam-jam dan memohon bantuan dari perusahaan modal ventura dan media untuk menemukannya. Namun meskipun terjadi bencana yang seharusnya besar, peluncuran token DIN berjalan tanpa hambatan—persetujuan multisignature dua pertiga sudah diperoleh, jadwal tetap.

Narasi ini tidak cocok dengan skeptis. Bagaimana seorang pendiri bisa hilang, kehilangan infrastruktur keamanan penting, dan entah bagaimana proyek tetap berjalan dengan baik? Anggota komunitas terbagi antara yang percaya bahwa ini adalah musibah nyata dan yang yakin ini adalah stunt publisitas yang diatur. Entah disengaja atau tidak, itu berhasil: TGE menjadi kisah peringatan pertama tahun ini tentang pemisahan antara hype dan kenyataan.

Tapi tidak ada yang sebanding dengan apa yang terjadi selanjutnya. Pada bulan Mei, muncul video yang menunjukkan salah satu pendiri Zerebro, Jeffy Yu, tampaknya melakukan bunuh diri saat siaran langsung. Reaksi awal menganggap ini seperti stunt pengembang koin meme lainnya—drama teatrikal yang menarik perhatian seperti momen terkenal Pump.Fun. Kemudian muncul obituari di media sosial, memberi kredibilitas pada narasi “bunuh diri”. LLJEFFY, token meme terkait, melesat melewati $30 juta kapitalisasi pasar saat para trader bergegas memanfaatkan drama tersebut.

Saat itulah para KOL meledakkan bom: itu palsu. Jeffy Yu telah merancang “keluar mati palsu” yang rumit dan mengirim surat rinci kepada investor awal menjelaskan semuanya. Dia mengklaim mantan pasangannya telah mengganggunya tanpa henti, membocorkan informasi pribadinya, dan mendorongnya untuk “keluar secara permanen” melalui hoax tersebut. Alasan dia? Palsu kematian adalah “satu-satunya cara” untuk mencegah harga token meme tersebut ambruk. Sejarawan mungkin akan menandai Mei 2025 sebagai saat cryptocurrency mencapai puncak absurditas: seorang pendiri yang proyeknya membutuhkan bunuh diri publiknya untuk menjaga nilai.

Dilema Peretas: Ketika Penjahat Menjadi Korban

Jika teater pendiri mengecewakan, narasi peretas malah menjadi tragikomedi. Pada bulan Februari, seseorang mencuri 2.930 ETH dari zkLend. Pada bulan April, peretas yang sama mengaku yang akan menjadi momen paling ironis tahun ini: saat mencoba mencuci uang hasil curian melalui Tornado Cash, mereka secara tidak sengaja mengklik situs phishing dan kehilangan semuanya. Seluruh 2.930 ETH—hilang.

Pesan on-chain dari peretas ke zkLend terdengar seperti permintaan maaf yang rusak: “Saya bermaksud mentransfer dana ke Tornado Cash, tetapi secara tidak sengaja menggunakan situs phishing dan kehilangan semua dana saya. Saya sangat kecewa.” Mereka memohon zkLend bekerja sama dalam memulihkan uang curian dari operator situs phishing tersebut. Komunitas keamanan kemudian menemukan bahwa situs phishing tersebut telah beroperasi selama lebih dari lima tahun, menunjukkan bahwa peretas ini bukan yang pertama jatuh ke dalamnya.

Momen ini memantapkan tema utama tahun 2025: di tahun yang didominasi oleh koin meme dan kekacauan ritel, bahkan penjahat yang canggih pun tidak bisa lepas dari nasib buruk. Peretas ini berhasil melakukan satu perampokan, hanya untuk menjadi korban sendiri. Data blockchain tidak bisa melindungi dari kebodohan—pelajaran yang berlaku sama untuk peretas maupun pengguna biasa.

Berbicara tentang eksposur, kemitraan Clanker dengan pengembang inti proxystudio runtuh pada bulan Mei ketika tim menemukan bahwa dia memiliki masa lalu kriminal. Yang membuat cerita ini benar-benar aneh adalah bagaimana penemuan itu terjadi: pengembang Clanker, proxystudio, sebenarnya adalah Gabagool.eth, seorang penyelidik DeFi yang dikenal karena pekerjaan detektif on-chain. Tapi inilah twist-nya—Gabagool sebelumnya telah mencuri $350.000 dari timnya di Velodrome, hanya mengembalikan dana tersebut di bawah tekanan komunitas pada tahun 2022.

Skandal ini muncul kembali bukan melalui analisis blockchain atau deteksi cerdas, tetapi karena pendiri Aerodrome, Alex Cutler, secara sederhana mengenalinya di FarCon, sebuah konferensi offline. Seorang yang membangun reputasinya dengan mengungkap kejahatan on-chain sendiri telah terungkap melalui metode analog sepenuhnya: wajah yang familiar di sebuah acara. Dalam beberapa jam, Clanker mengeluarkan pernyataan: mereka “berpisah” dengan pengembang tersebut, menambah lapisan lain dari tema identitas krisis dan kerentanan tak terduga di tahun 2025.

Manipulasi Pasar dan Keruntuhan Kredibilitas

Jika kisah peretas menunjukkan kerentanan, kisah pasar mengungkap penipuan terang-terangan. Manipulator altcoin telah melangkah lebih jauh dari sekadar manipulasi grafik candlestick—mereka sekarang menarik apa pun yang mereka inginkan. Grafik menunjukkan garis yang tidak bisa dijelaskan oleh fisika, pergerakan yang menentang logika buku order, dan pola yang teriak penciptaan buatan. Infrastruktur untuk mendeteksi dan mencegah penyalahgunaan pasar menjadi begitu tidak memadai sehingga siapa pun dengan bot dan modal bisa mengubah sejarah harga sesuka hati.

Sementara itu, penerbit stablecoin Paxos secara tidak sengaja mencetak 300 triliun token PYUSD pada bulan Oktober. Biarkan angka itu meresap: $300 triliun, setara lebih dari dua kali total PDB global. Butuh 22 menit bagi tim untuk membakar seluruh pasokan setelah menemukan kesalahan tersebut, tetapi 22 menit itu memberi gambaran tak tertandingi tentang apa yang terjadi ketika infrastruktur keuangan kritis tanpa pengaman.

Dompet Lightning Bitcoin Alby menyumbang rasa kegilaan sendiri pada bulan Juni dengan menerapkan kebijakan untuk secara otomatis mengosongkan saldo akun setelah 12 bulan tidak aktif. Pengguna melaporkan dana mereka hilang begitu saja—bukan diretas, bukan dicuri, tetapi disita oleh sistem platform sendiri. Alby sedang menulis ulang arti memiliki sebuah dompet.

Ketika Proyek Mengakui Kalah dan Koin Meme Menguasai Tanah Kosong

Pada akhir 2025, bahkan proyek besar pun menyerah pada absurditas. Eclipse, proyek blockchain, telah bertahun-tahun menghadapi skandal: tuduhan pelecehan seksual terhadap pendiri, kekacauan kepemimpinan yang konstan, dan pertanyaan berkelanjutan tentang adopsi pengguna. Ketika Eclipse mengumumkan penyelesaian studi sosiologi Harvard selama 36 bulan, mereka menutupnya dengan pengakuan mengejutkan: “Kami tidak memiliki pengguna.”

Bukan “jumlah pengguna kami lebih rendah dari yang diharapkan.” Bukan “kami dalam fase adopsi awal.” Secara harfiah: tidak ada pengguna. Studi yang memakan waktu tiga tahun dan kemungkinan sumber daya besar ini menyimpulkan bahwa proyek tersebut pada dasarnya kosong. Dalam pernyataan paling jujur tahun ini dari entitas crypto mana pun, Eclipse secara tidak langsung mengakui bahwa seluruh usahanya adalah tanah kosong.

Sementara itu, koin meme telah menjadi pusat gravitasi budaya. Kemudian, dalam momen yang bahkan satire pun tidak bisa tangkap, istri Trump merilis MELANIA, sebuah token yang memuat namanya, dalam apa yang terasa seperti bukti terakhir bahwa cryptocurrency telah melampaui semua batas kredibilitas. Pengamat industri menyebutnya aib—bukan karena menamai koin meme dengan tokoh politik adalah hal yang baru, tetapi karena ini tampaknya menandai titik di mana garis antara satire dan kenyataan secara permanen telah larut.