Dalam komentarnya yang terbaru, Michael Saylor menantang masalah mendasar yang melanda pasar: harapan akan hasil langsung. Dia berpendapat bahwa menilai keunggulan Bitcoin dalam 100 hari, atau bahkan beberapa bulan, adalah kesalahan kritis dalam menilai apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh teknologi transformasional. Masalah inti bukanlah kelayakan Bitcoin—melainkan ketidaksabaran pasar.
Masalah: Pasar Menilai Bitcoin dengan Kerangka Waktu yang Salah
Saylor menunjukkan bahwa tidak ada pencapaian manusia yang signifikan yang pernah terwujud dalam 100 hari. Anda tidak dapat membangun perusahaan yang sukses dalam satu abad, apalagi dalam satu dekade. Anda tentu saja tidak dapat merevolusi keuangan global dalam beberapa bulan. Namun pasar kripto terus melakukan kesalahan ini: menilai perubahan institusional jangka panjang melalui lensa fluktuasi harga jangka pendek. Jika kita menerapkan metrik 100 hari (atau lebih buruk lagi, 93 hari) untuk semua usaha manusia, Saylor berpendapat, hampir tidak ada yang akan ada dalam sejarah.
Pola pikir “terlalu terburu-buru” ini, sebagaimana dia gambarkan, merupakan kesalahan arah dalam pendekatan investor dan analis terhadap Bitcoin. Mereka membingungkan volatilitas dengan kegagalan, dan pergerakan datar dengan penolakan. Kelemahan terbesar pasar bukanlah kurangnya visi—melainkan kurangnya kesabaran.
Bitcoin Membutuhkan Pemikiran Empat Tahun, Bukan Penilaian Cepat
Lalu, apa kerangka waktu yang tepat? Saylor menganjurkan perspektif investasi minimal empat tahun. Ini bukan sembarangan; ini mencerminkan kenyataan bahwa perubahan besar membutuhkan usaha dan siklus yang berkelanjutan. Bagi mereka yang mempromosikan ide transformasional—baik itu adopsi institusional maupun peningkatan protokol—berpikir dalam dekade menjadi keharusan.
Ini melampaui Bitcoin sendiri. Filosofi ini berlaku untuk setiap taruhan jangka panjang: modal ventura dibangun selama bertahun-tahun, perubahan regulasi berlangsung dalam siklus, dan adopsi budaya terjadi secara generasional. Mengukur kemajuan dalam minggu atau bahkan bulan menjamin kekecewaan.
Preferensi Waktu Rendah: Filosofi Investasi yang Diminta Bitcoin
Di inti argumen Saylor terletak sebuah konsep dari ekonomi perilaku: preferensi waktu rendah. Ini menggambarkan kemampuan untuk menunda kepuasan langsung demi hasil jangka panjang yang lebih baik. Ini adalah kebalikan dari perilaku pasar saat ini—mengejar keuntungan cepat dan takut kerugian jangka pendek.
Bitcoin, menurut pandangan Saylor, mewujudkan prinsip ini secara struktural. Batas pasoknya, penerbitan bertahap, dan ketahanannya terhadap inflasi semuanya memberi imbalan kesabaran. Investor yang mengadopsi preferensi waktu rendah tidak terlalu memusingkan grafik mingguan; mereka memegang visi. Mereka memahami bahwa siklus empat tahun, bukan reli empat hari, menentukan apakah Bitcoin berhasil sebagai penyimpan nilai dan aset cadangan institusional.
Tantangan pasar bukanlah Bitcoin. Melainkan mengembangkan disiplin untuk berpikir seperti Saylor: dalam dekade untuk ide-ide, dalam empat tahun untuk portofolio, dan dalam kesabaran untuk segala hal lainnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Michael Saylor Mengatakan Preferensi Waktu Rendah Adalah Ujian Sebenarnya Bitcoin
Dalam komentarnya yang terbaru, Michael Saylor menantang masalah mendasar yang melanda pasar: harapan akan hasil langsung. Dia berpendapat bahwa menilai keunggulan Bitcoin dalam 100 hari, atau bahkan beberapa bulan, adalah kesalahan kritis dalam menilai apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh teknologi transformasional. Masalah inti bukanlah kelayakan Bitcoin—melainkan ketidaksabaran pasar.
Masalah: Pasar Menilai Bitcoin dengan Kerangka Waktu yang Salah
Saylor menunjukkan bahwa tidak ada pencapaian manusia yang signifikan yang pernah terwujud dalam 100 hari. Anda tidak dapat membangun perusahaan yang sukses dalam satu abad, apalagi dalam satu dekade. Anda tentu saja tidak dapat merevolusi keuangan global dalam beberapa bulan. Namun pasar kripto terus melakukan kesalahan ini: menilai perubahan institusional jangka panjang melalui lensa fluktuasi harga jangka pendek. Jika kita menerapkan metrik 100 hari (atau lebih buruk lagi, 93 hari) untuk semua usaha manusia, Saylor berpendapat, hampir tidak ada yang akan ada dalam sejarah.
Pola pikir “terlalu terburu-buru” ini, sebagaimana dia gambarkan, merupakan kesalahan arah dalam pendekatan investor dan analis terhadap Bitcoin. Mereka membingungkan volatilitas dengan kegagalan, dan pergerakan datar dengan penolakan. Kelemahan terbesar pasar bukanlah kurangnya visi—melainkan kurangnya kesabaran.
Bitcoin Membutuhkan Pemikiran Empat Tahun, Bukan Penilaian Cepat
Lalu, apa kerangka waktu yang tepat? Saylor menganjurkan perspektif investasi minimal empat tahun. Ini bukan sembarangan; ini mencerminkan kenyataan bahwa perubahan besar membutuhkan usaha dan siklus yang berkelanjutan. Bagi mereka yang mempromosikan ide transformasional—baik itu adopsi institusional maupun peningkatan protokol—berpikir dalam dekade menjadi keharusan.
Ini melampaui Bitcoin sendiri. Filosofi ini berlaku untuk setiap taruhan jangka panjang: modal ventura dibangun selama bertahun-tahun, perubahan regulasi berlangsung dalam siklus, dan adopsi budaya terjadi secara generasional. Mengukur kemajuan dalam minggu atau bahkan bulan menjamin kekecewaan.
Preferensi Waktu Rendah: Filosofi Investasi yang Diminta Bitcoin
Di inti argumen Saylor terletak sebuah konsep dari ekonomi perilaku: preferensi waktu rendah. Ini menggambarkan kemampuan untuk menunda kepuasan langsung demi hasil jangka panjang yang lebih baik. Ini adalah kebalikan dari perilaku pasar saat ini—mengejar keuntungan cepat dan takut kerugian jangka pendek.
Bitcoin, menurut pandangan Saylor, mewujudkan prinsip ini secara struktural. Batas pasoknya, penerbitan bertahap, dan ketahanannya terhadap inflasi semuanya memberi imbalan kesabaran. Investor yang mengadopsi preferensi waktu rendah tidak terlalu memusingkan grafik mingguan; mereka memegang visi. Mereka memahami bahwa siklus empat tahun, bukan reli empat hari, menentukan apakah Bitcoin berhasil sebagai penyimpan nilai dan aset cadangan institusional.
Tantangan pasar bukanlah Bitcoin. Melainkan mengembangkan disiplin untuk berpikir seperti Saylor: dalam dekade untuk ide-ide, dalam empat tahun untuk portofolio, dan dalam kesabaran untuk segala hal lainnya.