Decade-long debate mencapai titik balik penting: makna sebenarnya dari dilema tiga Ethereum

Pada awal tahun 2026, ketika Vitalik Buterin mengemukakan pandangan baru di awal bulan ini, sebuah “hukum fisika” yang selama sepuluh tahun menggantung di atas kepala pengembang Ethereum akhirnya tampaknya mulai melonggar. Seberapa jauh makna dari titik balik ini? Ini tidak hanya mengubah sebuah masalah teknis, tetapi juga seluruh pemahaman industri tentang batasan blockchain.

Dalam sepuluh tahun terakhir, “trilemma” seperti mantra yang tidak bisa dihindari oleh setiap blockchain publik—decentralization, keamanan, dan skalabilitas, paling banyak hanya bisa memenuhi dua dari tiga. Namun, melihat kembali dari tahun 2026, masalah yang dulu dianggap tak tertembus ini secara bertahap berubah menjadi tantangan teknis yang dapat dirancang dan dioptimalkan melalui serangkaian praktik rekayasa.

Dari Kebuntuan Teoritis ke Terobosan Rekayasa

Untuk memahami makna dari titik balik ini, kita perlu melihat mengapa kebuntuan ini bertahan lama.

Dikatakan bahwa trilemma ini berakar pada logika seperti sebuah timbangan abadi—decentralization berarti ambang rendah, partisipasi luas, dan tidak bergantung pada titik kepercayaan tunggal; keamanan berarti sistem tetap konsisten saat menghadapi serangan; skalabilitas menuntut throughput tinggi, latensi rendah, dan pengalaman pengguna yang baik. Secara kasat mata, ketiganya tampak saling bertentangan—meningkatkan throughput sering kali membutuhkan hardware yang lebih tinggi atau pengenalan koordinasi terpusat; mengurangi beban node bisa melemahkan asumsi keamanan; mempertahankan ekstrem decentralization sulit untuk mencapai kinerja tinggi.

Sepuluh tahun terakhir, dari EOS ke Polkadot, Cosmos, hingga Solana, Sui, Aptos, berbagai solusi skalabilitas menawarkan jawaban berbeda, tetapi hampir semua terjebak dalam kebuntuan yang sama—harus mengorbankan satu dari tiga aspek tersebut. Ini tampaknya menjadi sebuah tantangan yang mustahil, dan seluruh industri pun bergulat dalam logika “blockchain tunggal” ini.

Namun, titik balik utama terletak di sini: Sejak 2020, Ethereum meninggalkan pola pikir monolitik dan beralih ke arsitektur multi-layer yang modular. Pilihan ini berarti, Ethereum tidak lagi berusaha menyelesaikan trilemma dalam satu rantai, melainkan memecahnya melalui pembagian lapisan dan tugas.

Bagaimana Beberapa Jalur Teknologi Mengatasi Masalah Secara Terpisah

Dasar dari terobosan ini adalah jalur teknologi yang telah didorong secara paralel oleh Ethereum selama lima tahun terakhir.

Pertama adalah PeerDAS yang mengatasi bottleneck ketersediaan data. Blockchain tradisional mengharuskan setiap node lengkap mengunduh dan memverifikasi seluruh data, yang membatasi decentralization dan skalabilitas. Tapi PeerDAS mengubah aturan main—ia tidak lagi mengharuskan setiap node mengunduh seluruh data blok, melainkan memverifikasi data dengan sampling probabilistik. Data blok dipecah dan dikodekan, kemudian node hanya perlu melakukan sampling acak untuk memverifikasi ketersediaan data. Jika data disembunyikan, probabilitas kegagalan sampling akan meningkat pesat. Ini berarti throughput dapat meningkat secara signifikan, tetapi node biasa tetap bisa berpartisipasi dalam verifikasi—dengan mengubah metode verifikasi, bukan mengorbankan decentralization, untuk mencapai skalabilitas.

Yang penting, Vitalik menekankan bahwa PeerDAS sudah bukan lagi konsep teoretis, melainkan komponen sistem yang sudah diterapkan secara nyata.

Kedua adalah revolusi verifikasi komputasi melalui zkEVM. Dalam blockchain tradisional, setiap node harus menjalankan semua transaksi berulang-ulang untuk memverifikasi keabsahan blok. Tapi zkEVM mengubah ini melalui bukti nol pengetahuan—setelah menjalankan satu blok, menghasilkan bukti matematis yang dapat diverifikasi, sehingga node lain tidak perlu mengulang perhitungan untuk memastikan hasilnya benar. Tiga keunggulan utama: kecepatan verifikasi meningkat pesat (hanya perlu memverifikasi bukti, bukan mengulang transaksi), beban pada node utama berkurang drastis (node bisa berjalan lebih ringan), dan keamanan meningkat secara signifikan (bukti ZK memiliki ketahanan terhadap manipulasi yang lebih tinggi dibandingkan Rollup optimis).

Baru-baru ini, Ethereum Foundation secara resmi merilis standar bukti instan zkEVM L1, menandai bahwa teknologi ZK pertama kali dimasukkan ke dalam rencana utama secara resmi. Maknanya adalah Ethereum sedang beralih dari era “perhitungan ulang” menuju era “verifikasi bukti”. Menurut rencana EF, target delay bukti blok dikontrol di bawah 10 detik, ukuran satu bukti zk kurang dari 300KB, dan menggunakan tingkat keamanan 128-bit.

Selain itu, ada juga rencana besar yang berfokus pada peta jalan 2030. Termasuk peningkatan throughput Blob, rekonstruksi model status, penyesuaian batas Gas, dan lain-lain. Ini bukan upgrade terisolasi, melainkan dirancang sebagai modul yang saling tumpang tindih dan saling memperkuat. Ini mencerminkan “sikap rekayasa” Ethereum—bukan mencari solusi ajaib tunggal, tetapi menyesuaikan arsitektur multi-layer untuk mendistribusikan ulang biaya dan risiko.

Apa arti bentuk akhir tahun 2030

Jika semua solusi teknologi ini terus didorong, seperti apa Ethereum di tahun 2030? Vitalik memberikan kerangka waktu yang cukup jelas:

2026: Peningkatan lapisan eksekusi dan pengenalan mekanisme seperti ePBS memungkinkan batas Gas tanpa zkEVM ditingkatkan terlebih dahulu, sekaligus menciptakan kondisi untuk menjalankan node zkEVM yang lebih luas.

2026-2028: Penyesuaian harga Gas, struktur status, dan beban eksekusi agar sistem tetap aman di bawah beban yang lebih tinggi.

2027-2030: zkEVM secara bertahap menjadi metode utama untuk memverifikasi blok, kemungkinan batas Gas meningkat lagi, dan cita-cita jangka panjangnya adalah membangun blok yang lebih terdesentralisasi.

Bersama dengan peta jalan terbaru, kita bisa melihat tiga ciri utama Ethereum tahun 2030:

L1 yang sangat sederhana: L1 menjadi fondasi yang kokoh dan netral, hanya bertanggung jawab atas ketersediaan data dan bukti penyelesaian, tanpa menangani logika aplikasi yang kompleks. Perubahan ini berarti apa? Ia memastikan keamanan tertinggi melalui penyederhanaan fungsi.

Ekosistem L2 yang makmur dan saling terhubung: Melalui lapisan interoperabilitas dan aturan konfirmasi cepat, L2 yang terfragmentasi disatukan secara mulus, pengguna tidak menyadari keberadaan rantai, hanya merasakan TPS ratusan ribu.

Partisipasi yang sangat rendah hambatan: Berkat kematangan teknologi pengelolaan status dan klien ringan, bahkan ponsel pun bisa berpartisipasi dalam verifikasi. Makna mendalam dari titik balik ini adalah, decentralization tidak lagi menjadi barang mewah, tetapi menjadi infrastruktur dasar.

Menariknya, Vitalik juga menekankan standar evaluasi unik—“tes keluar dari sistem”. Artinya, meskipun semua penyedia layanan menghilang atau diserang, DApp tetap bisa berjalan, dan aset pengguna tetap aman. Tes ini mengembalikan penilaian akhir dari trilemma dari kecepatan dan pengalaman ke komitmen inti Ethereum—apakah sistem tetap dapat dipercaya dalam kondisi terburuk, dan tidak bergantung pada titik kepercayaan tunggal.

Mengapa titik balik ini sangat penting

Sepuluh tahun perdebatan sengit tentang trilemma mungkin akan dilihat di masa depan sebagai fase yang diperlukan dalam perkembangan. Seperti sebelum penemuan mobil, orang pernah membahas secara serius “bagaimana kereta bisa memenuhi kecepatan, keamanan, dan muatan sekaligus”.

Makna sebenarnya dari titik balik ini adalah: Ethereum tidak menawarkan pilihan menyakitkan di antara tiga tantangan tersebut, melainkan membangun sebuah infrastruktur digital yang dimiliki semua orang, sangat aman, dan mampu menopang keuangan global melalui PeerDAS, zkEVM, dan mekanisme ekonomi yang cerdas.

Setiap langkah menuju arah ini adalah langkah di atas akhir dari kisah “trilemma”. Titik balik ini menandai bahwa kesulitan itu sendiri sedang didefinisikan ulang.