Visi #Ethereum berubah setelah Vitalik Buterin meragukan apakah universal Layer 2 rollups sebaiknya dianggap sebagai cara utama untuk meningkatkan skala jaringan.

Sekarang Vitalik berpendapat bahwa orientasi awal terhadap rollup dalam strategi Layer 2 "tidak lagi masuk akal" jika #L2 tidak akan berkembang lebih jauh. Ia merujuk pada kemajuan Ethereum Layer 1 yang lebih cepat dan decentralisasi L2 yang lemah.
Tim-tim L2 besar seperti Arbitrum, Optimism, dan Base, membangun ulang proyek mereka, memposisikan diri sebagai ekosistem yang berspesialisasi, bukan sekadar "Ethereum tapi lebih murah". Ini mengubah peran ETH dan L2 dalam ekosistem.
Penting untuk mengikuti L2 mana yang akan meningkatkan keamanan dan menemukan ceruk unik mereka, serta bagaimana pembaruan Ethereum ( misalnya, dukungan bawaan untuk rollup) akan mendistribusikan aktivitas antara L1 dan L2.

Analisis Mendalam

1. Pandangan Baru Vitalik tentang Layer 2

Dalam publikasi dan wawancara terakhir, Vitalik Buterin menyatakan bahwa ide awal menggunakan rollups sebagai alat utama untuk meningkatkan skala Ethereum "tidak lagi berfungsi" dalam bentuk sebelumnya, karena asumsi dasar telah berubah. Ia menyoroti dua perubahan penting: L2 perlahan mencapai tingkat decentralisasi yang tinggi ( misalnya, rollups "Stage 2"), dan Ethereum Layer 1 berkembang — mengurangi biaya, berencana meningkatkan batas gas, dan mengimplementasikan mekanisme bawaan untuk memverifikasi transaksi rollup di tingkat blockchain, roadmap yang berfokus pada rollup.

Vitalik juga mengkritik "copy-paste" jaringan EVM dan L2 universal yang sebagian besar meniru solusi yang ada dan bergantung pada jembatan optimistik dengan waktu penarikan dana yang lama. Ia menyebut ini sebagai "jalan buntu", yang menghambat inovasi nyata dari copy-paste L2.

Apa artinya: Vitalik tidak menolak L2, tetapi meningkatkan persyaratan — mereka harus membenarkan keberadaan mereka dengan fitur unik dan keamanan yang andal, bukan sekadar ruang murah untuk transaksi.

2. Bagaimana Persepsi terhadap ETH dan L2 Berubah

Vitalik secara langsung mengatakan bahwa strategi awal yang berfokus pada rollups "tidak lagi masuk akal" pada tahun 2026, mengaitkannya dengan lambatnya decentralisasi L2 dan peningkatan kemampuan Ethereum Layer 1 yang tidak lagi relevan. Ini merusak klaim pemasaran lama bahwa "Ethereum harus meningkatkan skala melalui rollups atau gagal".

Pengembang L2 merespons ini dengan mengubah posisi mereka. Menurut Cointelegraph, pemimpin Arbitrum, Optimism, Base, dan Starknet sepakat bahwa rollups harus berkembang lebih jauh, menjadi bukan hanya versi Ethereum yang lebih murah, tetapi membangun tumpukan modular, ruang khusus untuk aplikasi, dan meningkatkan model kepercayaan. Analisis dari Coindesk menggambarkan ini sebagai transisi dari "asisten Ethereum" ke platform mandiri yang menggunakan Ethereum hanya untuk perhitungan akhir, bukan sebagai ekstensi dari Ethereum yang berdiri sendiri.

Bagi pemegang ETH, ini mengubah narasi dari "pertumbuhan seluruhnya di L2" menjadi "Ethereum Layer 1 menjadi lebih kuat, dan L2 bersaing untuk menambahkan nilai unik".

3. Apa yang Harus Diperhatikan Selanjutnya

Ada beberapa poin teknis dan konseptual penting yang perlu diikuti:

Peningkatan keamanan: Apakah L2 besar akan beralih dari jembatan multi-tanda ke solusi yang lebih terpercaya dan terdesentralisasi, yang benar-benar mewarisi keamanan Ethereum?
Spesialisasi: L2 mana yang akan menemukan ceruk yang jelas ( seperti pembayaran, game, jaringan institusional, privasi, tugas AI, dll.), dan tidak sekadar menjadi "rantai EVM" universal.
Rencana pengembangan Ethereum Layer 1: Seberapa jauh Ethereum akan maju dalam peningkatan skala ( seperti peningkatan batas gas, dukungan bawaan untuk rollup), dan apakah ini akan menurunkan daya tarik ekonomi dari L2 sederhana dengan biaya rendah.

Apa artinya: Jika Anda mengikuti ETH dan ekosistem L2, keuntungan akan dimiliki oleh L2 yang ( dan ) mampu menjelaskan model kepercayaan mereka secara jelas terhadap Ethereum dan ( serta menawarkan fitur unik yang tidak tersedia di jaringan utama.

Kesimpulan

Komentar Vitalik menandai perubahan narasi: dari "Ethereum harus meningkatkan skala melalui rollups" menjadi "Ethereum berkembang, dan rollups harus membuktikan diri melalui keamanan dan spesialisasi". Ini tidak mengeluarkan L2 dari ekosistem, tetapi mengubah lingkungan kompetitif: copy-paste L2 yang sederhana tampak rentan, sementara rollups yang terlindungi dengan baik, berspesialisasi, dan level dasar Ethereum yang lebih kuat akan mampu hidup berdampingan.
Visi Ethereum berubah setelah Vitalik Buterin meragukan apakah universal Layer 2 rollups sebaiknya dianggap sebagai cara utama untuk meningkatkan skala jaringan.

Sekarang Vitalik berpendapat bahwa orientasi awal terhadap rollup dalam strategi Layer 2 "tidak lagi masuk akal" jika L2 tidak akan berkembang lebih jauh. Ia merujuk pada kemajuan Ethereum Layer 1 yang lebih cepat dan decentralisasi L2 yang lemah.
Tim-tim L2 besar seperti Arbitrum, Optimism, dan Base, membangun ulang proyek mereka, memposisikan diri sebagai ekosistem yang berspesialisasi, bukan sekadar "Ethereum tapi lebih murah". Ini mengubah peran ETH dan L2 dalam ekosistem.
Penting untuk mengikuti L2 mana yang akan meningkatkan keamanan dan menemukan ceruk unik mereka, serta bagaimana pembaruan Ethereum ) misalnya, dukungan bawaan untuk rollup( akan mendistribusikan aktivitas antara L1 dan L2.

Analisis Mendalam

1. Pandangan Baru Vitalik tentang Layer 2

Dalam publikasi dan wawancara terakhir, Vitalik Buterin menyatakan bahwa ide awal menggunakan rollups sebagai alat utama untuk meningkatkan skala Ethereum "tidak lagi berfungsi" dalam bentuk sebelumnya, karena asumsi dasar telah berubah. Ia menyoroti dua perubahan penting: L2 perlahan mencapai tingkat decentralisasi yang tinggi ) misalnya, rollups "Stage 2"(, dan Ethereum Layer 1 berkembang — mengurangi biaya, berencana meningkatkan batas gas, dan mengimplementasikan mekanisme bawaan untuk memverifikasi transaksi rollup di tingkat blockchain, roadmap yang berfokus pada rollup.

Vitalik juga mengkritik "copy-paste" jaringan EVM dan L2 universal yang sebagian besar meniru solusi yang ada dan bergantung pada jembatan optimistik dengan waktu penarikan dana yang lama. Ia menyebut ini sebagai "jalan buntu", yang menghambat inovasi nyata dari copy-paste L2.

Apa artinya: Vitalik tidak menolak L2, tetapi meningkatkan persyaratan — mereka harus membenarkan keberadaan mereka dengan fitur unik dan keamanan yang andal, bukan sekadar ruang murah untuk transaksi.

2. Bagaimana Persepsi terhadap ETH dan L2 Berubah

Vitalik secara langsung mengatakan bahwa strategi awal yang berfokus pada rollups "tidak lagi masuk akal" pada tahun 2026, mengaitkannya dengan lambatnya decentralisasi L2 dan peningkatan kemampuan Ethereum Layer 1 yang tidak lagi relevan. Ini merusak klaim pemasaran lama bahwa "Ethereum harus meningkatkan skala melalui rollups atau gagal".

Pengembang L2 merespons ini dengan mengubah posisi mereka. Menurut Cointelegraph, pemimpin Arbitrum, Optimism, Base, dan Starknet sepakat bahwa rollups harus berkembang lebih jauh, menjadi bukan hanya versi Ethereum yang lebih murah, tetapi membangun tumpukan modular, ruang khusus untuk aplikasi, dan meningkatkan model kepercayaan. Analisis dari Coindesk menggambarkan ini sebagai transisi dari "asisten Ethereum" ke platform mandiri yang menggunakan Ethereum hanya untuk perhitungan akhir, bukan sebagai ekstensi dari Ethereum yang berdiri sendiri.

Bagi pemegang ETH, ini mengubah narasi dari "pertumbuhan seluruhnya di L2" menjadi "Ethereum Layer 1 menjadi lebih kuat, dan L2 bersaing untuk menambahkan nilai unik".

3. Apa yang Harus Diperhatikan Selanjutnya

Ada beberapa poin teknis dan konseptual penting yang perlu diikuti:

Peningkatan keamanan: Apakah L2 besar akan beralih dari jembatan multi-tanda ke solusi yang lebih terpercaya dan terdesentralisasi, yang benar-benar mewarisi keamanan Ethereum?
Spesialisasi: L2 mana yang akan menemukan ceruk yang jelas ) seperti pembayaran, game, jaringan institusional, privasi, tugas AI, dll.(, dan tidak sekadar menjadi "rantai EVM" universal.
Rencana pengembangan Ethereum Layer 1: Seberapa jauh Ethereum akan maju dalam peningkatan skala ) seperti peningkatan batas gas, dukungan bawaan untuk rollup(, dan apakah ini akan menurunkan daya tarik ekonomi dari L2 sederhana dengan biaya rendah.

Apa artinya: Jika Anda mengikuti ETH dan ekosistem L2, keuntungan akan dimiliki oleh L2 yang ) dan ( mampu menjelaskan model kepercayaan mereka secara jelas terhadap Ethereum dan ) serta menawarkan fitur unik yang tidak tersedia di jaringan utama.

Kesimpulan

Komentar Vitalik menandai perubahan narasi: dari "Ethereum harus meningkatkan skala melalui rollups" menjadi "Ethereum berkembang, dan rollups harus membuktikan diri melalui keamanan dan spesialisasi". Ini tidak mengeluarkan L2 dari ekosistem, tetapi mengubah lingkungan kompetitif: copy-paste L2 yang sederhana tampak rentan, sementara rollups yang terlindungi dengan baik, berspesialisasi, dan level dasar Ethereum yang lebih kuat akan mampu hidup berdampingan.