Dari Ideologi ke Infrastruktur: Visi Jack Mallers untuk Bitcoin sebagai Uang Sehari-hari

Lanskap pembayaran sedang mengalami perubahan mendasar, dan Jack Mallers berada di pusatnya. Sebagai pendiri dan CEO Strike, Mallers telah muncul sebagai salah satu pendukung paling vokal dari cryptocurrency, secara konsisten mengadvokasi potensi Bitcoin untuk merevolusi cara manusia melakukan transaksi keuangan. Keyakinannya—bahwa Bitcoin merupakan “uang terbaik dalam sejarah manusia”—berkembang dari pemikiran filosofis menjadi dorongan nyata untuk pengembangan infrastruktur. Misi Strike merangkum kepercayaan ini: membangun alat yang mengubah Bitcoin dari aset spekulatif menjadi mata uang yang berfungsi. Mallers merangkum pandangannya dalam satu pernyataan kuat: “Jika kita bisa memperbaiki uang, kita bisa memperbaiki dunia.” Ini bukan sekadar retorika optimis; ini mencerminkan strategi sengaja untuk merombak sistem keuangan dari dasar.

Membangun Kasus Penggunaan Bitcoin Dunia Nyata Melalui Strike

Sementara komitmen ideologis menggerakkan gerakan Bitcoin, Mallers membedakan dirinya melalui implementasi praktis. Strike beroperasi sebagai platform pembayaran yang dibangun di atas Lightning Network Bitcoin, yang memungkinkan transaksi jauh lebih cepat dan murah dibandingkan jalur keuangan tradisional. Perusahaan ini telah melampaui teori untuk menunjukkan kegunaan Bitcoin dalam skenario konkret yang mempengaruhi jutaan orang.

Eksperimen di El Salvador memberi Strike panggung pembuktian yang tak tertandingi. Mallers dan timnya menyediakan infrastruktur untuk dompet Chivo, mendukung keputusan bersejarah El Salvador untuk mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah. Ini bukan usaha spekulatif—melainkan implementasi Bitcoin nasional yang paling ambisius hingga saat ini, menguji apakah cryptocurrency dapat berfungsi sebagai uang sehari-hari bagi warga biasa, bukan hanya pedagang canggih. Proyek ini mengubah Mallers dari seorang pendukung teknologi menjadi arsitek aktif pelaksanaan kebijakan moneter.

Selain eksperimen nasional, Strike menargetkan masalah yang sangat praktis: biaya remitansi. Pekerja yang mengirim uang lintas batas menghadapi biaya besar dari layanan transfer tradisional, yang secara efektif mengenakan pajak atas penghasilan mereka yang sudah terbatas. Saluran pembayaran berbasis Bitcoin menawarkan alternatif menarik, terutama untuk jalur migrasi yang kurang terlayani oleh infrastruktur perbankan konvensional. Mallers menempatkan Strike untuk merebut pasar ini dengan menawarkan alternatif biaya lebih rendah dibanding Western Union dan layanan serupa.

Baru-baru ini, Strike memperkenalkan fitur yang memungkinkan pengguna menerima setoran gaji langsung yang dikonversi antara dolar dan Bitcoin, serta fungsi konversi pembayaran otomatis. Produk-produk ini mengurangi hambatan untuk akumulasi Bitcoin, memungkinkan individu secara bertahap membangun kepemilikan tanpa harus berurusan langsung dengan bursa cryptocurrency. Strategi ini mencerminkan filosofi Mallers yang lebih luas: membuat Bitcoin dapat diakses, bukan sesuatu yang eksotis.

Filosofi Uang Sehat di Balik Misi Ini

Dukungan Mallers berasal dari pemikiran moneter selama berabad-abad, khususnya dari aliran ekonomi Austria. Tradisi ini mempertanyakan apakah mata uang fiat modern—yang pemerintah dapat memperluas tanpa batas—benar-benar melayani kepentingan masyarakat. Pendukungnya berargumen bahwa devaluasi uang menghasilkan berbagai patologis sosial: ketimpangan kekayaan, siklus ekonomi boom-bust, dan pengosongan tabungan.

Jumlah tetap Bitcoin sebanyak 21 juta koin sangat kontras dengan mata uang fiat. Di mana bank sentral memiliki kekuatan teoretis untuk mencetak uang tanpa batas, kelangkaan Bitcoin menciptakan struktur insentif yang sama sekali berbeda. Dolar yang disimpan pada tahun 1970 hanya menyimpan sebagian kecil dari daya belinya hari ini, tergerus oleh inflasi selama puluhan tahun. Arsitektur deflasi Bitcoin secara teori mempertahankan dan bahkan meningkatkan nilai dari generasi ke generasi—suatu perubahan radikal dari sistem moneter kontemporer.

Frasa “perbaiki uang, perbaiki dunia” mencerminkan keyakinan yang lebih dalam ini: bahwa uang yang sehat mendisiplinkan pemerintah, melindungi tabungan, memungkinkan perencanaan jangka panjang yang nyata, dan mengarahkan sumber daya ke aktivitas produktif daripada spekulasi keuangan. Dalam pandangan ini, banyak masalah sosial yang tampak sebenarnya berakar dari disfungsi moneter dan secara alami akan membaik di bawah standar moneter yang lebih keras.

Kritik berargumen sebaliknya dengan alasan yang sama kuatnya: fleksibilitas moneter memungkinkan respons krisis, mendukung lapangan kerja selama resesi, dan memberi pemerintah alat untuk mencapai tujuan kebijakan yang tidak mungkin dilakukan di bawah sistem yang kaku. Perdebatan antara pendukung uang keras dan pendukung mata uang yang dikelola tetap menjadi masalah filosofi yang belum terselesaikan. Bitcoin berfungsi sebagai ujian nyata untuk pendekatan pertama, dengan hasil yang masih berkembang.

Membongkar Paradoks Adopsi Institusional

Perjalanan Bitcoin telah berubah secara dramatis. Jaringan ini bertahan dari berbagai siklus boom-bust, menghadapi tantangan regulasi, dan mengatasi batasan teknologi yang diprediksi skeptis akan menyebabkan kegagalan. Ketahanan ini semakin menarik institusi keuangan arus utama.

ETF Bitcoin spot kini diperdagangkan di Amerika Serikat dan berbagai yurisdiksi internasional, menyediakan paparan yang diatur bagi investor tradisional yang tidak nyaman memegang langsung cryptocurrency. Institusi keuangan besar yang sebelumnya meremehkan aset digital kini meluncurkan layanan kustodi, meja perdagangan, dan penawaran penasihat. Kas perusahaan semakin banyak mengalokasikan ke Bitcoin, meskipun dengan hati-hati. Infrastruktur institusional ini secara parsial memvalidasi tesis Mallers: Bitcoin adalah inovasi moneter yang tahan lama, bukan fenomena sementara.

Namun, perkembangan ini menimbulkan ketegangan yang tidak nyaman. Semangat awal Bitcoin berpusat pada desentralisasi dan kedaulian individu—sebuah pemberontakan terhadap perantara dan kontrol institusional. Saat Wall Street mengadopsi Bitcoin, muncul pertanyaan nyata: Apakah aset ini akan mempertahankan karakter revolusionernya, atau hanya akan menjadi instrumen lain dalam portofolio keuangan konvensional?

Mallers menempatkan Strike secara tegas dalam kamp transformasi daripada integrasi. Rhetoriknya menekankan potensi Bitcoin untuk merestrukturisasi hubungan moneter fundamental, bukan sekadar menyediakan opsi investasi lain. Apakah visi ini akan terwujud tergantung pada pengembangan, adopsi, dan kemampuan Bitcoin untuk memenuhi janji-janji yang diungkapkan pendukung seperti Mallers dengan keyakinan besar.

Bisakah Ambisi Jack Mallers Mengubah Keuangan Global?

Saat ini merupakan persimpangan dalam evolusi Bitcoin. Jaringan ini telah menunjukkan ketahanan yang bahkan diakui skeptis. Apakah ketahanan ini akan berujung pada transformasi moneter yang dibayangkan Mallers masih sangat tidak pasti.

Bagi Strike secara khusus, jalur ke depan menjadi semakin jelas: terus membangun produk yang membuat Bitcoin berguna untuk transaksi biasa, bukan hanya sebagai aset jangka panjang. Konversi gaji, pemrosesan pembayaran, dan layanan remitansi adalah upaya untuk melangkah dari narasi “emas digital” menuju Bitcoin yang berfungsi sebagai uang nyata.

Pernyataan Mallers bahwa Bitcoin adalah “uang terbaik dalam sejarah manusia” akan dianggap sebagian sebagai hiperbola dan sebagian lainnya sebagai pernyataan meremehkan. Pernyataan ini tidak dapat dibuktikan atau disangkal saat ini; ini adalah taruhan terhadap masa depan yang secara aktif dibangun oleh Mallers dan timnya. Dalam arti ini, pernyataan tersebut lebih berfungsi sebagai pernyataan misi—mengungkapkan taruhannya sebagaimana yang dirasakan Mallers dan komitmen yang dibawa Strike ke dalam usaha ini.

Pertanyaan mendasar tentang hakikat uang dan bentuk idealnya telah menjadi perhatian pemikir selama berabad-abad. Bitcoin memasukkan entri yang baru ke dalam percakapan ini, dan tokoh seperti Jack Mallers memastikan diskusi tetap hidup dan berorientasi ke depan. Apakah sejarah akan membenarkan kepercayaan dirinya atau menempatkannya dalam daftar panjang semangat teknologi yang gagal secara fundamental mengubah masyarakat, akan bergantung pada perkembangan yang berlangsung selama dekade, bukan kuartal—sebuah garis waktu yang tampaknya bersedia diterima Mallers.