Kontrol politik terhadap mata uang kripto semakin menjadi panggung perdebatan tentang standar etika dan konflik kepentingan pribadi. Pertanyaan yang mengkhawatirkan tentang arti integritas di Departemen Kehakiman muncul setelah pejabat tinggi membuat keputusan untuk melemahkan langkah penegakan hukum, sementara mereka sendiri memegang aset digital yang signifikan.
Tuduhan terhadap Wakil Jaksa Agung Todd Blanche
Pada Januari 2025, Todd Blanche, Wakil Jaksa Agung AS, mengungkapkan kepemilikan mata uang kripto antara $158.000 dan $470.000, terutama dalam Bitcoin dan Ethereum. Beberapa bulan kemudian, pada April 2025, Blanche menandatangani memorandum yang secara signifikan membatasi kegiatan penegakan hukum Departemen Kehakiman di bidang mata uang kripto. Peristiwa ini menimbulkan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan, sebagaimana diatur dalam Bab 18, Bagian 208(a) dari Kode AS – sebuah undang-undang yang mewajibkan pejabat untuk mengundurkan diri dari urusan yang melibatkan kepentingan keuangan mereka.
Garis waktu keputusan yang dipertanyakan
Waktu menjadi kunci dalam memahami tuduhan ini. Blanche tetap memegang asetnya hingga akhir Mei atau awal Juni 2025, jauh setelah dia mengeluarkan memorandum penegakan hukum tersebut. Ini menimbulkan pertanyaan apakah penilaian etika yang tepat telah dilakukan dalam pengambilan keputusan tersebut. Pembuat undang-undang AS telah mengirim surat yang meminta dokumentasi tentang protokol komunikasi, pemeriksaan etika, dan penjelasan lengkap tentang proses persetujuan. Batas waktu untuk jawaban Blanche berakhir pada 11 Februari 2026.
Mengapa pengawasan oleh Kongres penting
Investigasi parlemen menegaskan prinsip dasar pemerintahan: perlunya pejabat publik bertindak tanpa kepentingan pribadi. Para legislator berargumen bahwa pengawasan terhadap keputusan personel DOJ dan kebijakan yang mendasarinya merupakan bagian penting dari pengawasan konstitusional mereka. Ini menyoroti pentingnya transparansi dan integritas dalam pengembangan kebijakan mata uang kripto.
Pertanyaan ini melampaui individu tertentu: ini menyentuh kredibilitas keputusan lembaga di bidang aset digital strategis dan kemampuan Kongres untuk menjalankan fungsi pengawasannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penegakan Cryptocurrency di Bawah Tekanan: Pentingnya Konflik Kepentingan dalam Kebijakan DOJ
Kontrol politik terhadap mata uang kripto semakin menjadi panggung perdebatan tentang standar etika dan konflik kepentingan pribadi. Pertanyaan yang mengkhawatirkan tentang arti integritas di Departemen Kehakiman muncul setelah pejabat tinggi membuat keputusan untuk melemahkan langkah penegakan hukum, sementara mereka sendiri memegang aset digital yang signifikan.
Tuduhan terhadap Wakil Jaksa Agung Todd Blanche
Pada Januari 2025, Todd Blanche, Wakil Jaksa Agung AS, mengungkapkan kepemilikan mata uang kripto antara $158.000 dan $470.000, terutama dalam Bitcoin dan Ethereum. Beberapa bulan kemudian, pada April 2025, Blanche menandatangani memorandum yang secara signifikan membatasi kegiatan penegakan hukum Departemen Kehakiman di bidang mata uang kripto. Peristiwa ini menimbulkan pertanyaan tentang potensi konflik kepentingan, sebagaimana diatur dalam Bab 18, Bagian 208(a) dari Kode AS – sebuah undang-undang yang mewajibkan pejabat untuk mengundurkan diri dari urusan yang melibatkan kepentingan keuangan mereka.
Garis waktu keputusan yang dipertanyakan
Waktu menjadi kunci dalam memahami tuduhan ini. Blanche tetap memegang asetnya hingga akhir Mei atau awal Juni 2025, jauh setelah dia mengeluarkan memorandum penegakan hukum tersebut. Ini menimbulkan pertanyaan apakah penilaian etika yang tepat telah dilakukan dalam pengambilan keputusan tersebut. Pembuat undang-undang AS telah mengirim surat yang meminta dokumentasi tentang protokol komunikasi, pemeriksaan etika, dan penjelasan lengkap tentang proses persetujuan. Batas waktu untuk jawaban Blanche berakhir pada 11 Februari 2026.
Mengapa pengawasan oleh Kongres penting
Investigasi parlemen menegaskan prinsip dasar pemerintahan: perlunya pejabat publik bertindak tanpa kepentingan pribadi. Para legislator berargumen bahwa pengawasan terhadap keputusan personel DOJ dan kebijakan yang mendasarinya merupakan bagian penting dari pengawasan konstitusional mereka. Ini menyoroti pentingnya transparansi dan integritas dalam pengembangan kebijakan mata uang kripto.
Pertanyaan ini melampaui individu tertentu: ini menyentuh kredibilitas keputusan lembaga di bidang aset digital strategis dan kemampuan Kongres untuk menjalankan fungsi pengawasannya.