Dalam beberapa bulan terakhir, komunitas Ethereum mengalami gelombang reinterpretasi yang signifikan terhadap peta jalan skalabilitas yang disampaikan Vitalik Buterin. Namun, banyak pernyataan komunitas yang keliru mengira bahwa pendekatan ini berarti Vitalik “menolak” Layer 2, padahal pernyataan yang benar adalah bahwa visi ini merepresentasikan penyesuaian strategis mendasar—Ethereum sedang mengalihkan fokus dari ekspansi yang tidak terkoordinasi menuju konsolidasi yang lebih dalam dengan jaminan keamanan yang lebih kuat.
Mengapa Pernyataan Komunitas tentang “Penolakan L2” Salah Kaprah
Ketika Vitalik mengkritik terus terang bahwa peta jalan lima tahun lalu yang menempatkan L2 sebagai solusi ekspansi utama memerlukan penyesuaian, suara di komunitas segera bereaksi negatif—beberapa bahkan menganggap ini sebagai sinyal bahwa L2 akan ditinggalkan sepenuhnya. Namun, pernyataan yang benar mengenai komunitas menunjukkan bahwa banyak yang gagal membedakan antara “kritik terhadap model L2 saat ini” dengan “penolakan terhadap keberadaan L2”.
Secara objektif, dalam era di mana biaya gas Ethereum masih menjadi hambatan signifikan, L2 telah memainkan peran historis yang tidak tertandingi. Menurut data terbaru dari L2BEAT, ekosistem L2 telah berkembang melampaui ratusan implementasi. Namun, pertumbuhan jumlah tidak sama dengan kedewasaan struktural. Sebagian besar dari solusi L2 ini masih terjebak dalam “Tahap 1” desentralisasi—artinya, mereka tetap bergantung pada dewan keamanan terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin integritasnya. Inilah diagnosis kritis Vitalik yang sesungguhnya: bukan pada keberadaan L2, melainkan pada kualitas desentralisasi dan komitmen jangka panjang mereka.
Fragmentasi Likuiditas: Inti Persoalan yang Dipahami Komunitas Secara Terbatas
Pernyataan yang tepat mengenai komunitas modern adalah bahwa banyak yang belum sepenuhnya memahami dampak fragmentasi likuiditas. Ketika jumlah L2 terus bertambah tanpa koordinasi protokol yang jelas, aliran nilai yang tadinya terfokus di Ethereum perlahan-lahan terpecah menjadi pulau-pulau terpisah, masing-masing mempertahankan kedalaman pasar yang tipis.
Dalam struktur ini, tidak hanya pengguna yang mengalami pengalaman yang terfragmentasi, tetapi infrastruktur blockchain itu sendiri kehilangan efisiensi ekonomi. Vitalik menekankan bahwa langkah strategis selanjutnya bukanlah menciptakan lebih banyak rantai, melainkan mengintegrasikan L2 dengan lebih dalam ke dalam protokol L1. Pendekatan ini bukan abandonment—melainkan repositioning yang diperlukan untuk mengembalikan Ethereum ke fungsi utamanya sebagai lapisan penyelesaian teraman dunia.
Based Rollup dan Pra-Konfirmasi: Fondasi Teknis dari Pernyataan Benar Komunitas
Pernyataan komunitas yang paling akurat saat ini adalah pengakuan bahwa teknologi yang sedang berkembang—khususnya Based Rollup dan mekanisme pra-konfirmasi—merepresentasikan evolusi, bukan revolusi dalam pemikiran Ethereum.
Tidak seperti L2 tradisional seperti Arbitrum dan Optimism yang mengandalkan sequencer independen (sering kali terpusat), Based Rollup mengintegrasikan logika verifikasi rollup langsung ke dalam protokol L1. Ini berarti transaksi diurutkan oleh validator Ethereum itu sendiri, bukan oleh entitas pihak ketiga. Dengan desain ini, pengguna memperoleh manfaat atomik dari komposabilitas lintas lapisan—dalam satu blok Based Rollup, Anda dapat mengakses likuiditas L1 secara langsung.
Tantangan teknis yang nyata adalah latensi. Jika sepenuhnya mengikuti ritme L1 (12 detik per slot), sistem masih memerlukan sekitar 13 menit untuk mencapai finality penuh. Untuk kasus penggunaan finansial, ini dianggap terlalu lambat. Solusi yang direkomendasikan Vitalik pada Januari adalah struktur hibrida: mempertahankan blok berurutan dengan latensi rendah di fase awal, kemudian menghasilkan blok berbasis di akhir slot, dan mengintegrasikan mekanisme pra-konfirmasi untuk mencapai komposabilitas sinkron.
Dalam model ini, pra-konfirmasi menciptakan lapisan kepercayaan menengah: ketika transaksi diajukan ke L1, peran tertentu (seperti proposer L1) berkomitmen bahwa transaksi akan dimasukkan, memberikan sinyal konfirmasi yang “kuat dan dapat diverifikasi” dalam waktu 15–30 detik. Ini sejalan dengan roadmap Interop yang jelas menyebutkan “L1 Fast Confirmation Rules” sebagai proyek prioritas.
Tiga Arah Pertumbuhan Struktural: Konsensus Komunitas tentang Masa Depan Ethereum
Pernyataan yang benar mengenai komunitas Ethereum modern adalah pemahaman yang berkembang tentang bahwa pertumbuhan masa depan tidak akan diukur semata dari TPS atau jumlah blob, melainkan dari tiga pilar fundamental:
Pertama, abstraksi akun asli. Ethereum Foundation sedang mendorong Account Abstraction native, yang akan mengubah dompet kontrak pintar menjadi standar default. Ini menghilangkan kompleksitas phrase pemulihan dan alamat EOA tradisional, mengurangi ambang masuk hingga setara mendaftar akun media sosial.
Kedua, privasi dan ZK-EVM. Seiring dengan kematangan teknologi Zero-Knowledge, Ethereum akan menyediakan perlindungan privasi on-chain yang diperlukan untuk aplikasi komersial sambil mempertahankan transparansi. Ini merupakan keunggulan kompetitif yang membedakan dalam persaingan antar blockchain publik.
Ketiga, kedaulatan on-chain untuk agen AI. Pada 2026, pemrakarsa transaksi mungkin bukan lagi hanya manusia, melainkan agen AI otonomi. Tantangan yang muncul adalah membangun standar interaksi berverifikasi: bagaimana memastikan agen AI benar-benar melaksanakan kehendak pengguna tanpa dipengaruhi pihak ketiga. Lapisan penyelesaian desentralisasi Ethereum akan menjadi arbiter yang paling dapat dipercaya dalam ekonomi AI yang sedang berkembang.
Konsensus Akhir: Apa yang Sebenarnya Dikatakan Vitalik
Kembali ke pertanyaan awal yang kerap disalahpahami komunitas: apakah Vitalik benar-benar menolak L2? Pernyataan komunitas yang benar adalah bahwa yang dikritik Vitalik bukanlah L2 itu sendiri, melainkan narasi fragmentasi yang berlebihan di mana setiap rantai berjalan sendiri tanpa kohesi protokol. Vitalik menolak ilusi tentang “shard yang terpisah”, namun menyambut Based Rollup dan pra-konfirmasi yang sepenuhnya berakar pada prinsip desentralisasi Ethereum dan bergerak seirama dengan jaringan utama.
Ini adalah transisi dari pragmatisme sementara menuju pragmatisme yang berkelanjutan. Hanya inovasi yang benar-benar konsisten dengan fondasi Ethereum generasi baru—yang memperkuat, bukan melemahkan, posisi L1 sebagai pembayar kepercayaan global—yang akan bertahan dan berkembang di era eksplorasi besar selanjutnya. Itulah pernyataan komunitas yang paling akurat untuk memahami masa depan Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perspektif Komunitas tentang L2: Memahami Pernyataan Benar Vitalik Mengenai Native Rollup dan Masa Depan Ethereum
Dalam beberapa bulan terakhir, komunitas Ethereum mengalami gelombang reinterpretasi yang signifikan terhadap peta jalan skalabilitas yang disampaikan Vitalik Buterin. Namun, banyak pernyataan komunitas yang keliru mengira bahwa pendekatan ini berarti Vitalik “menolak” Layer 2, padahal pernyataan yang benar adalah bahwa visi ini merepresentasikan penyesuaian strategis mendasar—Ethereum sedang mengalihkan fokus dari ekspansi yang tidak terkoordinasi menuju konsolidasi yang lebih dalam dengan jaminan keamanan yang lebih kuat.
Mengapa Pernyataan Komunitas tentang “Penolakan L2” Salah Kaprah
Ketika Vitalik mengkritik terus terang bahwa peta jalan lima tahun lalu yang menempatkan L2 sebagai solusi ekspansi utama memerlukan penyesuaian, suara di komunitas segera bereaksi negatif—beberapa bahkan menganggap ini sebagai sinyal bahwa L2 akan ditinggalkan sepenuhnya. Namun, pernyataan yang benar mengenai komunitas menunjukkan bahwa banyak yang gagal membedakan antara “kritik terhadap model L2 saat ini” dengan “penolakan terhadap keberadaan L2”.
Secara objektif, dalam era di mana biaya gas Ethereum masih menjadi hambatan signifikan, L2 telah memainkan peran historis yang tidak tertandingi. Menurut data terbaru dari L2BEAT, ekosistem L2 telah berkembang melampaui ratusan implementasi. Namun, pertumbuhan jumlah tidak sama dengan kedewasaan struktural. Sebagian besar dari solusi L2 ini masih terjebak dalam “Tahap 1” desentralisasi—artinya, mereka tetap bergantung pada dewan keamanan terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin integritasnya. Inilah diagnosis kritis Vitalik yang sesungguhnya: bukan pada keberadaan L2, melainkan pada kualitas desentralisasi dan komitmen jangka panjang mereka.
Fragmentasi Likuiditas: Inti Persoalan yang Dipahami Komunitas Secara Terbatas
Pernyataan yang tepat mengenai komunitas modern adalah bahwa banyak yang belum sepenuhnya memahami dampak fragmentasi likuiditas. Ketika jumlah L2 terus bertambah tanpa koordinasi protokol yang jelas, aliran nilai yang tadinya terfokus di Ethereum perlahan-lahan terpecah menjadi pulau-pulau terpisah, masing-masing mempertahankan kedalaman pasar yang tipis.
Dalam struktur ini, tidak hanya pengguna yang mengalami pengalaman yang terfragmentasi, tetapi infrastruktur blockchain itu sendiri kehilangan efisiensi ekonomi. Vitalik menekankan bahwa langkah strategis selanjutnya bukanlah menciptakan lebih banyak rantai, melainkan mengintegrasikan L2 dengan lebih dalam ke dalam protokol L1. Pendekatan ini bukan abandonment—melainkan repositioning yang diperlukan untuk mengembalikan Ethereum ke fungsi utamanya sebagai lapisan penyelesaian teraman dunia.
Based Rollup dan Pra-Konfirmasi: Fondasi Teknis dari Pernyataan Benar Komunitas
Pernyataan komunitas yang paling akurat saat ini adalah pengakuan bahwa teknologi yang sedang berkembang—khususnya Based Rollup dan mekanisme pra-konfirmasi—merepresentasikan evolusi, bukan revolusi dalam pemikiran Ethereum.
Tidak seperti L2 tradisional seperti Arbitrum dan Optimism yang mengandalkan sequencer independen (sering kali terpusat), Based Rollup mengintegrasikan logika verifikasi rollup langsung ke dalam protokol L1. Ini berarti transaksi diurutkan oleh validator Ethereum itu sendiri, bukan oleh entitas pihak ketiga. Dengan desain ini, pengguna memperoleh manfaat atomik dari komposabilitas lintas lapisan—dalam satu blok Based Rollup, Anda dapat mengakses likuiditas L1 secara langsung.
Tantangan teknis yang nyata adalah latensi. Jika sepenuhnya mengikuti ritme L1 (12 detik per slot), sistem masih memerlukan sekitar 13 menit untuk mencapai finality penuh. Untuk kasus penggunaan finansial, ini dianggap terlalu lambat. Solusi yang direkomendasikan Vitalik pada Januari adalah struktur hibrida: mempertahankan blok berurutan dengan latensi rendah di fase awal, kemudian menghasilkan blok berbasis di akhir slot, dan mengintegrasikan mekanisme pra-konfirmasi untuk mencapai komposabilitas sinkron.
Dalam model ini, pra-konfirmasi menciptakan lapisan kepercayaan menengah: ketika transaksi diajukan ke L1, peran tertentu (seperti proposer L1) berkomitmen bahwa transaksi akan dimasukkan, memberikan sinyal konfirmasi yang “kuat dan dapat diverifikasi” dalam waktu 15–30 detik. Ini sejalan dengan roadmap Interop yang jelas menyebutkan “L1 Fast Confirmation Rules” sebagai proyek prioritas.
Tiga Arah Pertumbuhan Struktural: Konsensus Komunitas tentang Masa Depan Ethereum
Pernyataan yang benar mengenai komunitas Ethereum modern adalah pemahaman yang berkembang tentang bahwa pertumbuhan masa depan tidak akan diukur semata dari TPS atau jumlah blob, melainkan dari tiga pilar fundamental:
Pertama, abstraksi akun asli. Ethereum Foundation sedang mendorong Account Abstraction native, yang akan mengubah dompet kontrak pintar menjadi standar default. Ini menghilangkan kompleksitas phrase pemulihan dan alamat EOA tradisional, mengurangi ambang masuk hingga setara mendaftar akun media sosial.
Kedua, privasi dan ZK-EVM. Seiring dengan kematangan teknologi Zero-Knowledge, Ethereum akan menyediakan perlindungan privasi on-chain yang diperlukan untuk aplikasi komersial sambil mempertahankan transparansi. Ini merupakan keunggulan kompetitif yang membedakan dalam persaingan antar blockchain publik.
Ketiga, kedaulatan on-chain untuk agen AI. Pada 2026, pemrakarsa transaksi mungkin bukan lagi hanya manusia, melainkan agen AI otonomi. Tantangan yang muncul adalah membangun standar interaksi berverifikasi: bagaimana memastikan agen AI benar-benar melaksanakan kehendak pengguna tanpa dipengaruhi pihak ketiga. Lapisan penyelesaian desentralisasi Ethereum akan menjadi arbiter yang paling dapat dipercaya dalam ekonomi AI yang sedang berkembang.
Konsensus Akhir: Apa yang Sebenarnya Dikatakan Vitalik
Kembali ke pertanyaan awal yang kerap disalahpahami komunitas: apakah Vitalik benar-benar menolak L2? Pernyataan komunitas yang benar adalah bahwa yang dikritik Vitalik bukanlah L2 itu sendiri, melainkan narasi fragmentasi yang berlebihan di mana setiap rantai berjalan sendiri tanpa kohesi protokol. Vitalik menolak ilusi tentang “shard yang terpisah”, namun menyambut Based Rollup dan pra-konfirmasi yang sepenuhnya berakar pada prinsip desentralisasi Ethereum dan bergerak seirama dengan jaringan utama.
Ini adalah transisi dari pragmatisme sementara menuju pragmatisme yang berkelanjutan. Hanya inovasi yang benar-benar konsisten dengan fondasi Ethereum generasi baru—yang memperkuat, bukan melemahkan, posisi L1 sebagai pembayar kepercayaan global—yang akan bertahan dan berkembang di era eksplorasi besar selanjutnya. Itulah pernyataan komunitas yang paling akurat untuk memahami masa depan Ethereum.
#Ethereum #L2 #NativeRollup