Vitalik kalah dalam taruhan: Seorang menggunakan AI selama 6 hari untuk memodelkan masa depan Ethereum 5 tahun ke depan

Artikel ini menyatakan bahwa pandangan yang disampaikan hanyalah pendapat pribadi penulis dan tidak boleh dijadikan dasar keputusan investasi maupun saran investasi. Harap pembaca mematuhi hukum dan peraturan setempat.

Dua minggu lalu, Vitalik bertaruh dengan seorang pengembang bernama Yaq: apakah satu orang, dengan alat pemrograman AI, bisa menulis peta jalan teknologi Ethereum 2030+ dalam kode?

Tak ada yang menyangka taruhan ini akan segera membuahkan hasil. Tapi sekarang, Yaq telah menyelesaikannya. 700.000 baris kode Go sebanyak 2000 baris. Dalam waktu 6 hari, menghabiskan 5750 dolar, dengan 36.126 pengujian resmi, semuanya lolos. Kode dapat dikompilasi, dijalankan, menyinkronkan 9000 blok per detik dari jaringan pengujian, dan terhubung ke jaringan utama Ethereum.

Proyek yang disebut ETH2030 ini mungkin merupakan verifikasi peta jalan teknologi terbesar dalam sejarah blockchain.

6 hari, 700.000 baris kode

Bayangkan skenario ini: seorang pengembang, dengan Claude Code (asisten pemrograman AI dari Anthropic), selama enam hari menulis 700.000 baris kode.

Apa arti 700.000 baris? Kernel Linux memiliki sekitar 30 juta baris. Browser Chrome sekitar 17 juta baris. Sebuah database produksi lengkap sekitar 1 juta baris.

Dalam 700.000 baris ini, tersimpan blueprint lengkap teknologi Ethereum untuk lima tahun ke depan: implementasi lengkap lapisan konsensus, data, dan eksekusi, bagian kriptografi, bukti nol pengetahuan, CPU RISC-V, dan pohon Verkle. Semuanya adalah bagian paling kompleks dari rencana Ethereum.

Jika Anda berbicara kepada insinyur perangkat lunak tentang cerita ini, reaksi pertama mereka biasanya adalah: bagaimana mungkin?

Karena sebelumnya, cara kerjanya adalah: membentuk tim, sepuluh hingga dua puluh orang, menghabiskan dua hingga tiga tahun untuk menulis sebuah implementasi referensi.

Tapi AI mengubah semuanya. Enam hari, satu orang, satu prompt, satu proses review kode—boom, 700.000 baris kode bisa dikompilasi, diuji, dan disinkronkan ke jaringan utama.

Tim super satu orang

Ini berarti ada dua perubahan utama.

Pertama, biaya turun satu tingkat. Dulu, proyek bernilai jutaan dolar, sekarang hanya $5750. Kedua, waktu deteksi masalah menjadi lebih awal.

Sebelum kode Yaq dirilis, masalah potensial tersembunyi dalam dokumen spesifikasi, dan belum pernah benar-benar diuji integrasinya. Sekarang, siapa saja bisa mengunduh kode, melihat implementasi konkret, dan mengajukan pertanyaan nyata.

Dengan AI, satu orang seperti memiliki tim super. Yaq memverifikasi apakah peta jalan teknologi ekosistem bernilai miliaran dolar ini konsisten. Ia mengungkap masalah tersembunyi dalam dokumen spesifikasi. Ia memberi komunitas kesempatan untuk meninjau masa depan Ethereum empat tahun lebih awal.

Namun, ini juga mengungkap batasan mendasar AI: apa pun yang bisa dilakukan AI, ia tidak akan pernah mampu membuat keputusan strategis sejati. Apakah Ethereum harus menyelesaikan upgrade ini sebelum 2030? Prioritas peta jalan apa yang harus diutamakan? Risiko apa yang bisa diterima? Hanya manusia yang bisa menjawab. Hanya komunitas Ethereum yang bisa menjawab.

Tugas Yaq adalah menyediakan kerangka kerja yang jelas untuk proses menjawab ini. Sebuah kerangka kerja yang berisi kode, pengujian, dan masalah konkret.

Keterbatasan blueprint teoretis

Ketika Yaq memasukkan semua 65 upgrade masa depan sekaligus ke dalam satu sistem kode, blueprint yang sempurna di atas kertas mulai menunjukkan tantangan di tingkat kode.

Pertama, kriptografi. Yaq menulis seluruh bagian kriptografi (termasuk tanda tangan BLS, KZG commitments) sepenuhnya dalam Go.

Hasilnya, kecepatan lebih lambat 10 hingga 100 kali dibanding versi yang dioptimalkan secara profesional. Ini bukan karena kode salah, tetapi karena ia memilih jalur verifikasi cepat secara sengaja. Jika diganti dengan C atau Rust untuk mempercepat, waktu pengembangan setidaknya harus dua kali lipat.

Sekarang, kita bisa melihat masalah utama: dalam jaringan nyata, apakah perbedaan kecepatan ini akan membuat sistem melambat menjadi sangat lambat?

Kedua, eksekusi paralel. Ethereum ingin menjalankan banyak transaksi secara bersamaan, secara teori bisa sangat cepat. Tapi kenyataannya, transaksi sering saling bertentangan dan bersaing untuk sumber daya.

Lebih parah lagi, ada yang sengaja menciptakan konflik untuk merusak performa eksekusi paralel ini. Risiko ini hanya akan terungkap jika kode benar-benar dijalankan.

Terakhir, jadwal waktu. 65 upgrade ini seperti rantai, jika satu bagian terlambat, seluruh proses harus menunggu. Kerentanan ini, yang sebelumnya tersembunyi dalam dokumen, kini menjadi sesuatu yang bisa didiskusikan dan diantisipasi lebih awal.

Yaq melakukan semua ini bukan untuk menyatakan peta jalan tidak layak. Ia ingin mengungkap risiko nyata ini lebih awal, agar komunitas dapat melihat dan memahami secara kode, dan membuat keputusan yang lebih cerdas sejak dini.

Tantangan empat tahun

2030 tinggal empat tahun lagi.

Ethereum harus melakukan upgrade besar-besaran dalam empat tahun ini: meningkatkan kapasitas dari 5 juta gas per detik menjadi 1 miliar gas per detik, menurunkan waktu konfirmasi transaksi dari 15 menit ke detik, memungkinkan orang biasa memverifikasi jaringan dengan 1 ETH, bahkan menjalankan node penuh di Raspberry Pi.

Selain itu, harus melakukan migrasi ke kriptografi pasca-kuantum—lebih dari 200 juta akun lama harus diupgrade, dengan delapan tahap yang harus diselaraskan secara tepat, karena setiap keterlambatan akan menyebabkan reaksi berantai.

Sementara itu, pesaing seperti Solana dan Monad sudah mengimplementasikan solusi throughput tinggi di dunia nyata. Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga perlombaan waktu dan kepercayaan.

Yaq dalam enam hari memodelkan Ethereum lima tahun ke depan secara lengkap, membawa masalah dari 2030 ke hari ini.

Kode sumber terbuka, pengujian berhasil. Sekarang giliran insinyur, peneliti, dan ahli kriptografi komunitas untuk meninjau secara mendalam, menemukan bottleneck nyata, dan memutuskan apa yang perlu dioptimalkan atau didesain ulang.

Proses ini mungkin akan mengubah jadwal, tetapi jauh lebih baik daripada baru menyadari bahwa desain utama tidak kompatibel pada tahun 2028.

Masa depan yang diverifikasi lebih awal

Apakah taruhan Vitalik kalah? Yaq hanya dalam enam hari menyelesaikan tugas yang tampaknya mustahil.

Tapi dari sudut pandang yang lebih besar, komunitas Ethereum menang. Sekarang kita tidak lagi hanya membayangkan masa depan dari blueprint kertas, tetapi bisa mengunduh kode, menjalankannya, dan melihat seperti apa Ethereum 2030.

Kita bisa mengajukan pertanyaan paling tajam: mengapa dirancang seperti ini? Bagaimana jika menghadapi tekanan nyata? Apakah asumsi ini akan bertahan selama empat tahun?

700.000 baris kode ini mungkin akan menjadi panduan pengembangan Ethereum selama empat tahun ke depan, atau mungkin akan banyak diubah dalam iterasi komunitas. Tapi setidaknya, arahnya sudah jelas, masalahnya sudah teridentifikasi.

Di era AI, batas apa yang bisa dilakukan satu orang terus tergerus. Enam hari yang lalu, kita menganggap hal ini tidak mungkin—sekarang sudah terjadi. AI memungkinkan kita memverifikasi masa depan dengan kecepatan luar biasa, dan mengajukan pertanyaan yang tepat, bukan sekadar diskusi abstrak.

Yaq membuktikan: satu orang + AI, bisa menjalankan simulasi Ethereum lima tahun ke depan lebih awal, dan membawa masalah dari 2030 ke hari ini.

Kita memiliki alat untuk mensimulasikan masa depan dengan cepat—ini adalah peluang sekaligus tekanan. Peluang untuk menemukan masalah nyata lebih awal, tekanan untuk membuat keputusan lebih cepat—karena setiap keraguan, pesaing terus maju.

Masa depan sedang kita ciptakan dan simulasi lebih awal dengan tangan kita sendiri.