Memahami hukum-hukum mendasar, apa gunanya? 🤔

Kami sering mengatakan harus berbicara dengan logika, harus meneliti tentang hukum-hukum mendasar dari segala sesuatu, tetapi sepertinya tidak ada yang pernah menjelaskan "mengapa" — mengapa kita harus memahami hukum-hukum mendasar? Dan sebenarnya apa yang dimaksud dengan hukum yang lebih mendasar?

Untuk memahami hal ini, Anda harus mengerti "mengekstrak hukum-hukum yang lebih mendasar" memiliki apa keuntungannya. Pertama-tama Anda harus tahu bahwa otak manusia tidak memiliki daya komputasi yang terlalu kuat. Ketika ada banyak kondisi prasyarat untuk sesuatu, memerlukan banyak kalkulasi dari kami, orang sering terjebak dalam kelumpuhan pengambilan keputusan.

Saya memberikan contoh, Anda belum memiliki pengalaman tentang kehidupan sosial sama sekali, tidak tahu bagaimana bergaul dengan orang lain. Saat itu ada orang yang baik kepada Anda, maka Anda harus mengikuti "prinsip kesetaraan" yang telah dipelajari, dan juga berbuat baik kepada orang lain; ini adalah apa yang diajarkan orang tua, guru, dan para bijak zaman dahulu kepada kami sejak awal. Tetapi apakah ini cukup fundamental? Sampai suatu hari Anda menemukan bahwa kebaikan orang lain kepada Anda memiliki motif tersembunyi, kepentingan Anda benar-benar terganggu, itulah Anda menyadari "ternyata kata-kata itu tidak selalu berlaku" — artinya, jika prinsip untuk menjalani hidup yang Anda terima adalah "perlakuan saling setara", maka Anda masih harus menguasai beberapa "prinsip tentang bagaimana menghadapi situasi lain" untuk cukup menghadapi masyarakat ini, seperti "berbuat baik tanpa alasan, nanti akan tahu, jika bukan jahat maka pasti mencuri".

Kemudian Anda belajar untuk membedakan situasi yang berbeda, Anda juga belajar sebuah pepatah "berbicara seperti manusia dengan manusia, berbicara seperti setan dengan setan". Tetapi jika pada awalnya Anda tidak dapat membedakan apakah itu manusia atau setan, apa yang seharusnya Anda katakan? Anda akan menemukan situasinya semakin kompleks, kompleks sampai pada suatu hari Anda telah mengenumerasi semua "prinsip" ini tetapi masih tidak dapat mencakup situasi baru yang terus bermunculan, atau katakanlah Anda perlu menghabiskan banyak waktu, dengan kondisi prasyarat yang sangat kompleks, untuk menilai bagaimana Anda harus menghadapi keadaan yang ada di hadapan Anda.

Inilah situasi yang Anda hadapi ketika tidak mengekstrak hukum-hukum yang lebih mendasar. Setiap bidang adalah seperti itu, investasi/berbisnis/bekerja, dan juga menangani hubungan interpersonal, semuanya tidak bisa dihindari.

Lalu apa yang dimaksud dengan cara menangani yang lebih mendasar? Kontrol batas. Yaitu saya tidak perlu membedakan apakah Anda memiliki niat baik atau berniat jahat, saya terlebih dahulu membangun "batas yang memastikan Anda tidak bisa mengambil apa pun dari saya", baru kemudian saya membangun hubungan dengan orang. Saya tidak membiarkan orang membantu — pekerjaan yang memerlukan bantuan orang lain untuk diselesaikan, saya hanya memilih untuk tidak melakukannya, atau langsung memperhitungkan kerugian, menanggung akibatnya. Tentu saja saya juga tidak akan mengindahkan permintaan orang lain. Dengan cara ini saya sama sekali tidak perlu menghabiskan waktu dan energi untuk menduga hati orang, untuk membedakan teman sejati dan teman palsu.

Investasi juga sama, kondisi prasyarat yang kompleks seperti sebuah buku, maka pasti belum menguasai hukum-hukum mendasar investasi. Karena manusia tidak mungkin dalam mematuhi suatu "prinsip", selalu menghadapi berbagai pengecualian, bahkan pengecualian dari pengecualian, tetapi masih terus membuat keputusan yang tepat.

Oleh karena itu proses mengekstrak hukum-hukum mendasar adalah apa? Adalah proses melawan entropi — Anda perlu terus melawan entropi, barulah otak Anda bisa menampung lebih banyak hal. Anda bertanya mengapa Musk bisa melakukan begitu banyak hal secara bersamaan? Orang normal ingin menangani satu atau dua perkara dengan baik, sudah kewalahan, karena dalam satu atau dua perkara ada tak terhitung banyaknya situasi kompleks, di kantor tiga orang bisa mempertunjukkan drama istana 40-50 episode, bagaimanapun cara menanganinya adalah "seni" — bukan begitu? Jika perspektif Anda selalu berputar-putar dalam tiga sepersepuluh hektar ini, maka itu menunjukkan pada penanganan masalah ini, Anda memiliki terlalu banyak entropi, Anda tidak bertindak menurut hukum-hukum yang lebih mendasar.

"Pembelajaran" kami dari kecil hingga besar, dengan analogi model AI besar, adalah terus-menerus mengemas informasi yang berantakan menjadi "skill" tentang bagaimana menangani sesuatu, sehingga kemudian dapat digunakan kembali. Tetapi semakin banyak skill Anda, semakin lambat Anda menangani, semakin mudah terjadi konflik logika dan bug di antara berbagai skill yang berbeda, menyebabkan keputusan yang salah.

Apakah mengemas menjadi skill untuk otomatisasi menangani masalah sudah sempurna? Skill memang dapat mempercepat kecepatan menangani masalah, tetapi apakah skill itu sendiri mungkin dikemas dengan salah? Misalnya terjebak dalam pemikiran tetap, atau ketergantungan jalur, menyebabkan pengecualian muncul tetapi masih menangani menurut metode sebelumnya, mengakibatkan kerugian kepentingan — tentu saja mungkin, itulah saatnya Anda perlu memperbarui skill. Ketika pengecualian muncul, itu berarti skill asli Anda tidak cukup mendasar, Anda perlu mengekstrak hukum-hukum yang lebih mendasar, untuk mencakup pengecualian ini, kemudian mengemas skill baru, langsung menghapus skill asli. Daripada menggunakan pernyataan if then untuk terus menambah kondisi prasyarat pada skill asli, atau mempertahankan skill lama yang tidak ingin dihapus, kemudian mengemas skill baru, membuat jumlahnya semakin banyak.

Apa yang kami sebut naik dimensi, adalah proses yang mirip, yaitu "saya sudah tidak perlu peduli tentang situasi mikro yang terus Anda timbangi". Hanya dengan cara ini, dalam perspektif Anda, dunia akan menjadi lebih sederhana, struktur lebih jelas, dan otak Anda juga baru bisa menangani lebih banyak informasi. $BTC ‌#Gate13周年全球庆典