Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Sudah banyak yang membicarakan tentang pandangan terbaru David Schwartz tentang Bitcoin, dan ini pasti sedang mengobarkan komunitas kripto. CTO emeritus Ripple ini secara singkat mengungkapkan pendapat di X bahwa Bitcoin adalah jalan buntu teknologi, yang tentu saja membuat kedua kubu mulai bersemangat.
Argumen utamanya cukup menarik. David Schwartz membandingkan Bitcoin dengan dolar AS—begitu sesuatu mencapai tingkat adopsi dan efek jaringan tertentu, teknologi dasarnya menjadi hampir tidak relevan dengan keberhasilannya. Dia menyarankan bahwa di lapisan blockchain, evolusi Bitcoin sebenarnya tidak banyak mempengaruhi apa yang membuatnya berharga. Itu pengamatan yang tajam, terlepas dari apakah Anda setuju atau tidak.
Yang menarik perhatian saya adalah bagaimana ini terkait dengan perdebatan decentralisasi yang lebih luas. Ada yang menyebut sejarah XRP Ledger sebagai bukti sentralisasi, dan David Schwartz membalas dengan menunjukkan insiden-insiden Bitcoin sendiri—seperti rollback kontroversial tahun 2010—untuk menunjukkan bahwa koordinasi saat krisis bukanlah hal yang unik bagi satu jaringan saja. Dia secara implisit mengatakan bahwa narasi tentang jaringan mana yang terpusat dan mana yang tidak seringkali lebih tentang cerita daripada fakta sebenarnya.
Bagian yang menarik adalah perbedaan antara inovasi dan sentralisasi. David Schwartz berpendapat bahwa menambahkan fitur tidak otomatis membuat jaringan menjadi terpusat. Yang lebih penting adalah apakah proses pengambilan keputusan dipaksakan kepada peserta atau benar-benar terkoordinasi. Itu pandangan yang bernuansa dan sering diabaikan dalam perdebatan semacam ini.
Jelas, pasar tidak langsung anjlok karena komentarnya, tetapi percakapan tentang kecepatan upgrade Bitcoin dibandingkan jaringan lain seperti XRP Ledger pasti semakin memanas. Beberapa orang melihat perkembangan Bitcoin yang lebih lambat sebagai fitur, bukan bug—menjaga keamanan dan kestabilan. Yang lain berpendapat bahwa jaringan yang bisa bergerak lebih cepat dalam inovasi memiliki keuntungan nyata. Ini adalah salah satu perbedaan mendasar yang mungkin tidak akan terselesaikan dalam waktu dekat.