Kelompok perbankan mencari perpanjangan waktu untuk memberikan komentar tentang RUU stablecoin AS

Asosiasi Bankir Amerika mendorong penambahan waktu untuk memberikan masukan tentang kerangka regulasi untuk stablecoin, menandakan kesabaran dari sektor perbankan saat lembaga AS membentuk aturan di bawah Undang-Undang GENIUS. Dalam surat Selasa kepada Departemen Keuangan AS, Federal Deposit Insurance Corporation, FinCEN, dan Office of Foreign Assets Control, ABA meminta perpanjangan 60 hari untuk komentar publik. Langkah ini dapat menunda penerapan paling awal dari Undang-Undang GENIUS hingga dua bulan, tergantung bagaimana proses pembuatan aturan berlangsung.

ABA berpendapat bahwa aturan akhir dari lembaga-lembaga tersebut akan sangat dipengaruhi oleh isi dari aturan akhir Office of the Comptroller of the Currency, sehingga memberikan masukan publik yang tepat waktu dan bermakna menjadi tantangan tanpa konteks tersebut. Pemberitahuan dari FDIC sendiri menekankan keselarasan dengan OCC jika relevan, kata ABA, dan mengundang komentar tentang apakah regulator federal utama harus lebih menyelaraskan aturan akhir mereka untuk mendorong konsistensi bagi semua penerbit stablecoin pembayaran yang tunduk pada Undang-Undang GENIUS. Keselarasan tersebut, kata ABA, bergantung pada pengetahuan terlebih dahulu tentang aturan OCC.

Poin utama

Asosiasi Bankir Amerika meminta perpanjangan 60 hari untuk komentar terkait pembuatan aturan Undang-Undang GENIUS, yang berpotensi menunda pelaksanaan hingga dua bulan.

Permintaan ini berfokus pada aturan akhir dari OCC, yang dikatakan FDIC dan lembaga lain bertujuan untuk diselaraskan agar memastikan konsistensi regulasi bagi penerbit stablecoin.

Timeline penerapan Undang-Undang GENIUS: 120 hari setelah regulasi akhir dikeluarkan atau 18 bulan setelah pengesahan, mana yang lebih dulu.

Selain GENIUS, bank-bank juga menyampaikan pendapat mereka tentang kebijakan kripto yang lebih luas, termasuk RUU struktur pasar yang dapat mempengaruhi hasil stablecoin setelah Kongres bertindak.

Kemajuan di Senat terkait legislasi terkait, termasuk Undang-Undang CLARITY, masih belum pasti, dengan pimpinan mengisyaratkan kemungkinan penyesuaian dan menjadwalkan debat dalam beberapa minggu mendatang.

Keselarasan regulasi dan jalur menuju aturan Undang-Undang GENIUS

Pertanyaan hukum dari ABA berpusat pada bagaimana Undang-Undang GENIUS akan diimplementasikan di berbagai lembaga federal. Surat tersebut menyoroti ketergantungan utama: karena FDIC telah menyatakan niatnya untuk menyelaraskan aturan yang diusulkan dengan kerangka akhir OCC “sejauh relevan,” ABA berpendapat bahwa masukan publik yang substansial dan bermakna tidak dapat sepenuhnya diinformasikan sampai aturan OCC tersebut dipublikasikan.

Secara praktis, Undang-Undang GENIUS menyerahkan inti regulasi stablecoin kepada pengawas federal, termasuk OCC, FDIC, dan mekanisme pembuatan aturan yang lebih luas dari Departemen Keuangan. Dorongan ABA untuk waktu lebih lama menegaskan minat industri yang lebih luas terhadap kejelasan dan koherensi di seluruh PPSI ( pembayaran, stablecoin, dan entitas terkait ) sebelum para pemangku kepentingan mengajukan umpan balik rinci. Kelompok ini juga tetap aktif dalam debat kebijakan tentang struktur pasar kripto, termasuk kritik terhadap analisis di ruang publik yang mungkin mempengaruhi perlakuan hasil stablecoin dalam kerangka yang diatur.

Timeline, struktur, dan apa artinya bagi penerbit

Undang-Undang GENIUS, yang disahkan pada Juli tahun sebelumnya, menetapkan dua jalur waktu untuk berlakunya rezim baru. Implementasi dapat terjadi 120 hari setelah regulasi akhir dikeluarkan, atau 18 bulan setelah pengesahan, mana yang lebih dulu. Urutan ini berarti setiap perpanjangan pada jendela komentar publik dapat mempercepat atau menunda garis waktu yang sudah bergantung pada finalisasi dan penyelarasan aturan oleh regulator di berbagai lembaga.

Pendukung aturan yang cepat dan dapat diprediksi berargumen bahwa jalur yang jelas akan membantu penerbit stablecoin, bank, dan jaringan pembayaran merencanakan modal, program kepatuhan, dan peluncuran produk. Kritikus memperingatkan bahwa aturan yang tidak lengkap atau transisional dapat meningkatkan risiko kepatuhan dan menciptakan perlakuan regulasi yang tidak merata di antara PPSI. Permintaan ABA untuk waktu lebih lama adalah sinyal bahwa industri menginginkan kepastian lebih sebelum aturan resmi menjadi mengikat, sebuah sikap yang dapat mempengaruhi waktu lembaga dan ruang lingkup pengajuan komentar.

Tensi kebijakan yang lebih luas: struktur pasar dan hasil stablecoin

Selain GENIUS, sektor perbankan tetap terlibat dalam percakapan kebijakan kripto yang lebih luas. ABA adalah pihak dalam debat kebijakan tentang paket struktur pasar kripto yang dapat mengubah status hukum hasil stablecoin. Dalam liputan terbaru, bank-bank secara terbuka menantang laporan Gedung Putih yang menyarankan pembatasan atau pelarangan hasil stablecoin karena dampaknya yang terbatas terhadap bank, menyoroti ketegangan antara tujuan kebijakan dan realitas pasar dari produk kripto yang menghasilkan hasil.

Sementara itu, Senat belum mencapai kesepakatan tentang pengesahan RUU struktur pasar yang terpisah—yang dalam bahasa DPR dikenal sebagai Undang-Undang CLARITY saat disahkan di DPR awal tahun ini. Senator North Carolina Thom Tillis telah menandai bahwa peninjauan bisa dijadwalkan pada Mei, yang berpotensi mengatur pemungutan suara di lantai Senat kemudian dalam sesi tersebut. Waktu tetap cair, dengan pimpinan mempertimbangkan cara terbaik mengintegrasikan Undang-Undang GENIUS, Undang-Undang CLARITY, dan proposal terkait ke dalam paket regulasi yang koheren.

Apa yang harus diperhatikan selanjutnya

Para pemangku kepentingan harus memantau tiga titik krusial dalam waktu dekat: apakah OCC akan menerbitkan aturan akhirnya dan bagaimana lembaga lain menyelaraskan dengan aturan tersebut; apakah periode komentar publik untuk GENIUS akan diperpanjang lagi atau tetap pada jadwal yang pasti; dan apakah pimpinan Senat akan mengamankan garis waktu untuk peninjauan dan pemungutan suara terhadap Undang-Undang CLARITY dan legislasi terkait struktur pasar. Minggu-minggu mendatang akan menunjukkan bagaimana lembaga menyeimbangkan kebutuhan akan konsistensi regulasi dengan keinginan akan aturan yang tepat waktu dan memberikan panduan yang jelas bagi penerbit, bank, dan pengguna yang menavigasi lanskap stablecoin yang terus berkembang.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Kelompok perbankan mencari perpanjangan untuk mengomentari RUU stablecoin AS di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.