Saya melihat apakah sebuah proyek sedang bekerja dengan serius, akhir-akhir ini saya memperhatikan dua hal: bagaimana dana negara digunakan, dan bagaimana pencapaian milestone disampaikan. Jelasnya, pengeluaran dana negara jangan hanya untuk "operasi/pemasaran", sebaiknya sesuai dengan hasil konkret: laporan audit, data jaringan uji coba, bounty bug, pembaruan dokumentasi, kolaborasi ekosistem yang terealisasi, kalau tidak maka dana hanya dipakai untuk memperpanjang hidup. Milestone juga jangan ditulis dalam bentuk PPT visi, saya lebih peduli apakah ada waktu, penanggung jawab, kriteria penerimaan, jika tertunda apakah berani menjelaskan alasannya, dan membagi rilis versi berikutnya menjadi bagian kecil. Baru-baru ini, sistem "penggabungan keuntungan" dari jaminan keamanan yang dipinjamkan/dibagikan kembali diserang sebagai tiruan, saya juga tidak memihak, yang penting dulu apakah dana negara sudah menanggung risiko: anggaran keamanan, rencana darurat, dana kompensasi ada, bukan cuma membuat janji. Untuk interaksi, saya hitung berdasarkan biaya, bisa menghemat satu tanda tangan, ya hemat saja dulu.