Belakangan ini selalu ada yang memperhatikan transfer besar di chain, dompet panas/dingin di bursa, lalu langsung bilang "Uang pintar datang/keluar"... Saya yang sering melihat ini malah jadi ingin bertanya: Saat uang ini lintas chain, sebenarnya percaya siapa?

Jelasnya, satu pesan lintas chain (entah disebut IBC atau jembatan) biasanya harus dipercaya beberapa lapis: chain sumber sendiri jangan rollback/jangan keluar dari finalitas aneh; orang/relay yang mengirim pesan di tengah jangan berbuat jahat atau terjebak; sistem verifikasi di chain tujuan (client ringan, kumpulan validator, tanda tangan threshold, komite multi-sig…) jangan sampai diretas; kontrak/modul yang diimplementasikan di akhir jangan sampai ditulis dengan celah. Ide IBC lebih mirip “Saya di chain lawan menjalankan sesuatu yang bisa verifikasi blok Anda”, jembatan sering lebih mirip “Saya percaya sekelompok orang/sekelompok tanda tangan yang mengatakan bahwa sesuatu terjadi di sana”. Yang pertama lebih rumit tapi kepercayaan lebih sempit, yang kedua lebih simpel tapi kalau jumlah “orang” terlalu banyak, saya jadi agak ragu.

Ibu saya beberapa hari lalu bertanya: Apakah cross-chain kalian cuma memindahkan uang dari A ke B? Saya bilang hampir sama, tapi sebenarnya di tengah-tengah itu memindahkan “bukti”, bukti siapa yang berhak memutuskan, itu yang penting… Bagaimanapun, saya sekarang tidak terlalu terburu-buru menafsirkan pergerakan dompet panas, lebih dulu pikirkan jalur jembatan yang mereka pakai, apakah komponen kepercayaan terlalu panjang.