Dua hari ini diskusi tentang staking ulang dan keamanan berbagi kembali menjadi hangat lagi, keuntungan yang berlapis-lapis terlihat cukup menarik, tapi aku selalu merasa bahwa yang mudah terakumulasi adalah "ilusi". Jelasnya, kamu mengemas risiko dasar yang sama menjadi beberapa surat berharga, di atas kertas menambah beberapa garis keuntungan, tapi saat benar-benar terjadi masalah, semua orang akan berebut keluar pintu, korelasi langsung mencapai puncaknya.

Aku sendiri sekarang lebih peduli pada: apakah jalur keluar benar-benar lancar, apakah mekanisme hukuman seragam, dan apakah biaya interaksi sepadan (Gas+ jumlah tanda tangan+ biaya waktu). Selain itu, belakangan ada yang mengeluh bahwa alat data di chain/tag system tertinggal, bahkan bisa menyesatkan… aku juga agak takut, melihat bahwa "desentralisasi" sebenarnya adalah alamat yang sama yang melakukan transaksi ulang, jika salah menilai risiko akan sangat memalukan.

Pokoknya aku sekarang lebih suka sedikit mendapatkan keuntungan, terlebih dahulu memahami likuiditas dana pokok, hak upgrade kontrak, dan lapisan tengah yang bergantung (pengemas/penyedia layanan). Begitu saja dulu.