Melihat proposal DAO, pandangan pertama saya bukan pada slogan, tetapi pada bagaimana insentif diberikan, siapa yang bisa mendapatkannya, dan berapa lama. Banyak yang tertulis cukup “kepentingan umum”, tetapi jika diperhatikan lebih dekat sebenarnya adalah memperketat hak suara ke alamat-alamat minoritas: ambang batas penunjukan, hadiah hanya diberikan kepada pemilih aktif, atau menggunakan kriteria “kontribusi” yang sulit diverifikasi. Singkatnya, insentif adalah pelicin struktur kekuasaan.

Baru-baru ini, insentif jaringan pengujian dan sistem poin juga sama, semua orang bertanya-tanya apakah mainnet akan mengeluarkan token, tetapi saya lebih peduli pada probabilitasnya: jika dalam proposal mengaitkan poin dengan tata kelola, nanti voting bisa dengan mudah dipengaruhi oleh ekspektasi keuntungan, dan kualitas diskusi akan menurun. Saya sendiri ingat dua grafik: distribusi partisipasi voting, distribusi aliran insentif, cukup sampai di sini.