Apakah Anda pernah bertanya-tanya ke mana sebenarnya arah Bitcoin dari sini? Saya menemukan penjelasan menarik dari Mark Moss, dan ini jauh lebih berlandaskan kenyataan daripada obrolan moon-talk yang biasa beredar.

Moss bukanlah orang crypto biasa. Dia sebenarnya telah membangun dan menjual perusahaan teknologi, melewati beberapa siklus pasar, dan sekarang menjalankan dana ventura Bitcoin. Ketika dia duduk bersama Austin Arnold dari Altcoin Daily, dia tidak mengeluarkan angka acak. Sebaliknya, dia mengacu pada proyeksi Kantor Anggaran Kongres, data historis, dan perkiraan pasokan uang pemerintah yang sebenarnya hingga 2054.

Di sinilah bagian yang menjadi menarik. Moss menunjukkan bahwa pendorong harga nyata Bitcoin bukanlah hype atau sentimen Twitter. Melainkan likuiditas dan kebijakan moneter. Pemerintah AS secara terbuka menerbitkan proyeksi utang dan pasokan uangnya, dan angka-angkanya cukup mencerminkan.

Lalu, apa perhitungannya? Menurut perhitungan Moss, aset penyimpan nilai global—pikirkan emas, properti, saham, obligasi—diperkirakan akan mencapai $1,6 kuadriliun pada tahun 2030. Sekarang, jika Bitcoin hanya menguasai 1,25% dari total itu, kita berbicara sekitar $1.000.000 per BTC. Itu bukan spekulasi liar. Itu hanya perhitungan proporsional berdasarkan berapa banyak uang yang diperkirakan akan dicetak oleh pemerintah.

Lompat ke tahun 2040, dan prediksi harga Bitcoin ini menjadi semakin menarik. Jika pasokan uang terus berkembang sesuai tingkat saat ini, keranjang penyimpan nilai itu bisa membengkak menjadi $3,5 kuadriliun. Dengan analisis sensitivitas yang sama, Bitcoin bisa mencapai $14.000.000 per koin. Saya tahu itu terdengar gila sampai Anda menyadari bahwa kapitalisasi pasar Bitcoin masih sangat kecil dibandingkan aset global. Moss bahkan membandingkannya dengan membeli saham Apple di awal 2000-an—terlihat berisiko saat itu, tapi daya tahannya menjadi jelas.

Yang paling menyentuh saya adalah poin Moss tentang risiko. Dia membeli Bitcoin sekitar $300 pada tahun 2015, yang sekarang terdengar sempurna. Tapi jujur saja? Risikonya saat itu sangat besar. Apakah pemerintah akan melarangnya? Apakah crypto lain akan menggantikan? Apakah Bitcoin bahkan akan bertahan? Melangkah ke hari ini, sebagian besar ancaman eksistensial itu sudah hilang. Pemerintah malah mengakumulasinya. Lebih dari 170 perusahaan publik sekarang memegang BTC di neraca mereka. MicroStrategy secara praktis memulai demam emas perusahaan. Profil risiko secara fundamental telah berubah.

Ada juga pergeseran di mana Bitcoin bukan lagi sekadar alternatif. Ia menjadi infrastruktur. Perusahaan memperlakukannya seperti emas digital, mendukung produk kredit dan struktur ekuitas sebagaimana emas dulu mendukung mata uang. Jika dipikirkan begitu, perhitungan prediksi harga Bitcoin 2040 menjadi lebih masuk akal. Ini bukan soal spekulasi. Ini soal kelangkaan yang bertemu dengan ekspansi pasokan uang.

Mekanismanya sederhana: semakin banyak dolar yang mengejar aset yang sama, maka nilai aset tersebut dalam dolar akan naik. Perbedaan utama adalah pasokan Bitcoin yang tetap 21 juta. Berbeda dengan emas atau properti yang bisa ditambang atau dikembangkan, kelangkaan Bitcoin bersifat mutlak.

Pada tahun 2030, kerangka ini menyarankan $1.000.000 per BTC. Pada 2040, berpotensi $14 juta. Pada 2050, angka-angka ini bisa lebih tinggi lagi tergantung pada ekspansi moneter. Tentu saja ini hanyalah model, bukan jaminan. Tapi Moss memandang Bitcoin bukan sebagai perjudian, melainkan sebagai respons rasional terhadap sistem keuangan yang dibangun di atas ekspansi utang tanpa akhir.

Bagian yang lebih sulit bukanlah membayangkan angka-angka itu. Melainkan memahami mengapa angka-angka itu terjadi. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah orang akan menghubungkan titik-titik antara kebijakan moneter pemerintah dan proposisi nilai Bitcoin. Itulah cerita sebenarnya yang layak diikuti.