今年のダボス会議は、例年にも増して注目を集めました。
暗号資産業界の主要人物が一堂に会し、Brian Armstrong、Jeremy Allaire、CZ、そしてLarry Fink(今や暗号資産の仲間入り😆)が顔を揃えました。
Cryptoが話題の中心となる一方で、世界中に衝撃を与えたのは、トランプ政権によるグローバル秩序の転換を示す明確なメッセージでした。
ダボスでは2つの重要なスピーチが注目を集めました。米国商務長官Howard Lutnickによる「グローバリズムは失敗した」という講演と、カナダ首相Mark Carneyの反論「ルールに基づく国際秩序は、移行ではなく断絶を迎えている。」です。
第二次世界大戦以降、国際社会は秩序と協調を保つ仕組みを構築してきました。国連は実効性に乏しい組織ではありますが、国家間の意思決定においては尊重され、一定の影響力を持っていました。
「国際法」は現実のものとなっていましたが、それは私たちがその存在を信じ、価値を認めていたからこそ成立していたのです。
トランプ政権は、この共有された幻想を打ち破る決断を下しました。
トランプ氏の見解では、「ルールに基づく国際秩序」は米国が容認してきたからこそ成立していたものです。最強の国・軍事力を持つ米国が秩序を維持してきたが、「アメリカ・ファースト」政策のもと、もはや世界と協調する必要はないとしています。
トランプ氏、そしてLutnick氏のスピーチによれば、このパラダイムは米国の利益に合致しないため、今後は新たな道を進むことになります。
Nic Carter氏の指摘通り、国家は人類が生み出した最上位の組織体です。国家が成立する以前は、宗教や君主制が最上位の組織構造であり、その前は封建制や部族が主流でした。
国連のような「共有された合意」による高次の組織構造を創出しようと試みましたが、これらは極めて弱く、世界に対する影響力も限定的でした。
そして今、2026年、米国は統合的な組織体の創出を断念し、自国優先の姿勢を明確に打ち出しました。
ちなみに、ロシアやイランといった孤立国家は、国際秩序が弱いほど繁栄します。彼らは常に力の論理で動き、「ルールに基づく国際秩序」の脆弱性を利用して権力を拡大し、国連が指摘する人権侵害を繰り返してきました。
グローバルな協調が失われるのは残念ですが、少なくともロシアや中国がそもそもルールを守っていなかったことを率直に語れるようになりました。
これが新しい世界の姿です:


分散型暗号プロトコルは、「ルールに基づく国際秩序」から生まれなかった、強力で主権的な高次組織構造です。
トランプ政権による国際社会の分断は、まさにEthereumが対抗するために設計された世界そのものです。
統一された世界が地域ごとの勢力へと分裂する中、Ethereumはサイバースペース上で再び統合をもたらします。
これらのプロトコルは法律を執行したり人々を保護したりはしません。国家の代替にはなりませんが、それでも世界中の人々が結集できる主権的な調整レイヤーとして常に存在しています。
この力は、Brian Armstrongとフランス中央銀行総裁の対話でも示されました。中央銀行総裁はBitcoinを誤解し過小評価していましたが、Brianは「Bitcoinには発行者がいない、分散型プロトコルだ」と指摘し、さらにBitcoinが世界を統合する上で最も重要な役割について説明しました:「… [Bitcoin] は実際、赤字財政に対する最大の責任メカニズムだ。」
自発的な国家間協調による「ルールに基づく国際秩序」は実現しません。しかし、分散型で暗号技術に基づくインターネットプロトコルから新たな「ルールに基づく国際秩序」が生まれる可能性はあるのでしょうか?
Bitcoinは「もし~なら~」という条件文で動作します。これはまさに「ルールに基づく国際秩序」と言えるでしょう。Ethereumもこの原則をチューリング完全なスマートコントラクトに拡張しています。
現在の暗号資産業界には失望や否定的な感情が広がっていますが、スマートコントラクトの可能性はまだほとんど開拓されていないと私は確信しています。
国連から「ルールに基づく国際秩序」が生まれることはないかもしれません。
ですが、思いがけない場所からそれが生まれる可能性があります。
それはEthereumかもしれません。





