過去1年間、私が対話した多くの方々が、次の2つのテーマについて懸念を示してきました。
* 世界の動向に関するさまざまな側面:政府の統制や監視、戦争、企業権力や監視、テクノロジーの劣化/企業支配、ソーシャルメディアがミーム戦争の戦場となること、AIとそれら全ての相互作用など...
* こうした事象に直面する人々の生活を、私たちが重視する(例:自由、プライバシー、デジタルライフの安全性、コミュニティの自律的組織)側面でさえ、Ethereumが有意義に改善できていないという厳しい現実
最初の点については、世界の美しさや善が薄れ、闇が広がり、無関心な権力者たちがそれを推し進めているという現実を共感し合うのは容易です。しかし、問題を認めるのは簡単でも、実際に前進の光を照らし、状況を改善するための具体的な計画を立てることこそが難しいのです。
2つ目の点は、私自身だけでなく、多くの優秀で理想主義的なEthereumコミュニティの人々の心にも重くのしかかっています。私は、政治的ミームコインがSolanaで展開されたり、ゼロサム型ギャンブルアプリが好きな250ミリ秒ブロックチェーンに登場したりしても、不安や動揺を感じたことはありません。しかし、ここ数年のさまざまな低レベルのオンラインミーム戦争や、企業・政府の国際的な権力行使、その他の問題において、Ethereumが人々の生活をより良くする上で非常に限定的な役割しか果たしていないことは、確かに私の心に重くのしかかっています。では、解放的なテクノロジーとは何でしょうか。最も分かりやすいのはStarlinkです。ローカルで動作するオープンウェイトのLLMもその一つです。Signalもまた一例です。Community Notesは、異なる角度からこの問題に取り組んでいます。
一つの反応として、「大きな夢を見るのはやめて、金融こそが自分たちの領域なのだから、そこに集中すべきだ」と言うこともできます。しかし、それでは本質的な解決にはなりません。金融の自由と安全は極めて重要ですが、完全に自由でオープンで主権的かつ価値毀損のない金融システムを導入しても一部の問題は解決できても、私たちが世界について抱く深い懸念の大部分には対応できないことは明白です。個人が金融に集中することは問題ありませんが、私たちは他の問題にも意見を持つ、より大きな全体の一部であるべきです。
同時に、Ethereumが世界を変えることはできません。Ethereumはそのための「形の合わないツール」です。ある地点を超えると、「世界を変える」ことは、分散型テクノロジーコミュニティというより、中央集権的な政治組織のような権力行使を意味してしまいます。
では、私たちに何ができるのでしょうか。私は、Ethereumコミュニティが「サンクチュアリ・テクノロジー」を構築するエコシステムの一部であると位置付けるべきだと考えています。これは、外部からの圧力に強い形で、人々が生き、働き、交流し、リスクを管理し、富を築き、共通の目標に向かって協力できる、自由でオープンソースのテクノロジーです。
目標は、世界をEthereumのイメージに作り替えることではありません。すべての金融が仲介排除され、すべてのガバナンスがDAOで行われ、誰もがブロックチェーンベースのUBIを社会復元ウォレットに直接受け取るような世界を目指すのではありません。むしろその逆、つまり「脱全体化」です。天上の戦争の利害を小さくし、勝者が完全な勝利(他人に対する完全な支配)を手にすることも、敗者が完全な敗北を被ることも防ぐことです。混沌とした時代におけるデジタルな安定の島を作ること。武器化できない相互依存を可能にすることです。
Ethereumの役割は、異なる主体が協力・相互作用できる「デジタル空間」を作ることです。コミュニケーションチャネルは相互作用を可能にしますが、「空間」ではありません。空間は、時間とともに変化する社会的取り決めを正規に表現する唯一無二のオブジェクトを作ることを可能にします。マネーはその一例です。メンバーを変更でき、どの個人や公開鍵よりも永続性を持つマルチシグもまた一例です。さまざまな市場やガバナンス構造もその一つです。他にも多くの例があります。
今こそ、より明確な意識を持って、さらに力を注ぐ時です。AppleやGoogleのように、暗号資産を効率性や見栄えの良さをもたらすテックセクターと捉えるのではなく、サンクチュアリ・テクノロジーのエコシステム、すなわち「所有者のいない共有デジタル空間」を構築し、オープンファイナンスだけでなく、それ以上のものを実現しましょう。ウォレットやアプリケーション層(AIをインターフェースとして含む)への上位展開、OSやハードウェア、さらには物理的/生体的セキュリティレベルへの下位展開の両面から、フルスタックのエコシステムを積極的に構築していくべきです。
最終的に、テクノロジーはユーザーがいなければ無価値です。しかし、サンクチュアリ・テクノロジーこそが必要な個人・組織ユーザーを見つけましょう。中央集権型テクノロジーが対応しない、そのようなユーザーや目的のために、決済、DeFi、分散型ソーシャル、その他のアプリケーションを最適化しましょう。「暗号資産」以外にも多くの味方がいます。今こそ、オープンマインドで協力し、前進しましょう。
1. 本記事は[vitalikbuterin]より転載しています。著作権はすべて原著者[vitalikbuterin]に帰属します。転載にご異議がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡いただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:本記事の見解や意見はすべて著者個人のものであり、いかなる投資助言も構成するものではありません。
3. 本記事の他言語への翻訳はGate Learnチームが行っています。特に記載がない限り、翻訳記事の無断転載・配布・盗用を禁止します。





