Web3 vs Web4: インターネットは「所有権」から「知能」へ

本記事では、Web3とWeb4を、定義・動作メカニズム・主な違い・利用シーン・リスクの観点から体系的に比較します。

はじめに：インターネット進化の略史

インターネットの発展は一夜にして成し遂げられたものではありません。これは、データ処理能力と効率の変遷が連続的に積み重なった結果です。Web3やWeb4の本質を理解するには、それ以前の進化の歩みを振り返る必要があります。

• Web 1.0（Read）：静的で読み取り専用の時代（約1990〜2004年）。インターネットは主にポータルサイトで構成され、ユーザーは情報を受け取るだけの受動的存在で、主な活動はウェブページの閲覧でした。
• Web 2.0（Read Write）：対話型の時代（2004年〜現在）。ソーシャルメディアやモバイルプラットフォームが登場し、ユーザーがコンテンツを生成できるようになりました。しかし、データの所有・配信・収益化は一部の大手テックプラットフォームに集中しました。
• Web 3.0（Read Write Own）：価値インターネットの時代。ブロックチェーン技術の導入により、中央集権的な独占を打破し、分散型のデータ保存と価値流通が実現されました。
• Web 4.0（Read Write Own Intelligent）：知的共生の時代。所有権に基づき、Web4は人工知能と人間の知覚の深い統合を重視し、インターネットが自律的に思考し、能動的なサービスを提供できるようになります。

Web3：分散型による信頼の基盤

Web3の本質的な目的は、信頼と所有権の課題を解決することにあります。これは生産関係の変革であり、インターネットから不要な仲介者を排除することを目指しています。

Web3は、権限を中央集権的な機関から分散型の合意プロトコルへ移行させることで、透明性が高く、許可不要で検閲耐性のあるデジタル環境を創出します。ユーザーはプラットフォームの「商品」ではなく、プロトコルの参加者でありオーナーとなります。

Web3は、以下のような多層的な技術スタックに基づいています。

• Blockchain：資産の所有権や取引履歴を記録する公開・改ざん耐性の台帳。
• Smart Contracts：条件が満たされると自動的に実行される事前定義のコードロジック（例：トークンや所有権の移転など）。銀行や公証人への依存を排除します。
• Decentralized Identity（DID）：GoogleやFacebookなどの第三者ログインプロバイダーに依存せず、ユーザーが秘密鍵で自身のIDを管理します。

Web3の利用シーンは多岐にわたります。

• Decentralized Finance（DeFi）：従来の銀行システム外で透明な金融サービスを提供します。
• Non Fungible Tokens（NFTs）：デジタルアートや仮想土地、トークン化された実物資産の唯一性と所有権をオンチェーンで確立します。
• Decentralized Autonomous Organizations（DAOs）：中央集権的な権威ではなくコードによって運営される組織形態です。

Web4：AI駆動の自律型インターネット

Web3がインターネットに「台帳」を与えたとすれば、Web4は「脳」を与えます。Web4は「共生ウェブ」あるいは「知的ウェブ」とも呼ばれ、人工知能と人間社会、物理環境の深い統合を中心としています。

Web4は、インターネットを受動的な応答から能動的な知性へと進化させることを目指します。この文脈で、インターネットはもはや指示を待つ道具ではなく、知覚・理解・予測が可能な複雑なシステムです。IoT、ビッグデータ、セマンティックウェブ、ニューロインターフェース技術が統合されます。

Web4の主な推進力は以下の通りです。

• ユビキタス知能：大規模言語モデルやエッジコンピューティングにより、AIエージェントが複雑な意味や文脈を理解し、ユーザーに代わって意思決定を行います。
• 究極のセマンティックウェブ：データは孤立したラベルから相互接続されたナレッジグラフへと進化し、Web4は意味を理解し、クロスプラットフォーム・クロスドメインの自動化を可能にします。
• ヒューマンマシン共生とセンサーネットワーク：ウェアラブルデバイス、AR/VR、さらにはブレイン・コンピュータ・インターフェースがデジタルと物理世界を統合し、シームレスかつリアルタイムなインタラクションを実現します。

2026年2月18日、Sigil WenはWeb4マニフェストを発表し、暗号資産およびAIコミュニティ全体で大きな議論を巻き起こしました。Sigil Wenは、AIのボトルネックはもはや知能の不足ではなく、許可の欠如であると主張しました。彼の見解では、Web4の目標はAIにウォレット、計算能力、決済、契約実行など「世界に書き込む権限」を付与することです。

Sigil WenのWeb4ナラティブでは、Web4はユーザーのニーズをリアルタイムで感知・理解・予測できる超知的な環境です。分散型であるだけでなく、高度に自律的で感情理解も可能な共生エコシステムを形成します。人間はオペレーターから、境界と目標を定義する設計者・投資家へと役割を移し、オンチェーンAIエージェントが実際のアクターとなります。

しかし、Sigil WenのWeb4ビジョンには議論もあります。Ethereum共同創設者のVitalik Buterinはこの考えを批判し、完全に自律的なAIは疑似分散化や人間のフィードバックループの肥大化を招き、制御不能なシステミックリスクを生み出すと主張しています。

詳細比較：Web3 vs Web4

Web3とWeb4は共に次世代インターネットの構築に関わりますが、優先事項は根本的に異なります。以下は、コアビジョン、主要技術、データロジック、主なインタラクションモデル、信頼モデルなどの観点で比較したものです。

実際の進化において、両者は競合するのではなく、階層的なシステムです。

Web3は基盤となる価値・決済レイヤーを提供します。AIが制御するWeb4が中央集権型サーバー上に構築されていれば、重大なシステミックリスクが生じます。Web3の分散型インフラ上にWeb4の知的ロジックを展開することで、AIエージェントの挙動が透明で改ざん耐性があり、公正な経済インセンティブによって支えられることが保証されます。

結論

Web3は生産関係の変革であり、分散化によってデジタル資産の所有権を再定義します。Web4は生産性の変革であり、知的システムによって物理世界とデジタル世界の境界を曖昧にします。

両者は排他的なものではありません。

将来のインターネットにおいて、Web3はWeb4の基盤となる価値決済・IDレイヤーとして機能し、自動化されたAIシステムが透明かつ公正なルールの下で稼働し続けることを保証する可能性があります。所有から知能への移行は、人類がより自動化され、主権的で摩擦のないデジタル文明へと進化することを意味します。