3Fとは、RWAに対してワンクリックでレバレッジ投資を行うための新しいDeFiアプローチです。

最終更新 2026-04-30 08:12:15
読了時間: 3m
3FはMorpho上に構築されたDeFiプロトコルです。ユーザーはリアルワールド資産(RWA)へのレバレッジ投資をワンクリックで取得でき、そのプロセスが効率化されています。本記事では、3Fの仕組みとその潜在的な影響についてご説明します。

DeFiとRWAの統合が加速

近年、Real World Assets(RWA)はブロックチェーン分野で大きな注目を集めています。債券やローンなどの伝統的な金融商品が、トークン化によってオンチェーン化されています。このような状況下で、3Fという新しいプロトコルが登場し、RWAへのレバレッジ投資をいかに簡素化するかという重要な課題に取り組んでいます。

3Fとは

What Is 3F? (出典:3f_xyz)

3FはMorpho上に構築されたVaultプロトコルです。ユーザーは特定のRWA資産を選択し、希望するレバレッジを設定するだけで、システムが投資プロセス全体を自動で実行します。複数の取引手順を手動で進めることなく、レバレッジポジションを構築できます。

従来手法の複雑さ

DeFiでレバレッジポジションを構築するには、一般的に「ルーピング」と呼ばれる手順が必要です。

  1. 資産を購入

  2. 資産を担保として利用

  3. 資金を借入

  4. 再度資産を購入

このサイクルを繰り返してエクスポージャーを増やします。

しかし、基礎資産がRWAの場合、決済期間が長い(例:T+1)、各取引ごとの待機が必要、エントリーやエグジットに数日から数週間かかるなどの課題が生じます。これにより効率が低下し、市場リスクが高まります。

3Fはどのようにこの課題を解決するか

3Fは投資プロセスを自動化・統合するよう設計されています。運用の流れは以下の通りです。

  1. 短期資金で資産を取得

  2. 資産をMorphoに担保として入金

  3. ステーブルコインを借入して初期資金を返済

  4. すべてを1つの決済サイクル内で完結

これにより、従来複数ステップ必要だったプロセスが1回の取引で完了します。

3Fと従来のDeFiとの違い

現在、プロフェッショナルな機関も同様の戦略を採用していますが、これらは多くの場合手作業で実行され、複雑でコストが高く、エラーも発生しやすいという課題があります。3Fは運用のハードルを下げ、効率を向上させ、ヒューマンエラーを削減します。

レバレッジの機会とリスク

レバレッジはリターンを高める一方で、リスクも伴います。

潜在的なメリット

  • 資本効率の向上

  • 固定収益の増幅

例:

資産リターンが6%、資金調達コストが4%の場合、より高いレバレッジを利用することで総合収益が拡大します。

潜在的なリスク

  • 借入コストの上昇による利益圧縮

  • 資産の流動性や決済制約

  • スマートコントラクトリスク

  • 規制・信用リスク

3Fの資金調達と投資背景

3F's Funding and Investment Background (出典:3f_xyz)

3Fは2回の資金調達ラウンドで合計400万ドルを調達しています。

  • プレシード:75万ドル

  • シード:330万ドル

投資家にはMaven 11(リードインベスター)、F-Prime Capital、Susquehanna Crypto、GSR、Gate Venturesが含まれます。初期投資家にはDeFi分野の著名人であるRune Christensenも参加しています。

ビジネスモデルと今後の計画

3Fは運用資産に基づく管理報酬と、レバレッジ収益に基づくパフォーマンス報酬で収益を得ています。チームは現在約6名で構成されており、今後は信用評価、技術開発、セキュリティ分野で拡大を予定しています。プロダクトは現在プライベートベータ段階にあり、正式ローンチは第2四半期を予定しています。

まとめ

3Fは、特にRWAにおける複雑なDeFiレバレッジ運用を効率的かつ簡素化する投資ソリューションを提供します。現実資産のトークン化が加速する中、このようなツールは伝統金融とDeFiをつなぐ重要な架け橋となるでしょう。ただし、高いリターンを目指す際には、レバレッジに伴うリスクの理解が不可欠です。

著者:  Allen
免責事項
* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。
* 本記事はGateを参照することなく複製/送信/複写することを禁じます。違反した場合は著作権法の侵害となり法的措置の対象となります。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析
中級

Pendle対Notional:DeFi固定倍率収益プロトコルの比較分析

PendleとNotionalは、DeFi固定収益分野を代表する2つの主要プロトコルです。それぞれ独自の仕組みで収益を創出しています。Pendleは、PTとYTのイールド分離モデルにより、固定収益や利回り取引機能を提供します。一方、Notionalは、固定金利のレンディングマーケットプレイスを通じて、ユーザーが借入金利をロックできるようにしています。比較すると、Pendleは収益資産管理や金利取引に最適であり、Notionalは固定金利レンディングに特化しています。両者は、プロダクト構造、流動性設計、ターゲットユーザー層において独自のアプローチを持ち、DeFi固定収益市場の発展を牽引しています。
2026-04-21 07:34:07
Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説
初級編

Falcon Financeトークノミクス:FFバリューキャプチャの解説

Falcon Financeは、複数のブロックチェーンに対応したDeFiユニバーサル担保プロトコルです。本記事では、FFトークンの価値捕捉方法、主要な指標、そして2026年に向けたロードマップを詳しく分析し、将来的な成長性を評価します。
2026-03-25 09:49:47
Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較
初級編

Falcon FinanceとEthena:合成ステーブルコイン市場の徹底比較

Falcon FinanceとEthenaは、合成ステーブルコイン分野を代表するプロジェクトであり、今後の合成ステーブルコインの主流となる2つの方向性を体現しています。本記事では、収益メカニズム、担保構造、リスク管理における両プロジェクトの設計の違いを比較し、合成ステーブルコイン領域における新たな機会や長期的なトレンドへの理解を深めていただけます。
2026-03-25 08:13:59