
最終的な判断は、Pyrinの公式発表に基づいて行う必要があります。ホワイトペーパーやジェネシス記録に、チーム・財団・プライベート投資家がパブリックローンチ前にトークンを受け取っている旨が記載されていれば、それはプレマインに該当します。以下に、その検証手順と評価方法をまとめます。
プレマインドトークンとは、パブリックローンチ前に発行・割り当てられるトークンを指します。
これはプロジェクト初期段階で行われ、開発者報酬、ノード運営者へのインセンティブ、マーケティング、エコシステムファンド支援などを目的としています。重要なのは、パブリックセールやメインネット開始前に、特定のアドレスへトークンが発行・配布されているかどうかです。
主な割当先は、プロジェクトチーム、財団、プライベート投資家、戦略パートナー、コミュニティインセンティブプールなどです。ローンチ後にパブリックセールやマイニングで発行されるトークンと異なり、プレマインドトークンは市場公開前から存在するため、透明性やベスティング管理が特に重視されます。
プレマインドトークンは供給構造や売却圧力に直接影響します。
プレマイン比率が高く、短期間でロック解除される場合は流通量が急増し、売り圧力による価格下落リスクが高まります。一方、十分なロックアップや段階的なベスティング設計であれば、プロジェクトの長期成長や市場安定性を支えます。投資家や参加者は、プレマインの有無を知ることで、トークン配分の公平性や自身のリスク許容度との整合性を判断できます。
また、プレマインドトークンはガバナンスや投票権にも関わります。チームや財団への大規模割当はプロジェクトの方向性を安定させる一方、分散性を損なう可能性があります。これらのバランスを評価するには、プロジェクトの段階や業界特性を考慮することが重要です。
注目すべき点は、割当構造、ロックアップ条件、ベスティングスケジュールです。
Gateなどの取引所では、新規トークン上場ページで「Team」「Foundation」「Ecosystem」「Private Sale」「Public Sale」などの割当比率やロックアップ・ベスティング期間が開示されており、ユーザーは短期・中期の供給動向を予測できます。
DeFi領域では、プレマイン割当が流動性インセンティブとして使われ、流動性プールのマーケットメイカーへの報酬に充てられます。インセンティブの早期リリースによって年率利回りが高まり、短期資金が流入しやすく、トークンロック解除時に売り圧力が強まる場合があります。
NFTやGameFiプロジェクトでは、プレマインドトークンがエコシステムファンドとしてクリエイター、プレイヤー、ノード運営者の補助に使われます。パフォーマンスに応じて段階的に配布することで、インセンティブの偏りによるエコシステムの不安定化を防ぐことができます。
評価はPyrinのジェネシスブロックやトークノミクス開示内容に依存します。
ステップ1:Pyrinのホワイトペーパーや公式「Tokenomics」セクションで、チーム・財団・エコシステム・プライベート投資家への初期割当とロックアップ条件が記載されているか確認します。ローンチ前にこれらの割当があり、ロックアップが明記されていれば、それはプレマインドトークンです。プレマインなしの場合は「フェアローンチ」や「チーム割当なし」と明記されていることが多いです。
ステップ2:Pyrinのブロックエクスプローラーやトークンコントラクト(Ethereum互換の場合はコントラクトのミントイベント)を確認し、ジェネシスブロックや初期ミントで公式アドレスにトークンが配布されているか、ドキュメントと照合します。
ステップ3:Gateのトークン詳細ページやアナウンスページで「Total Supply」「Circulating Supply」「Unlock Schedule」「Allocation Breakdown」を確認します。チーム・財団・プライベート投資家の割当があり、TGE(Token Generation Event)時に完全アンロックされていなければ、プレマイン後もロックアップやベスティングが継続していることが確認できます。
これら3つの情報源で一貫してプレローンチ割当が確認できれば、Pyrinにはプレマインドトークンが存在します。ホワイトペーパーでリザーブなしと明記され、エクスプローラーで事前ミントがなく、総供給がマイニングやフェアオークションのみで構成されていれば、非プレマインと判断できます。
まず割当比率、次にベスティングスケジュールや用途を確認します。
ステップ1:割当基準。業界標準では、チームと財団のプレマイン合計は20〜30%、エコシステム・インセンティブプールは10〜30%が一般的です。チーム+財団が30%超かつロック解除が早い場合は中央集権化・売却圧力リスクが高まり、20%未満かつ長期ロックアップなら分散性と長期安定性を支えます。
ステップ2:ロックアップとベスティング構造。一般的にはTGEで10〜15%が流動化し、その後6〜12ヶ月のクリフを経て、12〜36ヶ月で線形ベスティングされます。Pyrinがより短いクリフや高速ベスティングを採用していれば、短期間で供給増加が早まります。長期ロックアップは短期的な圧力を抑えますが、大規模アンロック時期には注意が必要です。
ステップ3:用途と透明性。ノードインセンティブ、開発者助成金、エコシステムファンドなど、配布ルールが公開されオンチェーン追跡が可能な場合は妥当性が高いです。用途が不明確、アドレスの透明性がない、取引所間で頻繁に移動する場合は注意が必要です。
Gateでの実践例:
ステップ1:Pyrinのトークン詳細ページで「Allocation & Unlock」セクションの割合やスケジュールを確認します。
ステップ2:アナウンスやリサーチレポートでホワイトペーパーとの一致を検証し、今後1ヶ月・四半期のアンロック量を記録します。
ステップ3:市場の流動性やプール規模を踏まえて、アンロックスケジュールによる売却圧力を評価し、段階的な参加や価格アラート設定を検討します。
直近1年(2025年)では、TGE時の流通供給比率は10〜15%、チーム・財団プレマインは20〜30%、クリフは6〜12ヶ月、線形ベスティングは12〜36ヶ月が主流です。
2025年を通じて、AIやLayer 2プロジェクトは単一主体の保有比率を減らし、エコシステムやコミュニティインセンティブの割当を増やし、資金配分のオンチェーン透明性を強化しています。これによりガバナンスの中央集権化や売り圧力リスクが抑制されています。2024年と比較し、四半期ごとの一括リリースから月次線形ベスティングへの移行が進み、市場へのショックが軽減されています。
注目すべきデータポイント:
第一:「6ヶ月以内にアンロックされる総供給比率」を監視し、5〜10%を超える場合は主要アンロック日に備えて流動性を確保してください。
第二:「上位10アドレスの集中度」とその推移を追跡。2025年では多くのプロジェクトが50%未満を目指し分散性を高めています。
第三:「エコシステムファンドの支払い頻度と実績開示」に注目。2025年は透明性や公開記録の徹底が一般化しています。
違いは発行タイミングと配布方法です。
プレマインドトークンは、パブリック参加開始前に特定主体へ発行・割り当てられ、通常ロックアップやベスティングが設けられます。フェアローンチではチーム割当を設けず、オークション・マイニング・エアドロップ等で広くユーザーに配布されるため、初期分散性が高くなります。
リスク・リターンの観点では、プレマインは初期資金や持続的インセンティブを提供しますが、売却圧力管理のため透明性と責任あるリリーススケジュールが不可欠です。フェアローンチは初期段階で市場形成やコミュニティ動員に依存し、分散型ガバナンスを実現しやすい一方、資金面で課題が残る場合もあります。Pyrinの場合は、ホワイトペーパーの記載とオンチェーンデータの両方を確認し、スローガンだけでなく実際の数字を必ず検証してください。
Pyrinは、エコシステム開発やチームインセンティブに充てる一定割合のプレマインドトークンを含む明確なトークン配分戦略を採用しています。これらのプレマインドトークンは主に開発者、初期投資家、エコシステムファンドに割り当てられ、通常は設定されたベスティングスケジュールに従い段階的にリリースされます。配分の詳細を把握することで、プロジェクトの長期成長性やインフレリスクをより正確に評価できます。
完全分散型ローンチと比較すると、Pyrinのプレマイン構造は透明性と組織性が際立っています。プロジェクトチームは詳細な割当比率やアンロックスケジュールを開示し、投資家は将来の供給動向を把握できます。この高い透明性が市場予想の不確実性を低減しています。
Pyrinのホワイトペーパーやトークノミクス資料を公式チャネルで確認できます。これらには通常、プレマイン比率、受益者、リリーススケジュールが明記されています。Gateなどの主要取引所でもプロジェクト概要ページで公式割当情報が表示されます。完全性・正確性を期すにはオンチェーンエクスプローラーでウォレットアドレスを照合することを推奨します。
アンロックスケジュールは新規供給の市場流入速度に直接影響します。大規模なアンロックは売却圧力となる可能性があります。Pyrinのベスティングタイムラインを把握することで、価格変動を予測し、より適切な投資判断が可能です。公式アンロック日を注視し、その期間の市場動向を確認しましょう。
プレマインドトークンがある場合、後発参入者は初期保有者と競合しますが、同時に開発やエコシステム拡大のための資金が十分に確保されます。重要なのは、これらの割当が本当にプロジェクト発展に使われているか、インサイダーによる囲い込みになっていないかです。投資前に、プロジェクトの進捗や資金用途の透明性を十分に確認してください。


