
BRICS通貨は、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカのBRICS加盟国間における決済・会計の統一枠組みを指します。紙幣や硬貨といった実体はなく、「国際クリアリングプラットフォーム」や「デジタル会計単位」といった仕組みに近いものです。主な目的は、加盟国間の貿易・投資決済をより円滑にすることです。
ここでいう「クリアリング」とは、銀行が口座を照合し、資金の実際の移動を確実にする手続きです。BRICS通貨の議論では、共通の価格単位の導入や、現地通貨のスムーズな交換・照合を可能にする国際クリアリングネットワークの構築が含まれます。
2024年現在、統一BRICS通貨の発行時期は未定です。現地通貨の利用拡大と国際決済効率化の推進が主な議論テーマとなっています(出典:BRICSサミットコミュニケ、2023年8月)。
BRICS通貨が注目される背景には、加盟国間の取引量増加、国際決済・為替管理の効率化ニーズ、単一基軸通貨への依存低減への共通意向があります。主な目的は、運用効率の向上と金融リスクの制御です。
エネルギーやコモディティ取引は、決済サイクルが長く複数通貨が絡みます。従来は複数の通貨換算や国際システム経由の処理が必要で、コスト増・時間の長期化につながっていました。統一会計単位や直接クリアリングネットワークの導入により、こうしたプロセスの簡素化、仲介者削減、資本回転効率の向上が期待されます。
加えて、地政学的リスクや制裁への不透明感から、これらの経済圏はより強固な決済体制の構築を志向しています。BRICS首脳は現地通貨の利用拡大を2023年に特に強調しました。
BRICS通貨は単一モデルではなく、複数の方法で検討される可能性が高いです。主な提案は以下の4タイプです:
BRICS通貨は、「価格設定—交換—決済—照合」というクローズドループとして構想されており、適法かつ効率的な資金移動を目指します。
例:ブラジル企業がロシアから肥料を輸入し、BRICS会計単位で契約。決済日にブラジル側は自国通貨を会計単位に換算し、クリアリングネットワークが資金をロシアの銀行に送金、その後ルーブルへ再換算。これにより、複数回のUSD換算を回避し、決済期間を短縮できます。
両者の関係は「インフラと車両」と表現できます。CBDC(中央銀行デジタル通貨)は中央銀行が発行するデジタルキャッシュで、管理されたネットワーク内でP2P決済が可能です。BRICS通貨がデジタル化される場合、CBDCインフラ上で運用される可能性があります。
例えばmBridgeプロジェクトは、複数中央銀行と国際決済銀行が参加する国際決済パイロットで、国境を越えたデジタルキャッシュの相互運用性を検証しています。BRICSがデジタル戦略を採用する場合、こうしたマルチCBDC連携ソリューションを参考にする可能性があります。
2024年現在、各国のCBDCプロジェクトはパイロット段階が異なり、国際間相互運用のガバナンス・コンプライアンス枠組みも開発途上です。
主な影響は、決済手段や資本フローの選好変化です。域内決済で現地通貨やBRICS会計単位の利用が進めば、USDステーブルコインの需要は減少する可能性がありますが、オンチェーン決済やトークン化資産のニーズは残ります。
ステーブルコインは、法定通貨や同等資産を裏付けに1:1の価値を維持することを目指したオンチェーン発行トークンです。短期的には、アクセス性や即時決済性から企業による国際間決済にステーブルコインが利用され続ける見込みです。
もしコモディティ担保型やバスケット連動型BRICS通貨が登場した場合、市場はその透明性・監査頻度・カストディ体制に注目します。これらは資産担保型ステーブルトークンへの投資意欲を左右する重要要素です。
一方で、ビットコイン等の暗号資産はマクロヘッジの文脈で注目される可能性もありますが、価格は多様な要因で変動するため、単純な予測は推奨できません。個人・機関ともに政策動向・コンプライアンス要件・流動性変化を注視する必要があります。
現時点で統一BRICS通貨は存在しないため、利用者はコンプライアンスを守りつつ、将来の新商品に備えて国際資金管理の柔軟性を高めることが可能です。
リスク注意: 暗号資産は価格変動が非常に大きいため、国際間取引は必ず規制に準拠してください。オンチェーン送金は不可逆ですので、アドレスやネットワークの二重確認を徹底し、信頼できないウォレットや秘密鍵管理サービスは使用しないでください。
主な課題はガバナンス、流動性供給、コンプライアンスにあります。ガバナンス面では、投票権の配分や加盟国の多様性管理が制度設計の核心となります。
流動性については、交換プールやマーケットメイクの深度が不足すると、会計単位の即時交換が困難となり、スプレッド拡大や待機時間の長期化につながります。コモディティやバスケット連動型の場合は、明確なリバランス機構や緊急対応策の整備が不可欠です。
コンプライアンス面では、国際間データフロー、マネーロンダリング対策、制裁遵守などに関し、調和または相互承認された基準が求められます。商業銀行や大企業のシステム対応意欲も導入速度に大きく影響します。
2024年時点の公開情報によれば、統一BRICS通貨の発行時期は未定です。現実的なロードマップとしては、まず現地通貨決済の拡大と、限定商品カテゴリでの国際クリアリングプラットフォームのパイロット運用が進められる見通しです。
注目すべきシグナルは、公式声明が「原則的支持」から「技術的ロードマップとパイロット決済量」へ進展すること、中央銀行による常設ワーキンググループと統合基準の公開、mBridge等マルチCBDCプラットフォームとの試験的相互運用、エネルギー・コモディティ契約の「会計単位+現地通貨」決済事例、商業銀行による標準APIとリスク管理ルールの更新などです。これらが継続的に現れれば、議論段階から小規模実装へ進展していると判断できます。
BRICS通貨は、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカが主導する国際通貨構想であり、米国が発行する世界最大の基軸通貨である米ドルへの依存削減を目的としています。BRICS通貨は新興市場による共同参加・意思決定を重視しますが、公式発行はまだ検討段階です。両者は発行主体、用途、世界的影響力が大きく異なります。
BRICS通貨は現在、構想・研究段階にあり、個人向け投資チャネルは未提供です。個人投資家は、各国中央銀行の発表や政策動向を注視することが重要です。Gateなど主要プラットフォームでは、これら経済圏に連動する資産(パイロット国のデジタル通貨等)の取引や、新開発銀行等による金融商品を追跡できます。まず基礎知識を身につけ、正式な制度が始まるまで待つことが推奨されます。
BRICS通貨は主権型デジタル通貨構想であり、暗号資産とは全く異なる枠組みに属します。法定デジタル通貨は国家当局が発行し、政府の信用を背景にしますが、暗号資産は分散型で自由市場で取引されます。両者は長期的に共存する可能性があり、BRICS通貨は国際貿易決済に、暗号資産は価値保存や投資用途に特化します。
BRICS通貨は現在、実現可能性調査とパイロット段階にあり、中央銀行間で発行モデルや決済方式、為替制度などが議論されています。首脳陣は複数回支持を表明していますが、具体的な発行時期は未定で、実装には2〜5年かかる見込みです。投資家は年次BRICSサミットや中央銀行の公式発表を注視してください。
BRICS通貨の目的は公式かつ安定した国際決済手段の創出です。暗号資産は価格変動が激しく、国家規制もなく、長期的な国際取引計画には不向きです。BRICS構想は、参加国が世界金融システム内で影響力を維持し、単一国家通貨に伴うリスクを軽減することを意図しています。また、中央銀行によるマネーサプライや金融安定の管理も可能となります。両者はそれぞれ異なる目的に特化したアプローチです。


