Curve Financeチームは、PancakeSwapが適切なライセンスなしにStableSwapコードを新しいPancakeSwap Infinityリリースに統合したと非難しています。この争いは、ステーブルコインやきわめて連動した資産を含むスワップの基盤となるStableSwapモジュールと、その最新バージョンであるPancakeSwapの分散型取引所「Infinity」内での展開を巡るものです。CurveはX上の公開ノートで、コードの継続的な使用にはライセンスが必要であるとし、PancakeSwapに対して正式なライセンス取得や協力を呼びかけ、法的リスクの軽減とユーザー保護を促しています。PancakeSwapはこの件についてCurveと話し合う可能性を示しており、Curveは「友達になって一緒に作り上げる方が良い」と応じています。
ライセンスの問題を超えて、Curveは安定したスワップ機能の安全な展開には高度な専門知識が必要であると強調しています。投稿では、スワップベースのシステムに関連した過去の高リスク事例に言及し、見た目には単純に見える統合でも、厳格な安全策がなければ攻撃の対象となり得ることを指摘しています。具体的な例として、Saddle Financeの2022年のハッキングや、2025年のBalancerの事例において、スワップコードに起因する1億1600万ドルの不正利用が挙げられています。これらの例は、複雑な流動性メカニズムが許可制のないプラットフォームと相互作用する際の潜在的な損失リスクについて、ユーザーや開発者に警鐘を鳴らすものです。
CointelegraphはCurveとPancakeSwapの両方にコメントを求めましたが、いずれも公開時点では回答を得られませんでした。ライセンス条件に関する正式な声明の不在は、DeFiのセキュリティ、知的財産権、クロスチェーンの相互運用性に関する議論を未解決のまま残しています。この事例はまた、クロスチェーンスワップやプログラム可能な流動性といった高速に進化する機能セットが、オープンエコシステムにおけるコード再利用の実務的・法的複雑性と衝突する可能性を浮き彫りにしています。
このタイミングは、PancakeSwapのエコシステム拡大と一致しています。2025年4月、InfinityはArbitrumとBNB Chain上でローンチされ、ネットワーク間の資産移動を効率化するワンクリックのクロスチェーンスワップを導入しました。アップグレードには、「フック」と呼ばれるスマートコントラクトのプラグインも追加され、流動性提供者がプールのパラメータを調整できるようになっています。これには、動的手数料構造やカスタマイズされたリベート、事前に定めた条件で実行されるオンチェーンリミットオーダーも含まれます。PancakeSwapはこのアップグレードにより、プール作成手数料を最大99％削減し、流動性のオンボーディングと実験を促進しようとしています。
さらに、2025年後半には、InfinityはEthereumのレイヤー2ネットワークであるBaseにも展開されました。PancakeSwapは、Base上での取引はERC-20トークンとETHの取引コストが最大50％削減されると報告し、クロスチェーン拡張の経済的インセンティブと、資産をネットワーク間で橋渡しするユーザーのコスト削減を強調しています。Base展開は、DeFiアグリゲーターが流動性の深さとユーザー体験を向上させるためにマルチチェーン展開を追求している動きの一例です。なお、Ethereumベースの資産の主要なトークン標準であるERC-20は、Layer 2エコシステムやクロスチェーンアダプターを通じて流通する多くの資産において依然として支配的です。
これらを総合すると、この事例はDeFiの核心的な緊張関係を浮き彫りにしています。それは、迅速な機能革新とクロスチェーンの相互運用性の追求と、厳格なライセンス遵守と堅牢なセキュリティ管理の必要性との間の対立です。Infinityのアーキテクチャがフックや動的手数料、リベート、条件付き注文を取り入れるにつれて、潜在的な攻撃対象は拡大します。一方で、市場のシームレスなマルチチェーンスワップへの需要も高まっています。Curveがライセンスの議論をユーザーの安全と結びつけていることは、今後のDeFiプロジェクトの協力と競争において、ガバナンスや知的財産の考慮がますます重要になることを示唆しています。
クロスチェーンDeFiの進化を追う読者にとって、CurveとPancakeSwapのやり取りは、オープンソースの金融が迅速な革新とコード保護の正式な枠組みの間でどのように交渉しているかの一例です。また、開発者やユーザーにとっても、ライセンスの執行方法、共有コードの合法的な安全展開、リスクが顕在化した際の協力の迅速な正式化など、実務的な問いを投げかけています。
PancakeSwap Infinityのクロスチェーン展開
PancakeSwap Infinityは2025年4月にArbitrumとBNB Chainで登場し、以前から導入していたワンクリックのクロスチェーンスワップを活用して、異なるブロックチェーン間の資産移動を促進しました。Infinityのアップグレードでは、「フック」と呼ばれるプログラム可能なプラグインが導入され、流動性プールが動的手数料やカスタマイズされたリベート、ユーザー定義の条件でトリガーされるオンチェーンリミットオーダーに適応できるようになっています。これにより、流動性提供者はより高度なコントロールを持ち、接続されたネットワーク群での取引体験を最適化しようとしています。
このアップグレードは、またプール作成コストを最大99％削減し、実験と流動性供給を促す施策として位置付けられました。PancakeSwapは、柔軟性を持たせることで、複数の流動性アプローチを可能にし、開発者がコアの使いやすさを犠牲にせずにプールの挙動をカスタマイズできるよう設計したと述べています。
2025年後半にローンチされたBaseは、Ethereumのレイヤー2の一つです。PancakeSwapは、Base上での取引はERC-20トークンとETHの取引コストが大幅に削減されるとアピールし、Layer 1とLayer 2間の資産移動の効率化とコスト削減に向けた業界の関心の高まりと一致しています。Base展開は、DeFiプラットフォームがスループット向上とコスト削減を追求し、Layer 2ネットワークへの拡大を進める動きの一環です。
これらの動きの中で、ERC-20は依然として主要なトークン標準として位置付けられ、Ethereum上の資産やL2・サイドチェーンを通じて流通する多くの資産の基盤となっています。この現実の実務的な意味合いは明白であり、クロスチェーンスワップやマルチネットワーク流動性を可能にするプロトコルが増えるにつれ、ERC-20コントラクトの互換性とセキュリティ、そしてそれに付随するウォレットやブリッジの重要性が高まっています。
この状況下で、CurveとPancakeSwapのライセンス問題は、DeFiの未来が革新的な機能設計だけでなく、ガバナンスやライセンス、セキュリティの枠組みにも依存していることを示すものです。Infinityのアーキテクチャがフックや動的手数料、リベート、条件付き注文を取り入れるにつれて、潜在的な攻撃面は拡大しますが、市場のシームレスなマルチチェーンスワップへの需要も高まっています。Curveがライセンスの議論をユーザーの安全と結びつけている事実は、今後のDeFiの協力と競争において、ガバナンスや知的財産の考慮がますます重要になることを示唆しています。
なぜ重要か
この争いが注目されるのは、DeFiの相互運用性の進展に大きな影響を与える可能性があるからです。ライセンスの摩擦が解決されない場合、共有コードやクロスチェーン機能の採用が遅れ、プロジェクトがオープンな協力ではなく個別の解決策を追求する可能性があります。一方、建設的なライセンスの枠組みが確立されれば、責任あるコード再利用のモデルとなり、複雑な流動性プリミティブの迅速な展開とユーザー保護の両立が可能となるでしょう。
ライセンスの問題を超えて、このケースはDeFiにおけるリスク管理の課題も浮き彫りにしています。動的手数料やプログラム可能なプール、クロスチェーンブリッジを推進する中で、堅牢なセキュリティと監査済みコードの重要性は増す一方です。Saddle Financeの2022年のハッキングやBalancerの2025年の不正利用の事例は、安全策の不備がもたらす実際のコストを示しており、リスク評価と革新の両立の必要性を強調しています。要するに、業界は迅速なイテレーションと、ユーザーとエコシステムを守るための規律あるセキュリティ・ライセンス体制とのバランスを模索しています。
開発者にとっては、明確で執行可能な条件の下での協力の価値と、再利用可能なコンポーネントを展開する際の事前のセキュリティ設計の重要性が再認識されます。投資家やユーザーにとっても、新機能の機能性だけでなく、それに伴うライセンスの姿勢やリスク管理の側面を評価する必要性が高まっています。クロスチェーンエコシステムが成熟するにつれ、法的・技術的リスクをどう乗り越えるかが、製品の特徴と同じくらい重要になるでしょう。
次に注目すべき点
CurveとPancakeSwap間の公開ライセンス交渉：正式な合意やライセンス枠組みが形成されるかどうか。
Infinityのフックやクロスチェーンコンポーネントのセキュリティレビューと監査、及び新たな侵入テスト結果。
他のネットワークへのInfinity展開や、プール作成コストや手数料構造の変更点。
規制やガバナンスの動向、オープンソースDeFiコードの共有と展開に影響を与える可能性のある事項。
情報源と検証
Curve FinanceのX投稿：StableSwap機能のライセンスと協力について。
Curve FinanceのX投稿：安全な統合のためには深いStableSwapの専門知識が必要であることと、安全性に関する考慮事項。
PancakeSwap Infinityのローンチ発表とフックや動的パラメータの説明。
クロスチェーンスワップの進展とBase展開、コスト構造の改善。
Saddle Financeの2022年ハッキングやBalancerの1億1600万ドルの不正利用に関する歴史的事例、これらはスワップコードの脆弱性の警鐘とされる例です。
この記事は、Crypto Breaking Newsの「Curve FinanceがPancakeSwapのコードをコピーしたと主張」からの転載です。暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報をお届けします。
