サンフランシスコの連邦判事は今週、Perplexity AIに対してAmazonに勝訴をもたらし、少なくとも現時点ではスタートアップのCometブラウザによるAmazonでの購入を阻止した。 月曜日に米国地方裁判所のマキシン・チェスニー判事が出した判決は、暫定的な差止命令であり、最終判決ではない。 AIエージェントがプラットフォームの同意なしにサードパーティのプラットフォームで買い物できるかどうかという広範な法的争いは未解決のままである。
この事件は2025年11月に始まり、Amazonは連邦のコンピュータ詐欺・濫用防止法およびカリフォルニア州のコンピュータ詐欺法に基づき、Perplexityを提訴した。Amazonは、スタートアップがCometの自動セッションを通常のGoogle Chromeブラウザのトラフィックとして偽装していると非難した。 Amazonは2024年11月以降、少なくとも5回Perplexityに停止を警告していた。 2025年8月にAmazonが技術的なブロックを導入した際、Perplexityはそれを回避するために24時間以内にソフトウェアアップデートを行った。判事はその動きを判決の中で引用した。
チェスニー判事は、Amazonが「ほぼ争われていない証拠」を提供したと認めた。それは、Perplexityがユーザーの許可を得てパスワード保護されたPrimeアカウントにアクセスしたが、Amazonの許可は得ていなかったというものである。 この区別が争点の核心だ。Perplexityは、Cometは単にユーザーの指示に従って自動化しているだけであり、ユーザーの権限を継承していると主張した。 裁判所は少なくとも暫定的にはその論理を退けた。 命令により、Perplexityはこれらのアカウントへのアクセスを停止し、既に収集したAmazonの顧客データのコピーを破棄しなければならない。この差止命令は7日間保留され、Perplexityには九州控訴裁判所に控訴する時間が与えられる。 Perplexityは、ユーザーの権利を中心に公の反応を展開し、「インターネット利用者が望むAIを選択する権利のために戦い続ける」と述べたと、_CNBC_の火曜日の報道は伝えている。 11月のブログ投稿で、同社はAmazonの法的キャンペーンを「いじめ」と呼び、エージェントによる買い物はAmazonにとって取引増につながると主張した。 AmazonのCEOアンドリュー・ジャシーは、11月にエージェントによる商取引は「eコマースにとって本当に良いものになる可能性がある」と述べたが、パーソナライズや価格設定の正確性にはまだ課題があるとも指摘した。 これは、AmazonがCometをブロックしつつ、自社のツールを開発するために使った区別だ。
Amazonは2025年だけで686億ドルの広告収入を生み出した。AIエージェントが直接チェックアウトに進むと、検索と購入の間に表示されるスポンサーリストはすべて消える。 AIリスク そして、セキュリティの観点も考慮しなければならないとAmazonは主張している。 Braveのセキュリティ研究者は2025年10月にCometのプロンプトインジェクションの脆弱性を公開し、企業分析ではChromeよりもフィッシングに対して脆弱であることが判明した。 Amazonはこれらの調査結果を訴状に引用し、さらにCometの自動広告トラフィックをフィルタリングする新しい検出システムの構築に5,000ドル以上と多くのエンジニアリング時間を費やした証拠も示した。 Amazonの創業者兼会長のジェフ・ベゾスは、Perplexityに個人的に投資している。Amazonのクラウド部門AWSは、2025年11月3日にSam AltmanのOpenAIと380億ドルのインフラ契約を締結しており、これはPerplexityに対する訴訟の1日前であった。 Amazonは自社のAIショッピングツールを持ち、ChatGPTのプラットフォーム上での買い物もブロックしている。 Amazonは2026年3月4日付で、すべてのAIエージェントがサービスにアクセスする際に自己識別を義務付けるビジネスソリューション契約を更新した。 もしこの差止命令が維持されれば、早期の前例となる可能性がある。すなわち、ユーザーが明示的に許可していても、プラットフォームはAIエージェントのアクセスを拒否できるということだ。
コンピュータ詐欺・濫用防止法が、エージェントとして人間の代理で行動するソフトウェアにどのように適用されるかは、これまで裁判で試されたことがなかった。その問いが今、裁判所の前に明確に示されている。
