PlasmaのゼロGas特性について、多くの人はまだ「もう一つのパブリックチェーン」という理解にとどまっているが、実際にはそれから大きく離れている。



本当の視点はこうだ:それは支払い層の再構築に焦点を当てており、かつてのDeFiブームを模倣することではない。核心的なアイデアは一つ——USDTの送金をSMSを送るのと同じくらい安く、同じくらい速くすることだ。聞こえはシンプルだが、実現は全く異なる。

違いは、これは取引所の補助金による低コストや一時的なインセンティブではなく、プロトコル層で直接設計された特徴であることだ:ステーブルコインの取引は本質的にXPLを燃料として消費する必要がない。これは基礎層の運用ロジックであり、上層の戦略ではない。

世界中のオフライン商店がPlasmaを使ってUSDTの決済を始める頃には、Gas料金の消失は当然のこととなり、インターネット時代のリアルタイム通信のように標準的な設定となるだろう。その時、人々は「ゼロGas」という言葉さえ特に意識しなくなる——それはインフラストラクチャが本来あるべき姿だ。これこそが真の金融の基礎的思考だ。
XPL-8.44%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHobovip
· 01-19 10:51
うーん…少しは説得力があるけど、ゼロガスだけで本当にオフラインの店舗が普及する日まで持つのかな?
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-18 20:10
正直に言うと、このロジックは聞いていて心地よいですが、実際にUSDTを受け取る日はまだ遠いです。プロトコル層の設計がいかに洗練されていても、誰かが使わなければ意味がありません。
原文表示返信0
BlockchainBouncervip
· 01-18 18:58
ああ、ついに誰かが言ったね。TPSを誇示するあのやり方はとっくに時代遅れだ。
原文表示返信0
VitalikFanAccountvip
· 01-18 18:28
いいね、ついに誰かがこのことをきちんと説明した。ほとんどの人はまだTPSやGASの数字の比較に夢中だけど、実は彼らはまったく別のアプローチに切り替えている。決済層の再構築については記録しておかなきゃ、これが正道だと感じる。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-16 14:54
これこそ正しいですね、やっと誰かが的確に言い当てました。大多数の人はまだ公链競争の古いシナリオを頭に入れたままで、支払い層の再構築のポイントを全く理解していません。
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 01-16 14:50
ああ、ついに誰かがこのことをはっきりと説明してくれた。ほとんどの人はまだ「新しいパブリックチェーン」の古いやり方でPlasmaを見ているが、実際には大きく異なる。
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 01-16 14:47
プロトコル層の設計は本当に差別化のポイントであり、取引所の古いやり方ではありません。本当にインフラストラクチャーになるためには、根本から変える必要があります。
原文表示返信0
SadMoneyMeowvip
· 01-16 14:45
プロトコルレイヤーの設計はゼロガス、これこそが本当の遊び方だ。マーケティングの宣伝ではなく、理解した。
原文表示返信0
ProbablyNothingvip
· 01-16 14:44
起きて、ペイメント層のリファクタリングこそ正道だ。パブリックチェーンの数に騙されるな
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 01-16 14:43
また一つのパブリックチェーン?目を覚ませ、こいつは理解を間違えている。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:2
    0.05%
  • ピン