司法委員会の書簡が法案の嵐を引き起こす：CLARITY法案第604条が危機一髪

米国議会の暗号規制に関する進展は再び膠着状態に陥っています。上院司法委員会は1月17日に銀行委員会に対し、厳しい表現の書簡を送りました。その中で、「ブロックチェーン規制の確実性法案」の第604条に重大な法的リスクが存在すると指摘し、削除を求めています。

この条項は開発者にとって守護符と見なされており、その意図は明確です——ソフトウェア開発者が他者による技術ツールの乱用によって刑事責任を負わないようにすることです。しかし、司法委員会の共和党議長Chuck Grassleyと主要民主党議員Dick Durbinは、この書簡の中で、この条項は実際には連邦の無許可資金移転活動の規制権限を弱めるものであり、司法部門の底線に触れると指摘しています。

現実の事例が議論の焦点に

司法委員会は意図的にTornado Cashの開発者Roman Stormの起訴事件を引用しました。彼らの見解では、このケースは現行法の枠組みが違法資金移転活動を抑止するために必要かつ効果的であることを十分に証明しています。関連条項の削除や修正は、執行機関にとって障壁を設けることになり、「開発者」を名乗る者が資金移転に関与する際の法的抜け穴を生むことになります。

このターゲットを絞った書簡は、DeFi擁護者と規制当局の間の核心的な矛盾を直接突いています。それは、イノベーションの保護と乱用防止のバランスをどう取るかという問題です。

立法プロセスは綱渡りの上で揺れ動く

銀行委員会は当初、1月18日にこの法案の採決を予定していましたが、水曜日の夜に反対意見が急増したため、延期を余儀なくされました。現在、第604条が法案に残る場合、司法委員会（重要な権限を持つ第三の委員会）が最終的な調整と署名の過程に関与せざるを得ず、立法全体の複雑さをさらに増しています。

DeFiコミュニティは明確なシグナルを出しています：もしこれらの開発者保護条項がすべて削除されれば、彼らは法案全体への支持を撤回することを検討します。これは、すでに歩みが遅い暗号規制立法が、完全に頓挫するリスクに直面していることを意味します。書簡の最後の表現も、この対立の深刻さを反映しています：「我々は、第604条を含む、政府が無許可資金移転事業者の責任追及を弱める可能性のあるいかなる提案条項も拒否するよう委員会に促します。」

政策の駆け引きの複雑さは、再び私たちに暗号規制が単なる政治的選択ではなく、司法、ビジネス、イノベーションなど多方面の利益を巻き込む体系的な難題であることを思い知らさせます。