Adam Backの立場は、業界の一部の技術者の見解を代表しています。彼は、量子コンピューティングは理論上既存の暗号学に挑戦をもたらすものの、実用化までには長い道のりがあると考えています。彼は、この時間枠内でビットコインのエコシステムは技術のアップグレードと防御のための十分な時間を持つことができると見ています。
警戒派の懸念
これに対し、Castle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、より慎重な態度を取っています。彼は、業界の量子リスクに対する過小評価の態度がネガティブな連鎖反応を引き起こしていると指摘しています。つまり、「心配無用」という発言が投資家の資本流入を妨げ、ひいてはビットコインの市場価格に直接的な衝撃を与えているのです。
量子計算の脅威に関する議論が高まる:ビットコインコミュニティの二大陣営がそれぞれの見解を持つ
比特币開発エコシステムは最近、量子コンピューティングの脅威問題について激しい議論を巻き起こしており、業界関係者の意見は大きく分かれています。Blockstreamの共同創設者であるAdam Backは最近、量子コンピューティングが暗号通貨に与える脅威は依然として初期段階にあり、短期的には(今後10年以上)ビットコインに実質的な危害を及ぼすのは難しいと述べています。
楽観派の見解:脅威は過大評価されている
Adam Backの立場は、業界の一部の技術者の見解を代表しています。彼は、量子コンピューティングは理論上既存の暗号学に挑戦をもたらすものの、実用化までには長い道のりがあると考えています。彼は、この時間枠内でビットコインのエコシステムは技術のアップグレードと防御のための十分な時間を持つことができると見ています。
警戒派の懸念
これに対し、Castle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、より慎重な態度を取っています。彼は、業界の量子リスクに対する過小評価の態度がネガティブな連鎖反応を引き起こしていると指摘しています。つまり、「心配無用」という発言が投資家の資本流入を妨げ、ひいてはビットコインの市場価格に直接的な衝撃を与えているのです。
この両者の論争の背後には、リスク評価の時間スケールと優先順位に関する根本的な意見の相違があります。この議論はまた、ビットコインコミュニティが新たな技術的脅威にどう対処するかについての態度の違いも反映しています。