## 理論TPSと実測データの大きなギャップパブリックチェーン分野では、多くのプロジェクトが理論的TPS値を誇示して性能をアピールします。しかし、実際の運用パフォーマンスはしばしば大きく乖離しています。今回の調査では、主流のLayer1パブリックチェーン10本を対象に、**記録された最大実測TPSをランキング基準**とし、誇張された理論値ではなく、実際の性能を正確に見極めることを目的としました。## パフォーマンスが最低の従来型パブリックチェーン**Cardano(カルダノ)**の実測最大TPSは11.62で、理論値は18です。イーサリアムと競合すると謳われていますが、実際のパフォーマンスはビットコインに及びません。**ビットコイン**は性能面で批判も多いですが、実測最大TPSは13.2/secに達し、理論推定値の7/secを超えています。これは評価に値します。**イーサリアム**はアプリケーション用パブリックチェーンの代表格で、理論TPSはわずか119、実測最大TPSは62.34にとどまります。これが、メインネットに少しでもホットなアプリ(例:MEMEコイン)が出るとすぐに混雑し、ガス代が急騰する理由です。## 中堅性能のジレンマ**Avalanche(雪崩チェーン)**の理論最大TPSは357ですが、実測値は93にとどまり、イーサリアムの1.5倍程度です。エコシステムを構築するにはLayer2ソリューションに依存せざるを得ません。**Polkadot(ポルカドット)**は、イーサリアム創設者のGavin Woodが設立したもので、宣伝ではTPSが百万級と謳われていますが、実測値は112に過ぎず、イーサリアムメインネットの2倍程度です。## パフォーマンスリーダーの台頭**BNB Chain**は質的な飛躍を遂げました。理論値は2222に過ぎませんが、実測最大TPSは1731に達し、イーサリアムの約30倍の安定したパフォーマンスを示しています。**Solana**は実測最大TPSが7229に達し、イーサリアムメインネットの100倍に相当します。理論値16.5万TPSの10%にすぎませんが、今後の性能向上の余地を残しています。**Aptos**は2022年に新たに登場したパブリックチェーンで、Facebookチームの技術力を集結させ、実測最大TPSは1万超え、理論値は16万に達します。大手チームによる性能最適化は、やはり専門的なレベルの技術力を示しています。## パフォーマンスのダークホース:ICP**第1位は意外にもICPが占めました**。完全な過去最大TPSデータは得られませんでしたが、公式統計による過去90日間のピーク値は21055に達し、2位のAptosの約2倍です。これは、技術チームの性能最適化における深い蓄積を如実に示しています。| パブリックチェーン | 実測最大TPS | 理論最大TPS ||------------------|--------------|--------------|| ICP | 21,055 | - || Aptos | 10,734 | 160,000 || Solana | 7,229 | 65,000 || BNB Chain | 1,731 | 2,222 || Polkadot | 112 | 1,500 || Avalanche | 93 | 357 || Ethereum | 62.34 | 119 || Bitcoin | 13.7 | 7 || Cardano | 11.62 | 18 |実測データから見ると、パブリックチェーンの性能ランキングは市場の予想と明らかに乖離しています。真の性能の強者は、単に「吹聴」するプロジェクトではなく、データに基づいて実績を示す実践者であることがわかります。
Layer1公链の性能ランキング:実測データが教える最強は誰か
理論TPSと実測データの大きなギャップ
パブリックチェーン分野では、多くのプロジェクトが理論的TPS値を誇示して性能をアピールします。しかし、実際の運用パフォーマンスはしばしば大きく乖離しています。今回の調査では、主流のLayer1パブリックチェーン10本を対象に、記録された最大実測TPSをランキング基準とし、誇張された理論値ではなく、実際の性能を正確に見極めることを目的としました。
パフォーマンスが最低の従来型パブリックチェーン
**Cardano(カルダノ)**の実測最大TPSは11.62で、理論値は18です。イーサリアムと競合すると謳われていますが、実際のパフォーマンスはビットコインに及びません。
ビットコインは性能面で批判も多いですが、実測最大TPSは13.2/secに達し、理論推定値の7/secを超えています。これは評価に値します。
イーサリアムはアプリケーション用パブリックチェーンの代表格で、理論TPSはわずか119、実測最大TPSは62.34にとどまります。これが、メインネットに少しでもホットなアプリ(例:MEMEコイン)が出るとすぐに混雑し、ガス代が急騰する理由です。
中堅性能のジレンマ
**Avalanche(雪崩チェーン)**の理論最大TPSは357ですが、実測値は93にとどまり、イーサリアムの1.5倍程度です。エコシステムを構築するにはLayer2ソリューションに依存せざるを得ません。
**Polkadot(ポルカドット)**は、イーサリアム創設者のGavin Woodが設立したもので、宣伝ではTPSが百万級と謳われていますが、実測値は112に過ぎず、イーサリアムメインネットの2倍程度です。
パフォーマンスリーダーの台頭
BNB Chainは質的な飛躍を遂げました。理論値は2222に過ぎませんが、実測最大TPSは1731に達し、イーサリアムの約30倍の安定したパフォーマンスを示しています。
Solanaは実測最大TPSが7229に達し、イーサリアムメインネットの100倍に相当します。理論値16.5万TPSの10%にすぎませんが、今後の性能向上の余地を残しています。
Aptosは2022年に新たに登場したパブリックチェーンで、Facebookチームの技術力を集結させ、実測最大TPSは1万超え、理論値は16万に達します。大手チームによる性能最適化は、やはり専門的なレベルの技術力を示しています。
パフォーマンスのダークホース:ICP
第1位は意外にもICPが占めました。完全な過去最大TPSデータは得られませんでしたが、公式統計による過去90日間のピーク値は21055に達し、2位のAptosの約2倍です。これは、技術チームの性能最適化における深い蓄積を如実に示しています。
実測データから見ると、パブリックチェーンの性能ランキングは市場の予想と明らかに乖離しています。真の性能の強者は、単に「吹聴」するプロジェクトではなく、データに基づいて実績を示す実践者であることがわかります。